雲峰俠客
2013年5月13日
小個子鄧小平，在三十年前，為中國社會的開放發展，做出了力挽狂瀾的貢獻，被稱為改革開放的總設計師，成為許多人心目中的巨人。而大個子毛澤東，因為在前三十年的中國社會主義建設時期，犯了一些錯誤，在某些人的眼裏和嘴裏，卻成了微不足道的“小個子”。
如何評價毛澤東和鄧小平，怎樣正確看待前三十年和後三十年，我們要有客觀公正的視野，更要有實事求是的態度。
從建國初期到1976年，中國社會麵對的內憂外患，是中華人民共和國建國以來，最嚴峻的事期。從拚盡國力抗美援朝到節衣縮食抗美援越，從抗擊自然災害和美帝國主義的全麵封鎖，到與蘇聯老大哥徹底翻臉，成為孤立於西方世界和社會主義陣營的孤兒，中國社會當時的處境，就似當下的朝鮮。
在如此艱難困苦的情勢下，毛澤東等老一輩革命家，硬是以大無畏的氣魄，排除萬難，領導中國人民，將一個“曾經長期被輕蔑為‘亞洲病夫’的中國，20世紀50年代初期以小於比利時工業規模的工業開始，在毛澤東時代結束時，卻以世界上6個最大工業國之一的姿態出現了。中國的國民收入在1952年——1978年的25年間增 加了4倍，即從1952年的600億元增加到1978年的3000億元，而工業在增加的國民收入中所占的比例最大。人均國民收入指數(以不變價格計算)從 1949年的100(1952年的160)增加到1957年的217和1978年的440。在毛澤東時代的最後20年間(這是毛澤東的後繼者們對他評價不高的一個時期)，而且連大躍進的經濟災難也估計在內，中國的國民收入在1957年至1975年期間翻了一番多——人均增加63%。”（美國學者莫裏斯·邁斯納語）
毛澤東的時代，中國建立起了至今仍然在發揮巨大作用的水利、交通等大量基礎設施，建立起了重工業、國防科研等大量支撐國本的基礎項目。毛澤東的時代，中國自主研發了“兩彈一星和核導彈潛艇”，正是這些“殺手鐧”，讓中國在列強虎視眈眈的注目中，敢於昂首挺胸地屹立於世界。
毛澤東的晚年，更主動打開了國門，與美國為首的西方世界進行直接交往。準確地說，第一次開放國門、走向世界的，正是毛澤東等老一輩革命家。改革開放的基礎，也正是在那時候就已經奠定了。這種敞開國門、融入世界的趨勢，為以後的接班者順勢而為創造了條件。
小個子鄧小平，正是站在大個子毛澤東的肩膀上，成為了人們眼中的“巨人”。如果沒有毛澤東等老一輩革命家開創的事業和基礎，鄧小平改革開放的經濟成果，就不可能如此水到渠成。
今天，當我們仰視鄧小平的時候，請不要忽視了支撐起小個子的那位大個子——毛澤東！
當然, 鄧也是一個共產黨, 中國共產黨在1950-1960犯的罪行也有他的份, 不過他比較早就認識到了共產黨的錯誤, 在1970年代就拒絕參與毛澤東的犯罪.
到了1990年代, 鄧小平年事已高, 不能再帶領中國繼續往前走, 而且阻礙了中國的繼續發展.
毛澤東對中國的影響基本上是破壞性的, 把中國本來就破敗的文化和次序砸了個稀濫, 有沒有為中國帶來文明的進步的東西. 他對中國的唯一貢獻可能就是維護了中國的統一, 對外關係比以前的政府強硬一些.
看來這是一位苦大仇深的同誌。別上火，要保重身體啊。
“這篇文章，目標是為腐朽且垂死的中共既得利益集團辯護，對廣大人民群眾作
欺騙宣傳，繼續愚弄民眾。我們在此呼籲有良知有責任心的中國人，用事實來駁倒
它，肅清毛澤東和所謂“毛澤東思想”的流毒，讓全中國人民的思想得到真正的解
放。”
.......
看了你這第一段，著實讓俺嚇出一身冷汗。還以為俺文章裏有什麽地方冒犯了這位Frank同誌，讓他如此大動肝火，要把俺批倒批臭。
再往下看，又讓俺起了一身雞皮疙瘩。原來這位Frank同誌是在批社科院李慎明的文章，不知道是怎麽回事貼到俺的文章跟帖裏來了。
如果不是不小心貼錯了地方，以後請看清楚了再發言，見廟就拜會出洋相的。
如果是有意為之，俺可就要說說你這位Frank同誌了，普世鬥士要勤快，要有的放矢，不能照抄照搬，偷懶耍滑哪來的戰鬥力？
嘿嘿。
他掌權後最先富起來的是誰？不就是他兒子、他鄧家嗎？
他是如何指使他的爪牙胡矮子和趙某某用極端殘忍的手段折磨所謂的四人幫和毛遠新等人的？可笑的是胡趙2人最後也隻落得個兔死狗烹的下場。
本人讀小學的時候不懂什麽叫“死不悔改的走資派”和“走資派還在走”，而今看來那些話真的是一針見血！
歎就歎偉大領袖過於婦人之仁，沒把這種無恥小人給鏟除了！否則今天的中國怎會是如此的境地？-- 這是毛一生對中國人民所犯下的最大的錯誤！
鄧矮子算什麽東西？靠陰謀詭計、見風使舵而夠活下來的王八蛋。
他掌權後最先富起來的是誰？不就是他兒子、他鄧家嗎？
他是如何指使他的爪牙胡矮子和趙某某用極端殘忍的手段折磨所謂的四人幫和毛遠新等人的？可笑的是胡趙2人最後也隻落得個兔死狗烹的下場。
本人讀小學的時候不懂什麽叫“死不悔改的走資派”和“走資派還在走”，而今看來那些話真的是一針見血！
歎就歎偉大領袖過於婦人之仁，沒把這種無恥小人給鏟除了！否則今天的中國怎會是如此的境地？-- 這是毛一生對中國人民所犯下的最大的錯誤！
你的這些結論是如何來的？你有做過自己的調查研究嗎？或者僅僅是道聽途說、人雲亦雲？ -- 像你這種沒有頭腦，不懂得思考的人，活著也是個悲劇！
毛澤東是人類曆史上最大的暴君，
也是人類曆史上殺人最多的殺人犯。
請認真想想，大躍進後的幾年大饑荒，有4千萬以上貧下中農活活餓死。
請認真想想，1949年後毛直接領導下的無數政治運動中，有多少同胞慘被無辜處死，
有多少同胞慘遭折磨致殘致死或投進監獄。有多少平民百姓，普通幹部(包括許多共
產黨
高級領導幹部)，知識分子，社會精英，被鬥得妻離子散家破人亡。
幾千萬知青被趕下鄉，變相勞改，前途茫茫，把偷渡香港作為唯一的話題和人生目
標。
這是暴君毛澤東帶給中國人民永遠不可磨滅的巨大苦難！中國人民永遠不可饒恕毛
澤東。
不徹底批判，不批透批臭毛澤東，以後就會出現薄澤東，X澤東。
中國現在政治改革停滯，社會上的很多問題都和未有拋開毛澤東這個沉重包袱有關。
舉例來說：
現在社會上流行的講大話，說謊話，虛報成績，虛報統計數字，瞞上欺下，弄虛作
假等弊病，就是來源於毛發動的反右運動和大耀進運動：講假話的升官，講真話的
成右派，
下放，勞改，甚至處死。大耀進中，虛報產量的晉升，說真話的就是右傾機會主義，
例如彭德懷。
現在當官的流行貪汙，毛澤東就是典範。現已透露，全國十多個省市都為毛建立專
門的豪華別墅，隻供毛一人享用。名義上是公家的，實際是私人享用。這種貪腐方
式比傳統的貪汙方式更加惡劣。現在中共宣稱絕不搞私有化。如果搞的是毛澤東的
公有製，則意味著：財富名義上全民的，但隻有少數領導人才有事實上的分配權和
享用權。如果是這樣，中國的前途就非常暗淡了。
現在共產黨的幹部流行玩弄女性，包二奶。毛就是惡劣的先例：當揚開慧還自由健
康活著的時候(1929)，毛就包了賀子珍為二奶。當賀子珍還在延安活得好好的時候，
毛就包了毛江青為第X奶了。現已查明，毛玩弄了一百多名女性(包括箸名的孫維世
)。
中國不重視人權，不關注人的性命。毛澤東在這方麵樹立了全世界最惡劣的範例：
公開
宣稱打核大戰，中國死幾億人也不怕。在毛直接領導下的曆次運動中，整運動對像
無所不用其極：吊打，跪玻璃，陪槍斃(即把沒判死刑的四類份子，事先不告知，拉
到刑場，站在被槍斃者旁邊，等待槍響)，剝光衣服在烈日下暴曬一整天，在飯裏放
泥沙不給水喝(例如賀龍元帥曾經十幾天每天隻給一杯水喝)，強迫喂人屎(例如中山
縣一位中學校長被強迫吃人屎)，戴高帽遊街示眾，這些反人類的罪行，真是令人發
指。
現在，中國不徹底批判毛澤東，就不能前進，隻有死路一條。
郭羅基是前北京大學黨委辦公室主任
一、毛澤東在中國扮演了什麽角色？
《東方紅》的歌詞中說：“中國出了個毛澤東”，“他是人民大救星”。當時的
中國，人民苦難深重，盼望“大救星”。人們沒有想到，“大救星”也可以成為
“大災星”。
如今，我們還生活在毛澤東的巨大的陰影之中，需要在現實生活中清除他的消極影
響。
清算他身後的直接的有害遺產，與評定他的一生，兩者雖然相關，並不完全等同。
對曆史人物的評價，需要全麵的、係統的分析。
我們不妨作一種設想，假如毛澤東和尼克鬆互換一下位置，毛澤東到美國當總統，
尼克鬆到中國當“偉大領袖”，結果會怎樣呢？在美國當總統的毛澤東，免不了也
會像尼克鬆一樣，黯然下台。尼克鬆也可能成為一個大獨裁者。
毛澤東自己坦率地說：他是“馬克思加秦始皇”。這種說法倒是很形象。認識毛澤
東就從這裏開始。
毛澤東自稱為“馬克思加秦始皇”是進了北京坐在中南海的宮殿裏的說法，當年住
在井岡山的茅棚裏、蹲在延安的窯洞裏就不會這樣說了，應當說是“馬克思加陳勝、
吳廣”。他不是說嘛：“馬克思主義的道理千條萬緒，歸根結底，就是一句話：造
反有理。”這就是陳勝、吳廣的馬克思主義。可以說，馬克思主義包含了“造反有
理”，但不能歸結為“造反有理”。因為毛澤東把馬克思主義歸結為造反有理”，
造反成功，馬克思主義就沒有剩下什麽了。馬克思是近代被壓迫階級的代表，陳勝、
吳廣是古代被壓迫階級的代表，雖然時代不同，在一定程度上總還有某些共同點，
勉強可以結合。秦始皇是壓迫階級的代表，與被壓迫階級的代表馬克思怎麽能結合？
準確地說，“馬克思加秦始皇”隻能是“披上馬克思的外衣的秦始皇”。為什麽不
說是“披上秦始皇的外衣的馬克思”？因為在二十世紀，馬克思根本不需要秦始皇
的外衣。
曆史上有兩個毛澤東：前一個毛澤東，在發動革命奪取政權的時期是“馬克思
加陳勝、吳廣”；後一個毛澤東，在革命成功運用政權的時期是“披上馬克思的外
衣的秦始皇”。有人隻看到後一個毛澤東，認為他從來就是專製魔王。這不符合事
實，前一個宣揚“造反有理”的毛澤東是反對專製魔王的。有人隻看到前一個毛澤
東，又認為他是革命元勳，無論他後來有多少罪錯，總是功大於過等等。在他的身
後，遺害猶在，如何體認功大於過？總之，僅僅用一把尺子來衡量毛澤東難以周延。
毛澤東矛盾的一生，前後扮演了兩個的不同的角色，一個反對另一個，一個否定另
一個。
認識毛澤東現象，必須把它放在曆史的框架中來研究。有關毛澤東的種種問題是要
經過深入思考的，但不能把所有的問題，都放在一個平麵上來考察，還要進行縱向
的分析。
就拿毛澤東與群眾運動的關係來說。掌控群眾運動是他的拿手好戲，群眾路線被稱
作毛澤東思想的三個基本方麵之一。但在不同的曆史時期，作用和意義是不同的。對
於前一個毛澤東來說，群眾運動是發動下層對抗上層的運動，是發動被壓迫者對抗
壓迫者的運動；對於後一個毛澤東來說，群眾運動--是從權力中心發出指令運動群
眾，結果就成了整人運動。兩個毛澤東的兩種作為，從自下而上的群眾運動，變成
自上而下的運動群眾。基本關係顛倒了，運動的內容也發生了變化。前一個毛澤東
的群眾運動強調三個要點：第一，一切從群眾的利益出發。以滿足群眾的切身利益
來吸引人們跟著共產黨走；第二，利用群眾的力量為政治服務。第三，最終當然也
不會對群眾負責，運用政權運動群眾，每次都傷害了群眾.
欺騙宣傳，繼續愚弄民眾。我們在此呼籲有良知有責任心的中國人，用事實來駁倒
它，肅清毛澤東和所謂“毛澤東思想”的流毒，讓全中國人民的思想得到真正的解
放。
馬列主義和“毛澤東思想”是對是錯，是把人類社會引向光明，還是給人類社會帶
來災難？這不是一個理論問題。因為馬列毛那一套，已存在在一百幾十年了，要批
判它駁倒它，最有力的武器是曆史事實。共產黨為甚麽能網羅，蒙蔽和愚弄那麽多
民眾，依靠的
看家本領是：運用絕對權力對人民進行強製洗腦，一個謊言接一個謊言的欺騙和偽
造曆史，更常用的手段是：聲稱為維護領袖和黨的威望，不惜掩蓋曆史事實。
首先要指出李慎明的一個謊言。李聲稱，毛在建國初期原來是打算對外開放的，隻
是因為帝國主義的封鎖，才不得不閉關鎖國。事實完全不是這樣。在1949年7月(當
時毛還未“開國”)，毛在他的“論人民民主專政”一文中，專門批判了一些民主人
士的論調：你們一邊倒：毛直接了當地說，我們就是要一邊倒向蘇聯。美國政府在
1949年已經有意拋棄國民黨拉攏共產黨，司徒雷登是最後一個離開南京的西方國家
大使，目的是聯係共產黨，但毛澤東不買美國的賬。毛聽從了斯大林的指示，出兵
朝鮮，死了幾十萬軍人。結果是全麵受製於蘇聯，閉關鎖國幾十年，換來一個炕害
朝鮮百姓的金家小王朝。
說得好！
黎陽在《當代中國反毛澤東者必走向漢奸》一文中寫到：
毛澤東–祖國之父，民族之魂，黨魂，軍魂，國家魂，中國古詩詞最高峰所有者，人類曆史上最勇猛的軍事家，大哲學家，大思想家，大政治家，大社會活動家，最堅定的馬克思主義者，一生為貧苦勞動人民做牛做馬的平民領袖，一生始終與邪惡做鬥爭的人民英雄，一生堅決捍衛民族獨立、國家主權完整的民族英雄，中華民族最偉大的領袖，世界人民最偉大的領袖,他開創了人民當家做主的時代，我們怎能忘記那個有尊嚴的毛澤東時代！懷念毛澤東時代，因為毛澤東時代創造了中國社會有史以來的無數奇跡。毛澤東時代，是中國曆史上絕無僅有的沒有階級壓迫和階級剝削，工農翻身做主人的時代；毛澤東時代，是中國曆史上絕無僅有的執政者踐行為人民服務的宗旨，視人民利益高於一切的時代；毛澤東時代，是中國曆史上絕無僅有的人人有工作，人人有飯吃，看病、住房、上學不用愁，社會分配公平的時代；是中國曆史上絕無僅有的政通人和，黨群魚水相依、同心同德，弘揚正氣的時代；毛澤東時代，是中國曆史上絕無僅有的民風淳樸，路不拾遺、夜不閉戶，既無賣淫嫖娼，又無吸毒賭博，更無綁架敲詐和殺人越貨，社會治安穩定的時代；毛澤東時代，是中國曆史上絕無僅有的既無貧富兩極分化，又無官場貪汙腐敗，執政者廉潔自律的時代；毛澤東時代，是中國曆史上絕無僅有的黨群一體，軍民一家，官兵一致，政通人和的時代。這，就是令人懷念、史無前例的毛澤東時代！毛主席永遠活在人民的心中，戰無不勝的毛澤東思想是中國人民心中永遠不落的紅太陽！中國共產黨的當權者忘記了過去就意味著背叛！
雲峰俠客的回複：鄧小平讓人民飽起來，更讓一部分人撐死；胡錦濤讓人民看起來富了，讓權貴資本家真的富了。
雲峰俠客的回複：可能是因為您的個子必鄧高些。。。
雲峰俠客的回複：可能是因為您的個子必鄧高些。。。
謝謝讚同！
曾經普遍認為，鄧小平是中國改革開放的第一人。
其實真正第一次打開國門的，是毛澤東等老一輩革命家。
忘記曆史，不尊重曆史，就是對曆史的背叛！
雲峰俠客的回複：節哀！
謝謝90公斤大漢幫忙回複！
雲峰俠客的回複：您不必這麽謙虛，嘿嘿。。。
謝謝支持！
謝謝讚同！
如果沒有毛澤東等老一輩革命家奠定的基礎，改革開放的後三十年當不會如此順暢。
現在有人一再企圖用後30年否定前30年，用心良苦又十分險惡。
日本不叫我們中國人，而不是支那人也是從朝鮮戰爭以後的事情。 當初不把兩彈一星搞出來，今天人們和我們說話就不一樣了。
本人從沒有仰視過小個子鄧.
http://bbs.wenxuecity.com/memory/529726.html
http://bbs.wenxuecity.com/memory/529724.html