雲峰俠客
2017年8月15日
習近平是個好人，為人憨厚淳樸，為官勤奮努力。
回看習近平的從政之路，從縣城到省會，雖然有些四平八穩，沒有多少閃亮的政績，但老習在各地都還是用心做事的。
4年多前，習近平接任黨國一把手，當時的老習可謂意氣風發，臉上洋溢著憨厚的笑容和質樸的神采。再看2周前的建軍90周年慶典上，展現在人們麵前的老習，是憔悴的麵容和陰沉的斜視。
隻短短幾年，老習已經被國內外的紛亂消耗得心力憔悴。經濟下滑、資金外逃、股市垂死、百官怠工、民心渙散、中美交惡、小蔡不從、金胖搞事、阿三入侵、老郭爆料……，一係列的國計民生亂象，讓老習疲於奔命還不得要領。
個中原因，雲峰鬥膽探究如下：
缺乏雄才大略
雄才大略的詞典釋義：非常傑出的才智和謀略。從中國曆史上的秦始皇、漢武帝等梟雄到當代巨人毛澤東，都是雄才大略的典範。劇烈的時代磨練和先天的超群智慧，造就了他們與眾不同的出類拔萃。
而習近平的人生閱曆則較為單薄和順遂，雖然早年下鄉吃過一些苦，但隨後大半輩子的人生卻順風順水。沒有在競爭和搏殺中崛起，靠莫名其妙的欽點成為領袖。趕上架的鴨子永遠成不了天鵝，用省委書記的能力統領黨國，力不從心是必然的。
仰仗庸官奸臣
環顧習近平左右，可信可用之人寥寥無幾，數得著的重臣大概隻有岐山、劉鶴、滬寧等，甚至包括汪洋同誌。穩固權力基本靠老王，經濟策略完全靠老劉，政治謀劃全部靠滬寧，經貿談判主要靠阿汪，這就是習近平目前問政的助理模式。這其中，老王是老習的重要依靠，但老王卻悄悄地將老習帶到了溝裏。
大凡聰明的領導，都善於利用手下相互間的矛盾，從中平衡並掌控全局。但老王反客為主，利用習李矛盾從中漁利，不僅讓習對自己言聽計從，王還成為了19大籌備組的總負責人，實際操作著中共未來的人事和政治走向。老王巧妙地打著習的旗號幹私活，全國上下“大抓貪官”，選擇性反腐的罵名由老習擔著，反貪青天的美名自己留著。老王確實是高人，老習被玩得團團轉還難以自拔。
再看劉鶴、滬寧、汪洋，三人的共同特征是教師出身，照本宣科、紙上談兵是他們的拿手好戲。劉鶴的宏觀經濟理論除了理論還是理論；王滬寧的三個代表、科學發展觀，直接將中共引向歧途，粉飾社會不公，為權貴集團保駕護航；至於汪洋同誌，就更是一個大笑話，從“蛋糕論”到“騰籠換鳥”到“夫妻關係”，汪大人除了嘴大沒有其他。
通常高人才能凝聚高手。毛澤東時代，一群蓋世奇才臣服於毛澤東，令中共幾乎所向披靡。如今的習近平，周圍可用之才屈指可數，隻得仰仗如上這等庸官奸臣，步履艱難可想而知。
用集權裝填自信
中共黨內山頭林立，爭權奪利，甚至政令難出中南海，早已是公開的秘密。為免胡錦濤式的窩囊無力，習近平適當集權是必要的。但踢開現有的全部組織架構，成立十幾個小組，親自擔任所有的組長，這是自中共創黨以來前所未有的奇觀。
頭銜和職務，不會自動創造出領導者，也不能自動產生領導力。毛澤東沒有一堆組長頭銜，照樣可以一言九鼎，靠的是久經考驗的個人魅力。用一堆組長將自己武裝起來，貌似大權在握，實則是缺乏自信，靠組織給自己壯膽。到頭來不僅眉毛胡子一把抓，天天疲於奔命，而一眾官員們卻樂得逍遙。最要命的是，一旦某個領域決策出了問題，全得自己頂包，連個替罪羊都找不到。
享受個人崇拜
習近平擔當黨國大任4年有餘，國際國內並無重大建樹。原本萬民歡呼的反腐大戲，因過於功利充滿選擇性而廣遭詬病。軍隊改革經過一番重新的排列組合，戰鬥力是否真有提升，還是一個大大的問號。一帶一路貌似驚天棋局，實則勞民傷財，充滿不確定性，10年後可能財物兩空，淪為燙手山芋。
盡管從理論到實踐，習近平至今並沒有多少可歌可泣之處，但黨內外一些人卻開始大肆頌揚習近平的豐功偉績。從去年央視猴年春晚對習近平肉麻的吹捧，到最近有人提出要創立“習近平思想”，還要寫進黨章永世傳承，這股煽動個人崇拜之風愈演愈烈。王岐山甚至在內部講話中，將習近平吹捧為與馬克思、毛澤東並駕齊驅的三大偉人，就差號召全國人民跳忠字舞掛領袖像了。
麵對這種捧殺，無功受祿的習近平不僅沒有識破陰險所在，自己似乎還很享受甚至慫恿這種虛幻的“擁戴”。別有用心的個人崇拜，像迷魂藥一樣讓習近平悄悄中毒，慢慢自我膨脹成“神”，開始變得剛愎自用和獨斷專行，並最終成為孤家寡人，被周遭的陰謀家玩弄於股掌之間的場景，已開始顯現。
用過時手段治理現代社會
與江胡相比，習近平的思想言行更為傳統，更為“原教旨”。他擁有強烈的使命感和責任感，很想為黨為民做出一番貢獻。上任之初，他甚至打破規矩，效仿皇上微服私訪，隻身一人乘坐出租車，為與民親密接觸，不顧安保風險，造成黨內外輿論嘩然，以致中辦最後不得不出麵，找一個替身頂包了事。到慶豐包子鋪吃包子，是老習的又一次親民壯舉，並從此贏得“包子”美名。從這一係列的事例可以看出，老習似乎很在意創造親民愛民的口碑，但使用的方法過於老套粗糙，甚至弄巧成拙。
再比如近年來對言論控製的嚴厲手段，也體現了治理方法未能與時俱進。在隻有報紙、廣播、電視的年代，媒體主要由黨國控製，可以統一口徑，令行禁止。而在當今網絡自媒體時代，依然采用原始的強製手段封殺封口，不僅簡單粗暴，更易積累怨氣甚至怒氣，是非常過時和危險的社會治理手段，與現代社會民智和科技發展背道而馳。
“要守規矩”“不得妄議”兩大規條的提出，不僅措辭本身充滿陳腐霸道的家長口吻，而且極易讓人聯想起“莫談國事”的恐怖年代。朋友之間三五知己聊大天，對社會現象抒發一些不滿，就算妄議？長征途中，毛澤東與張聞天、王稼祥三人私下討論紅軍領導權，算不算妄議？“六四”期間，鄧小平多次在家中邀人談話，算不算不守規矩而且妄議？靠過時落後的打壓、限製、封口來維持社會統治，最終會搬起石頭砸了自己的腳。不用與時俱進的方法改進工作作風，必然令社會治理變得更為艱難。
無力凝聚黨心民心
與毛澤東時代相比，如今的黨心軍心民心早已渙散不堪。除了CCTV的自娛自樂，社會民眾對黨對政府對官員充滿了不信任。9千萬中共黨員中，還有多少人能堅守信念理想，大家都心知肚明。當危機出現的時候，中共還能否是一支充滿犧牲精神的堅強力量？答案你懂的。
麵對如今的這種不堪局麵，習近平上任以來，似乎還沒有找到切實有效的解決辦法。曾經偷師當年老薄在重慶的一些做法，但流於照貓畫虎，基本不得要領。一句話，不敢動真格，黨性就不會純潔，不修正錯誤路線，民心就難以凝聚。經實踐驗證能迅速凝聚黨心民心的重慶模式，已遭徹底否定，但自己又找不出更好的辦法，習近平的困局可見一斑。
急於追求曆史定位
習近平上任以來，提出要實現中華民族的偉大複興，可謂豪情萬丈。但不知道是哪個高參的主意，還是老習自己拍腦袋的結果，借鑒“美國夢”，弄出了一個“中國夢”。在東方語境中，夢想更多的是指空想、幻想，民間更用“做夢取媳婦”來表達不切實際。而在西方語境裏，夢想則主要代表希望、追求。生搬硬套的結果，讓這個背負習近平曆史定位的“中國夢”，顯得有些尷尬。
人是需要有雄心壯誌的，但如果誌大才疏，夢想超越曆史偉人，急於完成宏大偉業，搞不好會弄巧成拙。上任不滿一屆，黨心民心尚未真正心服口服，就急於將自己樹為核心、領袖、統帥，就忙著提出“習近平思想”，就急吼吼地比肩毛澤東，老百姓們會怎麽想？黨員幹部真能服嗎？不說其他，毛澤東一生親撰巨著無數，老習你比得了嗎？當然，要比大閱兵次數，老習一定贏。
綜上所述，習近平的路為什麽越走越艱難，既有客觀的積重難返，更是老習自身問題使然。眼下看來，這個扣難解。
