2013 (69)
2015 (129)
2016 (169)
2018 (120)
2019 (136)
2020 (122)
2021 (173)
老二有什麽悲催的啊？
睾丸和生活方式
越吃越萌山人的文章通常很有意思。他常常能將科學與藝術有機的結合起來。最近的這篇《老二其實很悲催》，讓我特別感興趣。因為從基因和生物學的角度探討人類性模式、社會、文化和人類的情感一直是我所感興趣的。不過，對山人的文章中有些論述值得探討，和進一步闡發。
人和大猩猩、黑猩猩在物種上是最接近的。人也可以稱作是一種猩猩。但他們的性交模式和群落結構是有著本質不同的。而其不同可能與雄性個體的睾丸發育的基因調控，導致的雄性激素的分泌密切相關。
在三者中，大猩猩個體最大，睾丸相對卻最小，雄性激素分泌量最低。它們性交的數量也最少，頻率最低。雌雄間形成相對固定的配偶關係。而越吃越萌山人說的，“大猩猩是典型的以猴王統治的首領部落”，與我以前看過的文章不符。而且以“猴王統治”顯然是錯誤的提法。猴子和猩猩是兩種動物，而且大猩猩的體積和力量比猴王大好多。在我以前看過的文章中，猴子的確是以猴王為首領的部落，在猴群中猴王理論上占有所有的雌性資源。
黑猩猩個頭最小，睾丸相對最大，雄性激素分泌量最多，因此它們性交的數量和頻率也是最高的，而性交方式是群交、濫交，沒有固定的性夥伴和家庭關係。
人類，相貌堂堂，狡猾殘忍，它們的睾丸的相對重量和雄性激素的分泌量居中。因此，人類的性交數量和頻率也居中，性交的方式是在等級的群落中存在相對固定的配偶關係，但同時有著廣泛的多樣的非固定的行為關係。
我們這樣大小的睾丸，不僅影響到褲子的裁剪設計，而且還可能對於人類的進化具有非常重要的決定作用。如果我們的睾丸再大一些，或小一些，那麽我們今天很可能隻是第三種猩猩，而不能成為人了。大猩猩雄性激素分泌太低，難以形成數量龐大的群落，同時相對絕對的固定配偶關係，也不利於基因雜化和群落內形成複雜的個體間關係。黑猩猩的大睾丸，導致的群交無法建立穩定的家庭關係，而穩定的家庭關係對於人類培養後代是至關重要的，同時這種群交的非等級的社會關係，也不利於個體間的協同合作。隻有人類既能形成等級關係，相對固定的配偶家庭，又同時存在著非固定配偶的廣泛的性行為，就在最大程度上滿足種群的擴增，基因的多樣化，和後代的培養，個體間的協同合作。同時，這些也有利於形成複雜的人際關係。這對人類的進化是極為重要的。其實，縱觀人類曆史，人類所有的進步都是一種人際關係的複雜化。同時這種複雜的人際關係內在的催生出語言的必要性。語言一旦產生，人類就與這顆星球上所有其他的生命體分道揚鑣了。
老二的春天
人類睾丸的大小決定了人類性行為的特點和群落的結構，這些又決定了人類社會中老二其實一點也不悲催。實際上，人類可能是動物世界中老二受到最妥帖的保護、最被嗬護的物種。因為，家庭的結構，社會的道德、倫理，在本質上都是要保護老二的交配權。在人類曆史上對於違背性道德的個體，所表現出的集體性的憤怒、刻毒和殘忍，正是老二們對維護自身交配權的焦慮。老二的本質特點就是：集體性和焦慮性。我們從這篇名為《老二其實很悲催》的網文的極高點擊率，就可以看出這兩個特點。
不過，這裏我要對廣大的老二們說：做老二沒有什麽不好意思的。老二一樣是幸福的，老二一樣是有尊嚴的。殘忍要去除，憤怒要節製，焦慮要自我調整。你就是老二。我也是老二。咱們中國人除了習大大，其餘的都是老二。近代中國與歐洲的競爭中落後，其根本原因在於老二的沒有受尊重。咱們的老二沒有尊嚴，沒有自由。老大太強大了，大一統的時間太漫長了。
但是，在未來隨著人工智能的發展，智能機器替代人類工作，人類社會必將經曆深刻的重塑。如果在未來一至二百年的時間裏，人類80%的工作都由機器來完成，那麽，人類就有非常大的比例的管理工作也將依靠機器來完成。那時，注定要有80%以上的人口，生來，而且是終生，就沒有工作的機會了。那時，生產和生產資料必然要歸屬於社會，社會實行人均分配。那時，一個真正的平等的時代將要到來。個人的才華、能力、知識的差異，和個體的努力，都將越來越沒有意義。絕大多數的人，直至最後所有的人，都將終生不需要工作。這時所有的人都將變成老二，而機器是人類的主宰。而且在這一期間，人類的壽限將達到直至超過200歲，衰老雖然會變得緩慢，但仍然會從50歲就開始，當100歲之後人類會非常明顯的衰老，機能退化，那時人的一生將有100至150年以上的時間處在衰弱的老年期。人類的心理、生活方式，及性行為也要隨之調整、重塑。
未來將是一個平等的時代，免費的時代，老二的時代，衰老的時代。
而值得注意的是，由於人類睾丸的大小，決定了自始至終人類的曆史都是一場老二的盛會。老二太強大了！是不可戰勝的！老二是曆史的主體，而老二還將是人類的歸宿！
褲襠中的永恒的矛盾
同時，另一個煩惱是，我們的睾丸不大不小，如果，像大猩猩，我們能心安理得的清心寡欲，從一而終；如果，像黑猩猩，我們能一生天真無邪，群交濫交，可是，我們的睾丸，偏偏比大猩猩的相對要大，比黑猩猩的相對要小，因此，我們有時幻想，有時痛苦，生活在永恒的矛盾之中，無法擺脫厭倦，無法消除渴望，最終，我們創造出了極其璀璨和強大的，文化，藝術，與科技。
立
2018-07-06
對AI帶來的進化影響，主流觀點也未必可靠。 非常同意。我記得你曾在一篇文章裏談到加州一個博士關於意識轉移到芯片的論述，當時就想寫一篇，可惜精力有限，後來隻在《狗時代》中簡單論及。我覺得現在像諸如朝核，台海，中美爭霸，其實都不是真正重要的問題了。AI才是最真正本質性的問題。
很喜歡你的文章。那個弗洛伊德的介紹係列我也很喜歡，因為，很喜歡他的畫，本來也想寫寫幾個感興趣的畫家，正好看到你的文章。有過幾本他的畫冊和素描，可惜搬家時都扔了。
不過，眼睛不好，不能老上網，竟然錯過城中的打架，太可惜了。
1.對於你指出的錯誤，既所謂的“猴王”問題，我是同意的。不過那是我在文中開的一個玩笑。博主可能是深居桃源之人不問城中瑣碎。這些日子城裏兩派對立，大打出手，有人以兩猴爭鬥比喻，所以我就用了這“猴王”一詞，隱喻一些想法。通常情況，我引用名詞借鑒理論都是比較慎重力求依據無誤的，可能以後遇此情況，還是加上引號比較穩妥。
2.你對老二和睾丸決定論的論述和發揮我覺得很有意思。作為一種推理，有邏輯上合理的地方，也有主觀臆想的地方，但這有什麽關係呢，反正我們都不是在寫科學論文，說得通又幽默就該打高分。
3. 對AI帶來的進化影響，我覺得有待探討。不過在這方麵，大家都是妄談，主流觀點也未必可靠。
您的小說我基本沒讀過，希望以後能找機會彌補缺憾。但我看過您寫的幾篇文章和創作的幾首小詩。很是驚歎閣下的想象力，同時對閣下觀察力和思考問題的方式角度也很是讚賞。以後要是有時間，還望與立先生多有討教為盼。
從另外一個方麵來說，如果相信未來機器會全麵替代人類工作，人類將麵臨生活方式、分配方式、人生觀、價值觀的全麵重塑，社會結構的重建，那麽對於今天是有意義的。
那時，我覺得現在西方的民主社會會經曆非常巨大的動蕩和鎮痛。
現在以這個觀點來看中國，你會發現中國的社會結構，其實有利於未來的轉化。而且，現在中國對於養老的社會性的介入是非常有遠見的。而且，可能比西方的更有效率。盡管，現在的養老產業，到處是騙子和迷信，但大的方向和做法是對的。
可以給介紹介紹。我也看過一點，說猩猩的性有時有類似交易的作用。不過，總的來說，還是要有欲望的。比如，一個女處長想得到司長的職位，就對局長性賄賂，但被局長拒絕了。這在今天也是可能的，原因是，局長是同性戀。對異性沒有欲望。所以，欲望是交易的基礎。
要說結局，人類的結局就是滅亡。所以，不會有什麽樂觀的。看到結局的那批人是最悲壯的。
我覺得人類進化可以分為兩個大的階段，那就是21世紀之前，和21世紀之後。未來人類會和之前的人類有非常深刻的不同。曆史將不再能預示未來。今天看來不可思議的，明天可能是自然的。
平均分配的推論一個原因是，相信未來絕大部分工作都由機器完成，那時大部分人終生沒有工作，必然要社會分配，第二個原因是，如果智能機器真的有一天超越人類智能，那麽人的差距和努力，機遇的不同就沒有意義，人就達到平等了。
而原因就在於智能機器的發展。
我不認為智能機器是對人的傷害或毀滅，智能機器是對人的一次最深刻的異化。而且，是一種新的生命形式。
謝謝你的留言。
人有個性差異，有人就想當老大，雖然隻有當老二的天資。而人的自私(自我保護的本能)注定老二群體不肯接受平均分配。參見前蘇聯和中國。大膽的社會實驗，悲慘的結局。
機器成為老大了，挺好。人都長壽了，很悲催。
是不是活的越久死的越晚死的就越好呢？
是不是死的越晚就死的越少呢？
是不是延遲了死期就是擊敗了死亡呢？
活1萬歲，死亡也是平生第一次。
再說老二們，老二分兩類就像B和降B，更細點還有重降B，完全不是一個高度，這就是色彩。怎麽辦？不怎麽辦，沒辦法。無論你是貧窮和富有我們的內心並不因為財富或者智力的高低而變得強大，你就是活到兩百歲你還是在六十歲開始衰老並慘淡的活著並心懷對死亡的恐懼。人類所創造的所謂輝煌終將灰飛：高潮後麵的是終結。
人工智能將是未來的老大。
參見拙文：
狗時代：工作的秘密
http://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/201801/12223.html
周末快樂！！！！