2013 (69)
2015 (129)
2016 (169)
2018 (120)
2019 (136)
2020 (122)
2021 (173)
我們為什麽要廢除死刑
還是在協和讀博士時，我就四處宣揚中國應該廢除死刑，沒有人支持我。後來，我隻得在實驗室裏修改了一下我的觀點，說至少應該從貪官和經濟犯開始，廢除他們的死刑。我覺得原因很簡單，生命是無價的，貪汙再多的錢也是有價的。結果發現這招來了更強烈的反對，尤其是那些從農村考來的同學。對於貪官有著一種刻骨的仇恨。來到美國後，我仍然和這裏的博士後談要廢除死刑，仍然很孤立。沒有人同意我，仿佛我們的幸福生活一定要依賴死刑的仍然存在。
再後來我在網上讀到一篇采訪一個法國人，據說是所謂的提倡廢除死刑的之父的文章，在采訪中他談到我們應該廢除死刑的理由。讓我大跌眼鏡。他說他研究發現一些死刑執行許多年後發現是冤案，但錯殺的生命已經不能挽回。所以，應該廢除死刑。我對他的這種見解非常吃驚。
因為，我覺得廢除死刑是應該基於這樣的一個根本的理由即：
生命具有絕對的尊嚴，任何個人任何群體都沒有權利以任何理由剝奪一個個體的生命。
死刑的廢除首先是肯定生命的絕對尊嚴。從這一點來看，二戰勝利後對戰犯的處決，實為二戰的最大的失敗，使它仍然沒有脫離人類幾千年來的傳統戰爭的循環。
廢除死刑的另一個目的是為了建立對於殺戮生命的一種禁忌。
人類社會在發展過程中建立過許多禁忌，其根本目的是為了社會的穩定，族群的繁殖最大化。而在未來社會人類需要建立一種殺戮禁忌。不僅不能殺人，連動物也不能殺獵。要使未來的人對於傷害生命有一種恐懼，形成一種本能的抵觸。那樣，我們才會有真正的和平與文明。
這樣一來未來的人類將會變成素食主義者。而我的這個觀點更是被我周圍的人，中國人外國人，當成了笑話。他們關心的不是未來的人們的飲食，而是我吃不吃肉。直到我在寫《失去愛》時研究才發現，早在幾百年前的達芬奇就已經提出了類似的觀點。就是這樣的，那些偉大的先行者，他們一直生活在我們的未來，既為我們提供了一個可以回歸的精神家園，又激勵我們不斷超越世俗的傳統觀念，走向更遠的未來。這也是我們需要不斷反思常規常識，貌似理所當然，肯定有道理的一些觀點和事物。
而且解決社會的許多問題其實沒有奇跡與捷徑。康乾不能拯救中國，偉大領袖和習主席也不能。真正能為中國帶來希望的是，樹立生命的尊嚴，將愛、悲憫、寬容和理性，這些觀念深入到每一個人的內心，變成一種常識修養和習慣，一種社會的習俗的思維，而不僅僅是一種口頭上的漂亮的知識。那時中國的問題才會根本的解決，我們才能走向文明，才會有希望。
立
2017-05-26 晨
太好了。我印象裏，你可能是第一個評論這部小說看了開心的。其實，裏麵有很多有意思的細節，寫的時候也很開心。而且，有很多前後的呼籲，有些呼籲非常遙遠，我覺得很人匆匆看過，不會意識到很多的細節出。
我非常開心看到這一段。非常高興看到你的回答：太好了。哈哈。
我再寫一篇雜文回複你。這可是用手為你寫的。但是左手，右手還在虛構呢。
太好了。
你說得更好。還有一點就是，在我的博客裏不準誇別人，莫紮特也不行。