個人資料
正文

大躍進“餓死三千萬”的思考:(1)事出有因還是無中生有?

(2012-06-30 06:48:00) 下一個

前言

大躍進及其後果是很多人關心的曆史問題。學術界有很多研究,網絡上有很多爭論。本人在農村出生長大,對農民有感情,對農村問題有興趣。因此,大躍進及其後果,自然成為關注的曆史話題。看了相關資料,對大躍進引起的人口變動有了一定的了解。準備寫幾篇小文,從通俗的角度介紹一下問題與研究的來龍去脈,與大家討論。

(一)問題的提出

1994年,紅旗出版社出版了一套叢書《中華人民共和國曆史紀實》。第四卷寫1958-1965年,分卷標題是《曲折發展(1958-1965)》。

《曲折發展》第一章第1頁寫道:

1959年廬山會議之後,饑荒已經顯出它崢嶸的麵目。然而,3年大躍進才進行了兩年。蘇聯“老大哥”也翻了臉。撕毀合同,撤走專家,卡自己“兄弟”的脖子。未了生存,爭氣,為了反擊右傾思想和彭德懷“反黨集團”的進攻,中國決心即使勒緊褲帶,也要繼續躍進,要煉爭氣鋼,要爭取“開門紅,滿堂紅,紅到底”。但是,主管願望與客觀事實已經脫離得太久,太遠……這最後的跳躍隻能以重重地跌落畫上慘敗的句號。

這個句號體現在人口的變動上,結果就是:

 19591961年,連續三年的自然災害,使經濟發展出現了波折,人民生活水平受到影響,致使人口死亡率突增,出生率銳減。1959年人口死亡率上升到了14.6‰,1960年進一步上升到25.4‰,而人口出生率隻有20.9‰,人口自然增長率大幅度下降,其中1960年、1961年連續兩年人口出現負增長。引自中華人民共和國國家統計局《慶祝新中國成立60周年》係列報告之五

《曲折發展》關於59年到61年人口變動異常是這樣寫的:“1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數,大約在4000萬人左右。”(第28頁)。

結論是:大躍進期間或之後確實是發生了大規模的饑荒,餓死人了。

那末,到底餓死了多少人?能不能有一個估算?如果用不同的方法估算,得出的範圍會有多大? 以後的各篇,要對目前正式發表的主要研究方法,提供一個通俗的解讀,指出數據來源,方法差異,以及主要誤差原因。同時也對目前網上的很多迷思,提出個人的意見。

 

 

參考文獻:

[1] 紅旗出版社出版叢書《中華人民共和國曆史紀實》: pdf文檔中華人民共和國曆史紀實 04曲折發展(1958-1965).pdf

[2] 中華人民共和國國家統計局《慶祝新中國成立60周年》係列報告之五:人口總量適度增長結構明顯改善

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.