西安印象（3）：楊貴妃的洗澡盆

若幹年前老爸曾經去過西安，對兵馬俑那是一字未提，滿口說的全是華清池，在觀賞過後居然還能在溫泉裏泡泡澡。我跟老爺子的興趣恰恰是相反的，我到西安一門心思想的都是兵馬俑。至於華清池，實在是對古代帝王們的洗澡盆提不起興趣來。

網上查了一下，這兩個景點正好在一條旅遊路線上。去之前說好了隻看兵馬俑不去華清池，但上了車LG經不起售票員的蠱惑，臨時改了主意。最後證明他的這個主意實在是餿主意。

網上好心人提醒去兵馬俑的路線上會有很多黑車，所以到了西安火車站，500分的警惕。

話說這西安火車站地理位置還挺不錯的，城牆下挖了大洞，一眼望過去火車站前的廣場地上橫七豎八躺著的人不比行人少。有些穿越的感覺，難以相信2013年的中國火車站還是這樣。相比之下，國外的。。。這就是人多和人少的區別吧。

下了公共汽車就不斷有人追問是不是去兵馬俑。懶得理他們，一門心思找正宗的旅遊線路車。看到一個穿公交製服樣的女的，以為終於找到了組織，如釋重負地跑去一問，答曰：去不去華清池？聽我們的回答是不。馬上一臉冷淡地說：我們的旅遊線路是華清池和兵馬俑。追問她那條專門線路上車點在哪裏？答曰：不知道。。。我K，最後終於讓我們找到了：離她不遠排著長龍的隊伍既是！敢情那製服也是黑車？無語了。。。

終於坐上了大巴，售票員貌似很專業也很熱情，不禁耐心地回答問題，而且還熱心地向大家推薦華清池。據她說中國曆史上四件大事都發生在了那裏：烽火戲諸侯（這個真不知道跟華清池有關聯）；安史之亂（不就是說楊貴妃在死前曾經在那裏泡過溫泉嗎）；西安事變（中國近代史上最無能的飯桶張大將軍趁老蔣泡溫泉的時候把他給抓了）；以及。。。唔，這個搞忘了呀。。。不過是什麽並不重要，很佩服她伶牙俐齒，因為聽了她這番鼓動，華清池就留下了俺們的足跡。。。

總體感覺：

第一印象：人民幣明顯貶值了很多，也難怪美國整天喊不平等。貌似如今是個像點樣的景點沒有一百元以下的。

第二印象：中國的仿古建築泛濫而且千篇一律，讓人看到視覺疲勞。這個院子如果不說是華清池，你說它是大觀園什麽的完全都可以。一點特色也沒有。這也難怪。中國的古代建築大多是木製的或者泥巴和磚頭石塊一類堆砌的，一個天災（如地震、洪水一類）人禍（火災兵亂）就木有了。所以現代人也就對於古代各個朝代的建築到底是怎樣的沒有具體的感念，隻能依據殘存的明清的建築模式稍加修改進行仿建。在建築業這上看，中國的古代文明遠遠落後於西方的古代文明。羅馬帝國的存在跟秦漢一樣遠久，但我們可以在意大利、在羅馬看到宏偉壯觀的鬥獸場這樣的混凝土建築，而秦漢時代我們的祖先給我們又留下了什麽樣的不朽的建築呢？

第三印象：整個華清池裏人氣最旺、人群最集中的地方：不是華清池、不是那些唐代皇帝、娘娘們洗澡盤的遺跡。是在一尊裸著上身的古代仕女的漢白玉雕像前。因為大家想著這就是傳說中的楊貴妃了吧，所以人們都爭著跟這位半裸的女性合影留念。我並不想要評論中國人對於裸體雕像是不是很熱衷這個問題。物以稀為貴嗎。畢竟在中國這樣的雕像並不是隨處可見的，偶然看到一個大家表現得熱情高漲一點也沒什麽不可。更何況這雕像還暗示著這是一位古代超級的美女明星的裸體雕像。我覺得這種現象就是一個逆反的表現：你越不讓人幹什麽，人的本能卻是越對於那件被禁的事充滿了好奇和渴望。如果是走在羅馬或者庸俗一些的拉斯維加斯，裸體而且是全裸的雕像到處都是，但在那些地方似乎就感受不到人們對於裸體雕像的熱情有多高。大概就是見多了就習以為常了吧。反觀中國，老百姓對於裸體雕像特別是裸體名人的雕像的熱情就比較大，而那些所謂的搞藝術的人也都以此為出名手段。某某今天畫了個裸體的某名人，某某明天搞個裸體的某名人的雕像，這類就可以上報紙、成新聞。當然了搞藝術的人太多了，如果不借名人來博出位，那麽真的隻能被淹沒在搞藝術的人海裏。

第四印象：終於看到了傳說中的那些古代帝王嬪妃的溫泉遺址了。隻是不知道他們怎麽、憑什麽說這個池子是唐太宗專用的、這個是唐明皇專用的？那個最小的，看起來如蓮花樣的就是貴妃娘娘的專用池了。難度就是依據尺寸大小嗎？我不相信皇帝們喜歡自己在一個遊泳池樣的池子獨自泡溫泉。我更相信那個大池子是皇帝們泡鴛鴦浴用的。

現在中國的考古更像是個忽悠。既然考古學家說了這個最大的池子是唐太宗用的，就信他們說的吧。雖然挖出的木頭又說是秦木。不過既然忘記了所謂的四大曆史事件其中的一件，權且說是一藍到此一遊吧。

[bso001]

就是個土坑了.

[laha]

很多年前看過那裏，好像是個大坑，也沒看到甚麽。

[磨不開]

您好像也看的挺仔細。。。。