鑒於留言者沒有讀懂我的觀後感,現該為簡單版
觀後感
1。要不是主持人比較好玩,寧可不看。
2。更希望桑德拉獲獎
3。獲獎女自己認為自己屬於年輕的。
4。總是演生病的殘疾的就比演健全人的容易獲獎,已經是奧斯卡的怪圈了。
5。地心引力更應該獲最佳影片獎,畢竟票房又好、演員又好、故事又好的電影不多見。
2013 票房排名
6 Gravity WB
69 12 Years a Slave FoxS
86 Blue Jasmine SPC
99 Dallas Buyers Club Focus
29 The Wolf of Wall Street Par.
隻能說明奧斯卡的品位和大眾的喜好不符合
同感!Cate是極為優秀不可多得的智慧型演員,還是墨爾本大學金融係的畢業生。
第一次看到被人評至如此不堪,看來是 beyond someone's comprehension。
你說這些狗屎好萊塢能教出什麽樣的蠢民來?
Her speech was very well received, smart, and elegant.
Maybe her speech is way beyond your comprehension.
終於體會”無知者無畏“是什麽意思了!
6 Gravity WB
69 12 Years a Slave FoxS
86 Blue Jasmine SPC
99 Dallas Buyers Club Focus
29 The Wolf of Wall Street Par.
隻能說明奧斯卡的品位和大眾的喜好不符合。
佩服博主自以為事的胡侃,精神可佳嘛。哈哈哈哈哈,笑死了。
先說一下這些都是我自己的看法。其次借你這個大概感慨一下文學城人才濟濟,大家水平都足夠去當奧斯卡評委了。佩服佩服。我認為好萊塢40多歲是屬於年輕的。30多是中學生。再往下就是小學生檔次的了。你看看那一大屋子人有幾個小學生等級的。說穿了跟論資排輩也差不多。而且真正票房特別賣座的就很少有機會得獎。如果是地心引力和為奴十二年隻能選一個買去電影院看,我一定會選地心引力。所以感覺評獎也就是那麽回事。不過是大家都習慣了,每年不來一個就感覺缺少什麽好聽些是盛會,俗些就是熱鬧罷了。不過諸位如果想特別認真地對待當然也是件好事。
Cate Blanchett可是好萊塢的一線演員,什麽時候成了新鮮血液?再說她都四十幾歲了,一點都不年輕。她的表演絕對一流,這個獎得的當之無愧。
既然木有看過最佳女主角的獲獎影片,隻靠幾十秒的片花就能判斷出她的戲造作?再說Cate也算不上是什麽好萊塢的新鮮血液了吧。
湯姆漢克斯的氣質和戲路就決定了他隻能演高大上或是呆傻的主,要說他是為了迎合評委去選擇角色,我還真不會這麽想,他就是一個認真工作的勞模。
關於最佳影片,再次在木有看片的情況下想當然地下結論。而且最佳影片由製片人代表團隊領獎發言再正常不過,導演發言是在領取最佳導演獎的時候。
Seriously, I do not think you know what are you talking about. You are so full of BS.
這是她第2次得此獎。 請看Wikipedia:
Catherine ?lise "Cate" Blanchett (/?blɑ?n.t??t/; born 14 May 1969) is an Australian actress of screen and stage. She has received critical acclaim and several accolades throughout her career, including two Academy Awards, three Screen Actors Guild Awards, three Golden Globe Awards and three BAFTA Awards.
她這次得獎是眾望所歸!
嘀嗒嘀嗒,我是對比華爾街的狼和為奴十二年得出的結論後亂說的,很片麵。