孫政才根本沒想政變但敗在不會算賬

孫政才似沒想政變，但敗在不會算賬

原重慶市委書記政治局委員孫政才服罪了。4月12日在天津第一中級法院開庭，犯罪的原因蓋棺定論--1.7億元的巨額受賄。聽到此訊息，俺的第一反應是這廝有些不會算術，1.7億確實不少，普通人一輩子用不完。但是它比元首值錢嗎？如果當了總書記還愁那麽一點錢？當然，第二個可能是他本來數學不錯，但是最近得了阿滋海默症(Alzheimer's)，有些糊塗，有點兒腦殘，不過年紀輕輕(現在不到60歲)得此病可能性小。

調查了很久，孫政才的確鑿罪名是：利用職務上的便利，“單獨或者夥同特定關係人”收受財物，共計折合人民幣1.7億餘元。可以說是收受了巨款，孫政才在法庭上供認不諱。

央視報道孫政才在法庭上陳述時公開認罪悔罪: “我是咎由自取…，我心服口服，我真誠的服從法院的判決”。看來老孫老實得可怕，一幅軟骨頭形象，怎麽也看不出他有篡黨奪權的氣焰。但是許多人認為孫政才案的重點不是反腐，背後原因是權力鬥爭的嚴重體現。

中共目前麵臨一個巨大的問題，是交接班的問題。由於杯弓蛇影效應，習總害怕以後有人奪權，把中共領導人任期有限的製度廢除，於是人們紛紛推測他終身要當中共的統治者。人們推測孫政才案子真實意圖就是要把接班人搞下去，中國好像永遠也跳不出政治權力鬥爭的怪圈。不過表麵上不能這麽說，必須給一個包裝，即腐敗的罪名。實際上是當權者搞掉對手的借口，這個在任何朝代都適合，是放之四海而皆準的“真理”。開初給孫政才很多罪名，目無法紀，篡黨奪權，十惡不赦。後來看來證據不足，不再提那些個事了。

孫政才曾被稱為是中共“隔代指定”的接班人，那時候風光無限，大紅大紫。如果真的成為中國的最高領袖，那就是一呼百應。全國的財富都由他來管理，豈隻一億七呢？因此，孫的胸懷不夠寬廣，算術也不好，算了一筆糊塗帳。

這就是本文的主題，孫盡管是研究生學曆，從農業部發跡。他本來是一個科技型幹部，應該才高八鬥，但是他的種種表現證明他的智力不敢恭維，他的智商甚至比較平庸。因為一道簡單的算術題都答不對，孫政才怎麽可以領導中國人民？咱們的人民可是聰明過人滴。回頭一想，不怪他呀，知識缺乏是文革一代高中生的通病。

其實作為儲君之後，孫政才應該像當時的習一樣，謹言慎行，等待幾年就可以了。當時他稍微計算一下決不至於如此昏庸無能，算計太多不好，算計不夠更不好。一個泱泱大國的總領導人，資產豈可以以億萬表示，是車載船裝，價值連城，價值連國。

孫同誌鼠目寸光，為貪幾個小錢，結果反誤了卿卿生命。是呀，據說要判死緩。比薄和周還要嚴重，罪加一等。也許有人和我抬杠，你怎麽就這麽狹隘，孫政才真的這麽無能？一億七是不是真的，怎麽知道？是的，也許一切都是一個騙局，一個套子。孫政才可能什麽都沒有幹，貪也許有，但是不是一億七那就說不清了。昏庸的孫政才自己也可能記不住他究竟貪了多少錢。

不過，孫政才一點沒有貪腐是不可能的，但是不一定有那麽多，1。7億呀！其中他夫人的銀行方麵的投資和股票的價值，難以準確計量。在中國審判犯人的過程中，被告幾乎沒有申辯的權利。另外，那種讓人服罪的辦法、手段讓人膛目結舌，可以說是陷害。即使普遍認為鐵麵無私，兩袖清風的薄熙來無產階級革命家也被指責為貪汙受賄，說他還有國外的別墅，盡管他本人和老婆均沒有那棟法國別墅的實際擁有權。