小思
每天都發現一個新的自己
朝鮮上周核試驗，變本加厲，搞親蛋了。於是世界各國人民炸了鍋，天王老子，咋個辦喲？誰的責任？大家怪了一圈，智者分析：韓國新總統如果向川普求救，川普會說：“拿錢來賣武器給你”。如果向中國求救，習說：“行先撤掉薩德吧”。文在寅隻好去俄國找普京求救。結果，普帝說：“美國同胞們，別再製裁，要把人逼上梁山，堵在絕路。朝鮮人情願吃草，也不會停止核試驗”。
究竟是朝鮮把其他國家逼入死角，是金三把川普逼到了死角，還是美國的責任？ 不過按美國的民調，是美國人的責任。搞了半天，大家都沒有找到朝鮮核武器威脅發生發展的根本原因。其實美國才是朝鮮核發展的最先推手，真正推手，幕後推手。還有幾個大國，包括中國，俄國也是幫凶和打手。朝核事情本來沒啥，炒作的太多，芝麻大的毛病被無限的誇大了，比西瓜還大。
不管金三如何叫囂，朝鮮的核武器還真的打不著美國，至少二十年不行。二十年後這一代領導人全部見了馬克思，金三也說不定肝癌了。不過，朝鮮就是要讓美國人心裏煩躁，所以每次發射核彈都說是針對美國的。殊不知，朝鮮也是小弟弟太弱，沒有辦法的辦法。你大老粗美國能不能胸有成府，宰相肚裏撐隻船好不好？中國那時候也是口頭嚷嚷，心裏虛的。所以美國人不理朝鮮，啥事也沒有。
問題又恰恰不是那麽簡單的，一個巴掌擊不響，朝鮮的嚷嚷就是美國人的激怒而致。前幾天，美日韓搞了大規模的軍事演習，把個練兵搞得風生水起，叫金三不憤怒怎麽可能。北韓盡管說的是打美國，心裏想的是打韓國，日本和中國，而且易如反掌。對於這些朝鮮的鄰國的生死存亡，美國其實並不在乎。如果美國真心製止北韓，也是不費吹灰之力，根本沒人攔得住。據說，美國一再激怒朝鮮，就是讓朝鮮擁有核武，挑撥中朝關係。因為中國才是美國的真正對手，所以不讓中國超過美國，隻好使用陰招了。而且美國還充分利用朝鮮核危機，從貿易角度製裁中國。
朝鮮也不是傻子，而且是相當的聰明，金三利用中美俄的明爭暗鬥一次次撒潑。而且美國、俄國和中國一點辦法都沒有。因為大國之間爾虞我詐，勾心鬥角，自己先把小九九算好，至於別人的死活不關緊要，朝鮮夾縫裏生存。巧妙利用這些矛盾，來對待咱們。
作為患難之交的難兄難弟，中國在朝鮮有自己的利益，它是防範美國的一個戰略緩衝區與美國的盟國對抗。同時中國對美國和日本的最終目的也持懷疑態度。“因此，中國現在還不想使用手中的王牌，即全麵切斷對朝鮮的原油供應。”中國的曆史經驗也很豐富，當年要不是那顆親蛋，說不定已經被“伊拉克”了。所以中國其實表麵同意美國製裁，心裏暗中幫助豺狼朝鮮發展成功了核武器和導彈。
其實今天發達了的中國應當懷疑美國和日本的終極意圖，特別是美國鬼子借著朝鮮半島的緊張局勢，借機部署自己的導彈防禦係統到中國家門口，拿了別人的銀子不說，還要暗中監視中國而非朝鮮。習總應該捫心自問，屈服於美國是否錯了。中共一反常態，自從川普登台以來，積極配合美國製裁朝鮮。這次中共發言人華春瑩罵美國“塞私貨”、“背後捅刀子”，明顯表明中國對美國的不滿。
中國今後還是少說廢話，多幹實質性的東西。不妨考慮和俄羅斯(盡管有新仇舊恨，但是至少經濟利益上是一致的，站在美國的對麵)攜手一下阻止美國的戰爭冒險。如果戰事爆發，與俄羅斯一起擺平整個朝鮮半島，把美國勢力趕出去——這才是中國強硬派的主張，而不什麽強硬製裁朝鮮，要強硬奪取半島！
所以，簡言之，無論朝鮮如何鬧翻天，中美俄應該視而不見，隨它去。這就是普通美國人的觀點。關於朝鮮的疑難問題，OZY網站與電視節目合作調查了民意：朝鮮核武器熱門話題，同誌們怎麽看。美國人的答案五花八門，不過大家的宗旨是美國狗咬耗子，多管閑事。 看看美國普通人怎麽說的吧：
“我們美國可以擁有核武器-為什麽北朝鮮不能有？--瑪麗蓮和查理. 菲利普
“1955年以來, 美國對其他主權國家動用了多少次軍事力量？朝鮮有多少次？對於這個問題，我們目前在多少國家從事軍事行動 (無人機、轟炸)？美國提供的設備和/或培訓士兵，開展了多少軍事演習？” --凱瑟琳
“在理想情況下，不喜歡人們會擁有他們。當然，其他國家也應該有能力保護自己免受美國人的欺負。我們的軍隊不斷地介入。顯然，如果我們的國家認為我們可以不在乎別人的評論，招搖撞騙。可以大聲警告其他國家他們可以也不能通過武力威脅來做什麽，我們的國家就是一個世界獨裁者。”--目薩拉丁
“如果行使你的權利，以保護你自己和你的家人。從其他人誰也攜帶武器，無論是合法或非法，你不能反對其他國家擁有核武器。”--史蒂文菲普斯
“北韓(金正恩) 擁有武器，他擁有導彈，我們沒有一個明智的選擇，隻有接受它。我對他的所作所為一點也不感到困擾--他無意對任何人進行無端攻擊。盡管我們的宣傳，我沒有看到他的瘋狂，他的行為是理性和明智的。美國人民對金正日和朝鮮民主主義人民共和國一無所知，是我們政府和媒體的直接過錯。”--佩內洛普。
“所有國家都應該擁有它們。我們是誰告訴其他國家不要擁有它們？如果我是朝鮮的負責人，我會說在他們對伊拉克的所作所為之後，我們需要他們保衛自己免受美國人的保護。”--克雷格. 吉布森。
當然美國人也有不喜歡朝鮮的人，比如下麵的評論，他們批評核試驗的朝鮮歇斯底裏。不過明顯隻占少數人。
“美國是否會處決持不同政見者，使自己的人民挨餓，禁止最基本的自由，然後以咆哮和毀滅威脅所有鄰國？好吧，我們已經確定我們沒有平等的地位。”--詹姆斯格雷戈裏
“朝鮮將使用炸彈來殺人，而美國將保護許多國家。如果沒有我們的影響，這個世界將變得更糟。”--卡爾曼丹寧
“我們知道兩件事--除了防衛美國和任何我們正在保護的國家之外，我們不會首先使用這些武器，我們也知道朝鮮將用它們來為自己的利益而不惜一切。”--史蒂文。
怎麽處理毀滅人類類型武器，美國前總統艾森豪威爾認為：邏輯是如果我們人人都有核武器，那麽任何國家都不敢使用它們。我不相信這些武器的全部破壞力在當時完全被理解。另外，氫彈是比原子彈能提供更高爆炸力的武器，仍然在發展中。如果您有材料，基本的原子彈幾乎一樣不難做。所以不提倡發展是對地。
但是在一個五彩繽紛的世界，幾個核大國不應該是世界上唯一的玩家。除了獨裁者統治的流氓國家外，我們還必須對付恐怖組織，他們不會再考慮用這種武器對付敵人。僅憑這一點，我們就可以盡一切努力，不讓 "核俱樂部" 進一步擴大。朝鮮可能是一個恐怖組織，但是比ISIS好得多。至少目前看來，金三不會輕易發射核武器。不過，發展這些武器的國家越多，恐怖組織獲得這一核武器的可能性就越大。而且，美國要打朝鮮，在沒有幹掉金正恩之前，他可能破釜沉舟，與大家同歸於盡。這樣，後果......
