2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
民主黨按照傳統政治法則,通過層層“選拔”,早早就把希拉裏作為必勝將軍。過早押寶,現在騎虎難下。吃力不討好。見她不是太給力,心急火燎。但是,搞掉希拉裏也不行,太晚了。不搞掉她,又不放心,覺得桑德斯贏得大選的可能性更大(民調領先床鋪13%)。
根據 CBS 新聞估計,希拉裏 · 克林頓現在有 2,293 總代表 (包括超級代表),僅需要 90 張票就能達到2,383,而確保提名。不出意外,她有望在六月七日加州初選後敲定,但仍然需要穩住超級代表的情緒,因為那些票像牆頭草隨時可變,而桑德斯拚命叫嚷著讓超級代表支持他而不是克林頓。目前,希拉裏有525 張超級代表的支持,而桑德斯隻有 39 票。
在這一點上與2008 年的競選相比,在 2008 年 5 月 23 日,奧巴馬有 310 的超級代表, 克林頓有277,隻有 33 名代表的區別。克林頓 2008 年的初選中開始時呼聲甚高,超級代表曾經以二比一的優勢領先於奧巴馬。桑德斯今年似乎沒有明顯縮小這種差距。
最後在 2008 年 6 月 3 日民主黨全國代表大會(DNC)上,伊州參議員奧巴馬取得了2153年代表,超過了需要的2,118張奪得提名權,其中包括 390 超級代表,朋友須知,其中50 超級代表在會議當天才最後確定。
桑德斯極力呼籲那些超級代表支持他,因為根據民調他更有可能打敗床鋪。不過事實上超級代表要超過克林頓的可能性比較小。2008 年,當時也隻是大約一打(24張)超級從克林頓轉向奧巴馬。而且是初選結束了,而克林頓宣布競選活動停止之後,她的超級代表才轉給奧巴馬。
人們普遍的看法是,是民主黨選擇了希拉裏。DNC主席、來自佛羅裏達州的眾議員黛比·舒爾茨一直說,她是中立的。但桑德斯並不相信,認為背後有人在為希拉裏撐腰。盡管桑德斯的民調結果遠遠好於希拉裏,民主黨絲毫也沒有意圖調轉方向,將政治資源向“民主社會主義者”桑德斯傾斜。民主黨看來是賭定希拉裏了。應該說來,希拉裏被看好是習慣勢力使然,傳統的政治使然。但是無論如何今年的選舉人實在太弱了(其中也包括希拉裏.克林頓)。
對民主黨來說是一個莫大的“諷刺”。如果希拉裏對特朗普的民調支持率由此進入下滑通道,而桑德斯得以維持高位的話,民主黨可能要失算。
除了希拉裏的競選宣傳方式笨拙,工作不賣力。最大硬傷是郵件門事件還沒完,民主黨其實很早就應該預計這種不妙結果。把拜登請出來。
昨天被美國國務院調查組鑒定希拉裏的行為違法聯邦條例。如果該案坐實,希拉裏的白宮夢可能就此了斷。雖然民主黨眾議院少數黨領袖南希·佩洛西等對希拉裏的行為進行辯解,一些民主黨人士也稱報告“沒有新意”,但美國媒體認為,電郵門再度爆發加劇了希拉裏的中心問題“誠信”,選民會質疑她的誠信。日前在《紐約時報》與CBS新聞聯合進行的一項有關希拉裏和特朗普是否是誠實和值得信賴的民調中,64%的受訪者回答:NO(不行)。當問及他們為什麽不信任希拉裏時,受訪者再三使用一個詞:Email(電子郵件)。
希拉裏從去年4月參選以來,一直是民主黨總統熱門人選。是的,全國民調曾經一度領先對手超過50%。不過,希拉裏唯一優勢,對手無論是床鋪(不過他正在轉變,變得強大,而且出乎許多人的想象的強大),還是桑德斯可以說是史無前例的弱。所以民主黨早期掉以輕心,認為希拉裏穩操勝券。除了似乎更厲害的拜登似乎更無牛人。
對手佛蒙特州桑德斯參議員自稱是社會主義者,要在美國實行階級鬥爭。要知道社會主義對於美國人來說就是洪水猛獸,就這樣一個極端的候選人居然還在和希拉裏易如反掌般地周旋。說明希拉裏要麽本事不足,要麽不太認真,否則不至於如此蠕弱。像被毒蛇纏身動彈不得。
在最近兩個月的民主黨初選中,桑德斯參議員居然頻頻得手,而且更加讓人不解的是,桑德斯參議員居然能在傳統的希拉裏地盤上獲勝。比如在西維吉尼亞州,桑德斯輕鬆戰勝希拉裏,最終結果顯示桑德斯領先希拉裏16個百分點。要知道西維吉尼亞在08年總統初選中,有超過60%的選民選擇了希拉裏。桑德斯前些天對支持者放話說,一定要戰鬥到最後一刻,保證獲得民主黨總統提名。當然這裏是希拉裏自己說的關煤窯把藍領工人-煤礦工人得罪太猛了。
客觀來說,希拉裏獲得民主黨總統提名的可能性基本上沒有問題。盡管這些超級代表票要到黨代會上才會真正算數,在此之前也可以隨時更改投票取向,但足以顯示希拉裏背後擁有強大的建製派力量。這些超級代表包括從白宮、到各地大人物。但是民主黨可以從獲勝前景考慮,作超級代表的工作,拿下希拉裏,選出更合適的候選人。即在七月下旬費城舉行的民主黨黨代會上民主黨拋棄希拉裏,另選高人,挑戰共和黨候選人唐納德特朗普。讓她的白宮夢提前結束。
目前為止,很多人認為拿下希拉裏是小概率事件。理由也很充分:希拉裏現在擁有2305張選舉人票,而民主黨黨章規定提名票數應當是超過2383張。後麵還有很多大州,比如加利福尼亞有576票和新澤西州142票。由於民主黨的選舉人票是按照初選得票比例分配的,就算按照40%的得票率來說,越過這個2383的門檻也是輕而易舉的,怎麽就能喪失提名身份呢?問題是桑德斯纏住不放,而希拉裏像溫水燙豬不來汽。
《紐約時報》總結稱,這份長達83頁、提交給國會的報告有5大要點:首先,希拉裏擔任國務卿時期,如果想使用私人的電郵賬號與服務器處理公務,應該提出申請;就算提出申請,國會也不會批準。其次,她在離開公職之前,應將所有電郵交出。但她沒有這麽做,違反了國務院政策與《聯邦檔案法》。第三,她的幕僚曾建議她應該使用國會的電郵賬號,但她擔心這麽做會讓自己的私人電郵內容外泄。第四,2011年1月,克林頓夫婦的信息顧問曾暫時關閉他們的電郵服務器,原因是“有人試圖入侵電郵係統去‘黑’我們”。最後,希拉裏任內的美國駐肯尼亞大使格雷申也曾因為使用私人電郵處理公務,而遭到國會懲戒。
在非常困難的時候,全美汽車工人聯合會(UAW)周三宣布支持希拉裏競選。該聯合會主席威廉姆斯在聲明中稱讚這位民主黨總統競爭領跑者“理解跨國經濟的複雜性並且是美國工人的有力支持者”。“2009年,當我們最需要她的時候,她幫我們爭取保留了集體談判權。”
我認為希拉裏有四大問題:第一,不賣力,磨洋工。看似賣勁。第二,是個正人君子,她的虛偽性被人看穿。其實每個政客都知道,不騙人的政客不存在。第三,電郵門的後果是她心中永遠的痛。最後,她沒有什麽絕招可以拉下床鋪,而床鋪可以打任何一張牌輕而易舉搞得希拉裏,隻有招架之功,更無還手之力。關於電郵事件,雖然FBI的調查估計不至於導致刑事指控,但是對克林頓的負麵影響很大。而床鋪基本上沒有什麽缺點,主要就是經驗不足。可以學習嘛。可能不戰而屈人之兵,先自沒有任何底氣。床鋪的應急能力很強,所以辯論中有可能占盡優勢。
如果希拉裏真的想贏,必須孤注一擲,奮起直追,而且不能老一套,必須認真研究床鋪的缺點,經驗不足不是要害。必須在人格,經濟和個人生活方麵找到負麵的材料藉此大打出手,有可能轉危為安。當上曆史上第一為女總統。