小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

畢福劍沒上春晚又說明了什麽?

(2016-02-15 17:24:56) 下一個

我曾經發帖:“畢老爺上春晚釋放了什麽信號?”因為畢福劍沒上春晚,我準備引咎自責,辭職下崗(下什麽崗--業餘評論員的要職,並罰款20萬)。並公開給大家道歉!不僅要道歉,還要負荊請罪,為什麽涅?因為春晚不僅沒有畢老爺,而且還徹頭徹尾的變異成新聞聯播大雜燴,紅歌紅舞紅小品,紅得發紫,紅的光芒萬丈,超過以往各屆的總和,成了政治的輿論宣傳的大餐。

我在原文寫道:“自由之風吹拂吧”發出一個傳言:“畢福劍同誌表示改正錯誤,得到中央的諒解,將要在春節晚會中第25個節目中閃亮登場與幾個名不見經的人物(劉小光、田娃、王寧)一道表演小品--就缺錢。”

當時輿論空前,好像"畢福劍複出"是必然的。而且網絡的大部分小道消息,多說幾遍,最後十有八九是真的了。於是,我就隨大流,順藤摸瓜,結果是烏龍茶一杯。

但是畢福劍畢竟沒上春晚,這是為什麽?一個很容易的解釋:他一個普通的電視節目主持人,誰會把他當個腕兒,看得那麽重要?他有什麽通天的本領,究竟為什麽令10億漁民們如此關心,也成為媒體的焦點?其實是大家茶餘飯後的談資根本上不了大雅之堂呀。現在,他不出來釋放的信息也許真的不重要了,但是背後的問題仍然不容忽視。

A。畢福劍實在沒有份量,中共不削一顧。沒有人,沒有時間,也沒有必要去討論他的問題,媒體炒作完全是瞎胡鬧。

B。中共還不開明。妄議國事,領袖,中央,是嚴重問題。不過,似乎謠言又說,央視錄製《過年七天樂》,由朱軍、尼格買提、撒貝寧、李思思和董卿擔任主持人,備受關注的畢福劍也將參與這個節目,隻是沒有進入主持人陣容,而是退居到幕後擔任了製片人的工作。消息還指,雖然畢福劍擔任《過年七天樂》製片人,但他的名字將不會出現在片尾字幕中。如果消息確切,說明他可能已經“低調”複出了。

C。中共尚不能大膽糾正曆史的汙點。畢老爺說的那些對偉大領袖毛澤東不恭的話,悄悄還行,公開不行。把老毛和文革問題徹底解決的時機不成熟。

D。言論,藝術和政治不能區別對待。為了維持中共的政權,繼續加強輿論製空權。要想自由地批評中共的高級官員(包括過去的大人物)和政策,那必須到美國去。目前國內,此種理想與現實差別太大,不可能實現。不過大家都是被洗過腦的,自不自由差不多,隻要能賺錢,其他事情就沒什麽感覺。哪像海派們吃多了沒事,專門八卦小道消息,給偉大的共產黨,習大大建言。

不過至少目前中共還沒有回到文革的跡象。那就是讓人們拚命折騰,到時中共再來找你秋後算賬,統統打成反革命,右派,看您還敢不敢再提意見?不幸中的萬幸,這一條似乎也沒有。

畢福劍隻是一個娛樂節目的主持人,因為私人場合的罵毛視頻被洩露,而被卷入輿論風暴的中心。是小題大做,不至於產生巨大衝擊波。盡管媒體和自由網絡的發酵讓他經受了一場嚴峻的政治考核,隨著時間的推移,也隨著大陸〝去毛化〞的日漸公開,畢福劍罵毛事件的終將慢慢淡化,他或早或遲將出現在媒體和他自己需要的舞台上。有人說老畢反而自由了,到美國開農場,其實那才是神仙一般的生活。我倒祝願他有那麽一個明智的選擇,何必再次回到輿論的漩渦之中呢?

不過,由於是公眾人物,他的再次露麵,可能又要讓人浮想聯翩。但願塵埃落定之後,中國的政治給我們的猜測少些,透明度高些才好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
恢恢 回複 悄悄話 博主:你橫直都能發一陣宏論,佩服!五體投地!
混得不錯呀! 回複 悄悄話 隻說明了一件事:博主實在是閑得彈疼
smeagolrocks 回複 悄悄話 毛的所做所為難道因為華盛頓幹過什麼就不存在了?捂毛天天罵美國但這事又拿美國作標準比照?
Wood57us 回複 悄悄話 中國最不缺的就是人。
姐夫5716 回複 悄悄話 不要聽到風就是雨,並且在空穴來風的基礎上做文章。說得難聽一點是傳謠。
tyrbl2000 回複 悄悄話 16年春晚已經放射出強烈政治信號,那就是要弘揚主旋律。在這種背景下,別說畢福劍了,趙本山都沒一點可能。
nilsen714 回複 悄悄話 華盛頓總統與眾多年輕漂亮的女黑奴有後代,自從華盛頓活著就有傳言,現在好多黑人從祖輩那裏得知自己是華盛頓的後代,多次要求美國聯邦政府解密當時的秘密檔案,並要求對比DNA,都被聯邦政府拒絕了,這是國家機密。




山地 回複 悄悄話 毛的功過是非早就放在光天化日之下,連公眾人物用下流話罵都沒怎麽樣,還有什麽事實不能說?華盛頓的一切當然不是國家機密,沒有人想罵他?連他的奴隸都沒有怨氣,告訴你做大事的人不可能沒有怨氣。隻是不敢,做奴隸的敢用下流話罵主人是會被吊死的!酒後的話?妄議?別轉移話題,那是用下流話罵,已經超出言論自由的範疇。
灜客 回複 悄悄話 如果能將毛的功過是非放在光天化日之下,自然畢姥爺的酒後之言不會引起人們的注意。華盛頓的一切不會是國家機密,所以也沒有多少人對他口出不敬之言。妄議的根源在於你沒有將一些人們爭論最大的事情進行解密,那樣才能讓人心服口服。
edm_guy 回複 悄悄話 "畢事件說明中國確實有言論自由,他說了這話也沒怎麽樣。當然作為公眾人物在公開場合還是應該明白不是什麽話都能說的。就比如美國的公眾人物不可以在公眾場合用下流話罵華盛頓一樣。其實用下流話罵任何人都不應該。 "
------------------------------
同意@山地 所言。
聊聊看 回複 悄悄話 做人不能下三濫,像劉憲章,發表政治意見,我雖不同意他的觀點,但不會覺得他爛;像那個艾胖子,不知他要表達什麽,就覺得他爛。
山地 回複 悄悄話 那個老人,你可以仇恨毛,但你侮辱八億人,就為老不尊了。
山地 回複 悄悄話 畢事件說明中國確實有言論自由,他說了這話也沒怎麽樣。當然作為公眾人物在公開場合還是應該明白不是什麽話都能說的。就比如美國的公眾人物不可以在公眾場合用下流話罵華盛頓一樣。其實用下流話罵任何人都不應該。
山地 回複 悄悄話 奴隸是有定義的,不是你愛說誰就是誰。
十全老人 回複 悄悄話 多大奴隸主能大過毛主? 他有八億奴隸?
山地 回複 悄悄話 為什麽沒有人敢這麽罵美國首位總統華盛頓?那可是個大奴隸主。
登錄後才可評論.