我曾經發帖：“畢老爺上春晚釋放了什麽信號？”因為畢福劍沒上春晚，我準備引咎自責，辭職下崗(下什麽崗--業餘評論員的要職，並罰款20萬)。並公開給大家道歉！不僅要道歉，還要負荊請罪，為什麽涅？因為春晚不僅沒有畢老爺，而且還徹頭徹尾的變異成新聞聯播大雜燴，紅歌紅舞紅小品，紅得發紫，紅的光芒萬丈，超過以往各屆的總和，成了政治的輿論宣傳的大餐。

我在原文寫道：“自由之風吹拂吧”發出一個傳言：“畢福劍同誌表示改正錯誤，得到中央的諒解，將要在春節晚會中第25個節目中閃亮登場與幾個名不見經的人物(劉小光、田娃、王寧)一道表演小品--就缺錢。”

當時輿論空前，好像"畢福劍複出"是必然的。而且網絡的大部分小道消息，多說幾遍，最後十有八九是真的了。於是，我就隨大流，順藤摸瓜，結果是烏龍茶一杯。

但是畢福劍畢竟沒上春晚，這是為什麽？一個很容易的解釋：他一個普通的電視節目主持人，誰會把他當個腕兒，看得那麽重要？他有什麽通天的本領，究竟為什麽令10億漁民們如此關心，也成為媒體的焦點？其實是大家茶餘飯後的談資根本上不了大雅之堂呀。現在，他不出來釋放的信息也許真的不重要了，但是背後的問題仍然不容忽視。

A。畢福劍實在沒有份量，中共不削一顧。沒有人，沒有時間，也沒有必要去討論他的問題，媒體炒作完全是瞎胡鬧。

B。中共還不開明。妄議國事，領袖，中央，是嚴重問題。不過，似乎謠言又說，央視錄製《過年七天樂》，由朱軍、尼格買提、撒貝寧、李思思和董卿擔任主持人，備受關注的畢福劍也將參與這個節目，隻是沒有進入主持人陣容，而是退居到幕後擔任了製片人的工作。消息還指，雖然畢福劍擔任《過年七天樂》製片人，但他的名字將不會出現在片尾字幕中。如果消息確切，說明他可能已經“低調”複出了。

C。中共尚不能大膽糾正曆史的汙點。畢老爺說的那些對偉大領袖毛澤東不恭的話，悄悄還行，公開不行。把老毛和文革問題徹底解決的時機不成熟。

D。言論，藝術和政治不能區別對待。為了維持中共的政權，繼續加強輿論製空權。要想自由地批評中共的高級官員(包括過去的大人物)和政策，那必須到美國去。目前國內，此種理想與現實差別太大，不可能實現。不過大家都是被洗過腦的，自不自由差不多，隻要能賺錢，其他事情就沒什麽感覺。哪像海派們吃多了沒事，專門八卦小道消息，給偉大的共產黨，習大大建言。

不過至少目前中共還沒有回到文革的跡象。那就是讓人們拚命折騰，到時中共再來找你秋後算賬，統統打成反革命，右派，看您還敢不敢再提意見？不幸中的萬幸，這一條似乎也沒有。

畢福劍隻是一個娛樂節目的主持人，因為私人場合的罵毛視頻被洩露，而被卷入輿論風暴的中心。是小題大做，不至於產生巨大衝擊波。盡管媒體和自由網絡的發酵讓他經受了一場嚴峻的政治考核，隨著時間的推移，也隨著大陸〝去毛化〞的日漸公開，畢福劍罵毛事件的終將慢慢淡化，他或早或遲將出現在媒體和他自己需要的舞台上。有人說老畢反而自由了，到美國開農場，其實那才是神仙一般的生活。我倒祝願他有那麽一個明智的選擇，何必再次回到輿論的漩渦之中呢？

不過，由於是公眾人物，他的再次露麵，可能又要讓人浮想聯翩。但願塵埃落定之後，中國的政治給我們的猜測少些，透明度高些才好。