奧巴馬淚多是天生的還是作秀？

三天前奧巴馬在白宮召開記者招待會，提出新的槍枝安全行政措施，包括嚴格修改對槍械販賣商的規定、擴大對購槍者的背景調查、更有效執行現有槍枝安全法規、增聘人力投入執法工作、提供精神疾病患者所需資源，並避免他們購得槍枝、強化槍枝安全措施及研發更新科技、避免孩童取槍誤射等。他還邀請了一些槍擊案死難者家屬們參加。

談到2012年12月康州新鎮發生的珊迪虎克小學(Sandy Hook Elementary School)槍擊案，奪走26條人命。“每次當我想到那些孩童，一年級的孩子(燦爛的人生還沒有開始)，我就怒不可遏”，奧巴馬在演說中，悲痛不已，潸然的淚水流過兩頰隻好停下擦淚。“不能因為(立法)過程艱辛，就不去嚐試”，奧巴馬呼籲民眾向國會施壓，“小朋友不能獨自打開阿斯匹靈，我們也該確保他們不能開槍。”更何況芝加哥的大街上，每天都有槍擊案發生。

其實他很早就有控槍的打算，不過每次一提出，議會立即幹預，掐死於胎腹。這次下定決心要成事，所以別出心裁繞過兩會直接簽署法案。其主要原因他在台上時日不多，就一年了。更不用擔心選舉的事了。再就是，要留下一定的奧巴馬政治遺產。控製槍枝是再好不過的了。不過我猜想另一個原因是他確實與普通黑人不一樣，不愚昧，更不野蠻。說不定最討厭那些打槍的人。不知他看到有人對他舉著槍，他會不會嚇得流淚？

為了青史留名，他起先好不容易費盡九牛二虎之力搞全民醫保，由於受到很多既得利益壟斷集團的各種阻擾，加之不完善。目前效果並不如歐洲， 俄國， 古巴， 和加拿大的全民醫保，可能最後被國會做掉。美國醫療費用占GDP是世界最高的國家，然而醫療服務卻比歐洲，俄國，古巴，加拿大都差。現在孤注一擲，隻好在槍枝控製上下賭注了，成敗在此一舉。

談到美國校園槍擊案造成年輕生命早逝，他情不自禁掉下男兒淚，而且不止一次的哽咽無法繼續講話，令人感歎，全場與會者都不禁掏出手帕拭淚。中國素有男兒有淚不輕彈，隻因未到傷心處。不過一個政治家，應該比較剛毅，控製自己的情緒。如果輕易流淚，容易讓人產生蔑視，認為是懦弱，也可以解釋為偽裝以博得同情和支持。

為何女子更容易流淚呢？讓我們趁機討論男女淚水產生的機製。一般而言，男子比女子堅強，這是有其生理和解剖基礎的。婦女有較淺、 較短的淚腺，眼淚流出來更容易，更迅速，以致於人們可見的眼淚也更多。此類研究上世紀 60 年代在《 美國體質人類學雜誌 》就有報道。

一些研究人員認為，流淚的性別差異是至少部分來源於文化區別。根據很久以前的故事(《 聖經 》，《 伊利亞特 》 )記載富有男子氣概的男人照樣會能流淚，並能啜泣出聲。

於是推論，男性與女性流淚的差異可能是一個近代更突出的現象，開始於男人去工廠工作，老板以提高生產率為由嗬斥，即使不高興也不讓輕易外露，否則有傷大雅。雖然婦女也有參加工作的，呆在家裏的人更多，家裏哭沒事，眼淚不公開對外。

那些表現出更多的“雌雄同體”特質，或者那些通常定義為女性但有男性特征的人，他們具有男性特征很強比一般女性哭得還要頻繁。而且，喪偶後男人的眼淚也容易流出(74%)，同時看電影分手和非常幸福的時刻亦有淚流滿麵一說。

無論如何，奧巴馬的眼淚會使人覺得更容易接近和親近，是親民的計策。理論研究表明，淚水模糊了一個人的視野，喪失野性和侵略性，使別人不再畏懼。反過來，可以給潛在競爭對手一個有力的信號，你不會威脅到他/她，從而引起憐憫和同情。 使其防禦力降低，可以改善矛盾，或者建立友誼。

理論提示，哭可以幫助人們找到自己的情緒，沒有眼淚暗示此人缺乏感情。大約 22%的人有幹燥綜合征，既有困難產生眼淚，又難於體驗對方的情感。

作為第一任黑人總統，奧巴馬有為難的地方。不能公開為黑人說太多好話，又不能在種族問題上太維護白人的利益，那樣黑人也要發怒。比如，美國近年來發生一係列白人警察暴力致死黑人事件，再次觸發對種族主義問題的討論。奧巴馬公開使用“黑鬼”這一禁詞，在美國引發爭議，特別是在社交媒體上。白宮發言人喬希·歐內斯特說，奧巴馬的說法有“挑動性”，不過他隻是借助這個詞闡述自己的觀點。

綜上所述，流淚與否確實男女有別，但並不是人們想象的相差那麽大。隻不過被人們誇大了。奧8確實與一般人不一樣，個人情緒比較重，理性和感性並舉。從人格的角度分析是一個品質善良，熱情，富有同情心的人。但他不是一個堅毅剛強的政治家，不像當代的普金，習近平，過去的希特勒，斯大林和毛澤東那樣的可以殺人不眨眼的人，無毒不丈夫；而是一個優柔寡斷的政治家，難以成為世紀偉人。