進來雖然國內的房地產業有危機，但一線城市的房產價格仍然是很高。在北京的三環以內一平米的住房至少十萬元，一套房子幾十平米，至少幾百萬人民幣，合成幾十萬美元。不少在美國的華人自己雖然沒有在中國的房產，但還在中國的父母都有至少一套房產。隨著父母的離世，房產自然成為遺產。對於普通的人士，在49年以後的幾十年裏，遺產在中國是幾乎不存在的。但隨著中國經濟的發展，特別是一線城市房地產價格的飆升，遺產繼承在一線城市的家庭中變成了一個棘手的問題。由於現在有遺產問題的家庭大多都是多子女型的，遺產的分割成為了家庭矛盾的焦點。一些老人偏向子嗣，一些老人的遺囑有明顯偏向，一些子女掌握了財產的所有權拒絕合理分配，也有子女認為分配不公。等等糾紛讓親情喪盡，手足相殘。
金錢會讓人的本性暴露無疑。大多數中產階層的華人，雖然無溫飽問題，但麵對幾十萬，上百萬美元的遺產，不會無動於衷，心甘情願的放棄。由於社會幾十年來沒有應對遺產分配的經驗，和固定的法律程序，外加近年來國內的貧富不均和崇尚金錢的心裏，所以國內的人士往往不情願與海外的家庭成員一同繼承遺產。他們的觀點就是海外人士有錢，生活早已得到改善，不應該再與國內的親友在遺產上分一杯羹。盡管遺產繼承者皆為骨肉同胞，一同長大，相濡以沫，但在巨額經濟利益麵前，能夠從容對待者甚少，反而因利而忘情。
分配遺產在海外是一個十分簡單的過程，有著充分的法律依據和固定程序。不可能成為一個某些家庭成員私自安排解決的問題。平均分配，男女平等，是遺產分配的慣例。受益者可以主動放棄自己的權益，但不應因為其性別和經濟地位等因素被剝奪其應有的權利。由於缺少對遺產分配法律的了解和社會慣例，許多人認為遺產分配是簡單的家庭問題，所以采取了各種手段以達到個人的目的。一些家長把遺產隻傳給男性後代，一些後代把握遺產，拒不分配，在很大程度上損害了一些受益者的合法利益。
現今由於遺產，尤其是一線城市的巨額房產，的分配產生的糾紛已成為一個非常普遍的社會現象，並且給家庭和個人帶來了許多煩惱和痛苦。受害者有的為了家庭的和睦，采取了忍讓的態度，但絕非處於自願。有的付諸法律，庭上抗爭，不惜家醜外揚，對薄公堂。也有的斷絕親情關係，從此互不往來。中國幾十年來經濟的快速發展，個人財產的聚集，本來是提高生活品質的好事，反而導致家庭分裂，親情反目，令人痛心疾首。
這些矛盾十之八九都是父母處理不當引起的。有些父母私心太重，造成子女之間不和。
+1001, exactly
Maybe get a lawyer? What kind of lawyer? And I don't want to go over there at all! I hate even the thought of going to China again! Maybe just let it go seized by the government because I am the only child and there's nobody else!
包括那些所謂的知識精英，中產階級。。。
父母大多是衣食父母，能做精神父母的了了無幾，家父出生於民國家庭，所幸我能仰望。。。
相信訴諸法庭/撕破臉大罵的是極少數，老死不往來則是多半。。。
這些矛盾十之八九都是父母處理不當引起的。有些父母私心太重，造成子女之間不和。
個人意見，如果自己沒有遺產也能過日子的話，還是以和為貴。手足之情血緣至親是一世的緣分，還是珍惜為好。我們家就是這樣處理的：先生那邊（加拿大）沒有要老人以前的小房子（給生活不大富裕姐姐們了），我這邊也準備在老爸走後放棄（北京）房產繼承。不管是否重男輕女，老人基本一直是由弟弟照顧，我出來的時候也從來沒有想過和家裏要什麽東西，留個媽爸以前用過的小東東做個念物就是了。覺得如果和親兄弟為了父母的錢打散，將來走的時候心會不安的哈。