正文

假作真時真亦假,無為有處有還無

(2012-02-16 23:41:17) 下一個

假作真時真亦假,無為有處有還無

唉,老鼠成了貓的衛道士了!

上下顛倒,恰恰相反啊!

想起莊子的:“夫哀莫大於心死,而人死亦次之。”

當然了,“心死”的症狀是各種各樣的,比如老鼠推銷貓理論,還有妓女替嫖客數錢,等等等等。

有七率兩首為證:

(一)與人奮鬥樂無窮

信任不隻是情感,
革命本身為人性。
苟且偷生有性命,
逆來順受無精神。

螳螂捕蟬黃雀在,
蚌鶴相爭有漁翁。
王侯將相本無種,
人間正法是辯證。(此法為方法之法)

(二)呆子妓女不可憐

奢談和平與人性,
老鼠跟貓說感情。
老鼠買了貓製度,
推銷貓吃鼠理論。

被貓吃了仍遺憾,
還想為貓洗淨碗。
被人賣到了妓院,
下床就幫人數錢。

一切秩序都是暴力維持的,比如說富人不被搶劫還招搖過市,隻有窮人看不到維持秩序的暴力,因為沒人會搶劫他們,他們很安全

一切秩序都是暴力維持的,比如說女人不被強奸還談情說愛,隻有醜女看不到維持秩序的暴力,因為沒人會強奸她們,她們很安全

其實窮人和醜女也有勞動力可以被搶劫,也有頭腦可以被強奸

你愛和平嗎?那麽就拿起槍吧!想要和平嗎?造原子彈吧!好像是什麽名人說的

政府印的花花紙叫錢就是暴力,多少人為了它瞬間斃命,多少人為了它終身勞作,多少人介於二者之間

上麵說的是國家範圍內的貨幣靠國家暴力支持

世界貨幣靠超級大國暴力支持

這裏我說一點我自己的和哲學教科書不同的哲學,基本的哲學問題是:人和動物的區別。

我以為哲學教科書提到的人和動物的區別(如語言和製造工具)是屬於量方麵的。我以為人和動物的唯一的質方麵的區別是人以同類為天敵,而且是唯一的天敵。

“與人奮鬥,其樂無窮。”沒有以人為敵的人隻是生物人,隻與動物有量的區別,而與動物沒有質的區別。這樣的“人”隻能服從人,是不能代表人和領導人的。

如果人類相親相愛,人類就不會有原子彈,人類就會在大隕石前束手無策,人類就會在外星生物前束手就擒。人以同類為敵這個本性駕馭著人的行為。由於是同類,自然賦予的爪牙基本相同。人要在與同類競爭中獲勝就隻有發展身外之力:物者如器;精者如神。這就有了物質工具:用於和平叫工具(無形的如計劃程序);用於戰爭叫武器(無形的如戰略戰術)。這就有了精神工具:用於和平叫道德;用於戰爭叫正義。強勝弱敗,直至現在。

永遠都是強勝弱敗,所謂“以弱勝強”是假象,其中的所謂弱者隻是弱在有形的肉眼能看得見的部分。可怕的事實是,人們不都能看到“以弱勝強”中的所謂“弱者”的有形的和無形的、物質的和精神的力量的總和是大於“強者”的。這就是投降派的市場。所以,武器隻是戰爭中最明顯的部分。隻見武器是強者敗於弱者原因。“決定戰爭勝負的是人不是物。”

所以,莊子說:“夫哀莫大於心死,而人死亦次之。”

原來更有甚者,今日得見,比如理性的老鼠推銷貓理論,還有懂金融的妓女替嫖客數錢,等等等等。

有道是苦海無邊,善哉,善哉啊!

革命年代可以借助革命度一度,和平年代就隻好自己度自己了。

與人奮鬥樂無窮,人間正法是辯證。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.