博文
中國與西方的軍事思想區別這個題目很大,咱也沒有更好的題目,攪說到那兒算那兒吧。那咱就開始侃了!昨天,咱寫了個《帖子》,這裏隻是用“帖子”而沒抄題目是因為那裏提到的人名是不配與偉人同日而語的,所以,咱必須專門為偉人寫一個帖子,這裏,隻有偉人的名字!咱以前寫過一些比較中國與西方的帖子,簡單的說,中國與西方的方方麵麵的區別主要原因和體現[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

中國軍事與西方的區別:毛澤東化昨天,咱寫了個《帖子》,那裏提到的人名是不配與偉人同日而語的,所以,咱必須專門為偉人寫一個帖子,這裏,隻有偉人的名字!咱個人理解中國軍事毛澤東化的意思有三條:一,人民戰爭,戰爭的人民化;二,洋為中用,武器論,西方軍事思想的中國化;三,古為今用,不唯武器論,古代中國軍事思想的現代化。第一條是政治的,第[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

解放戰爭,因為國軍是美械裝備,所以不是百分之百的內戰,也為抗美援朝奠定了基礎因為讓共軍見識了一些美械裝備,不然的話,如果解放戰爭對付的國軍是日械裝備,也就是說不如美械裝備,那麽從對付不如美械裝備的國軍到抗美援朝對付美械裝備的美軍這一步就大多了,因為事實是從解放戰爭到抗美援朝是從對付美械裝備的國軍到對付美械裝備的美軍。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

中國與西方、古代和現代戰爭,希特勒、蔣介石和斯大林首先鄭重聲明:這個帖子裏說的隻是個人看法而已,不打算影響任何人的看法,更不打算說服任何人!大家看到咱的這個題目也許會覺得奇怪,前半個題目大家慢慢看就會明白,至少咱希望努力盡量跟大家交流,後半個題目大家一看就應該自然想到這個帖子是說二戰的,至於這三個人名嘛,比他們低的不配跟他們相提並[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-03-13 08:34:01)
侃幾句美軍升級U2剛剛看了《美軍將升級U2偵察機駕駛艙減輕飛行員疲勞程度》,有看了網友們的回帖,本來想跟貼,可又想跟好幾個,結果一想還是寫個帖子吧。當然了,美軍升級U2應該不隻是升級U2偵察機駕駛艙減輕飛行員疲勞程度,肯定還有別的。咱基本上不侃武器,特別是不侃土共的武器,因為不知道嘛。老子早就說過:“國之利器不可以示人。”咱至今仍為土共對殲-10[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
毛主席第一次訪問蘇聯,1949年12月16日—1950年2月17日,一共兩個月,這恐怕是曆史上國家首腦訪問最長的,簽了《中蘇友好同盟互助條約》有效期30年,還簽了《中蘇關於中國長春鐵路、旅順口及大連的協定》和《中蘇關於貸款給中華人民共和國的協定》。說不好聽的都是毛主席賴在蘇聯就是不走賴出來的,六月朝鮮戰爭就打起來了,十月誌願軍就入朝抗美援朝了。好險啊!《[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)


因為我是支持紅色高棉的,至少也是同情和理解紅色高棉的,原因是美軍把越南戰爭擴大到了柬埔寨,狂轟爛炸,美軍的炸彈是心明眼亮有知識有腦子和理性的獨立思考的人們所看不見滴,因此也是不受譴責滴,人家紅色高棉夠不著美軍可是夠得著他們認為親美的也是一個平衡。


[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)


應該是哲學家與政治家的較量,哲學上有兩種境界,必然王國和自由王國,毛主席是在自由王國中運作的,毛主席的對手都是在必然王國中運作的。
在自由王國中運作的可以駕馭和使用規律,在必然王國中運作的隻能服從和遵守規律,所以毛主席看他們就是“鯤鵬展翅九萬裏,翻動扶搖羊角,背負青天朝下看”了,因此毛主席對他們的所作所為有預見性也是自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“母係社會”即便是按照某些人的說法存在也不成為今天或未來的什麽依據,即便是放在紙上都沒有任何力量,一來因為即便存在也太遙遠,二來眼前的現實勝過所有文字。因為近幾百年來西方在製造工具方麵領先,目前的哲學說人和動物的區別是製造工具等等是為西方服務的,比如說為白人的各種優越感和優越性,包括宗教、政治和人種既種族歧視製造理論根據。因為中共[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-03-11 19:31:01)
美軍為什麽發瘋殺人?-正宗八寶飯-說:“美軍士兵的弦也已經繃得太緊,長期處於被仇視的國度,成了‘困獸’,很容易崩潰的。說來說去還是小布什、麥肯恩參議員一類的政客害了他們。”-ych2000-轉的網友在博客裏的點評。。。說:“邪惡的戰爭不把人變瘋才怪呢。說阿富汗的抗議是‘瘋狂抗議’,讓我想起了當年美國蓄意轟炸中國駐南聯盟使館後,我所在城市的當地報紙[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]