ba12nd的博客
沒介紹
說別人不懂啥玩意兒，也很危險。。。
-江上一郎-寫了個叫《不懂籃球基本規則，很危險。。。 》的帖子，很好玩！因為，-江上一郎-懂懂懂的“籃球基本規則”是-江上一郎-懂懂懂懂得滴，嘿嘿，嘿嘿嘿，嘿嘿嘿嘿
在此，請允許咱向-江上一郎-表示衷心的感謝！
請大家允許咱慢慢道來。
其實以為別人搞不懂啥玩意兒就已經很危險了，知己知彼嘛，如果以為別人搞不懂啥玩意兒還要說出來，那就更危險了，尤其是說錯了。
當然了，知己知彼說的是打仗，最好不要低估別人嘛，如果你以為別人搞不懂啥玩意兒以為對了當然很好啦；如果你以為錯了，那你的媽媽就要為你收屍了。
咱上網玩的是浪費時間找樂嗬，即便是有危險也無所謂。
可是有的人上網是憂國憂民、愛國愛民、救國救民和民主人權自由等等等等，那就不可以不小心謹慎的行事做人了，因為你一個人不算個啥，影響了憂國憂民、愛國愛民、救國救民和民主人權自由等等等等的大大大事大非的話，那就不可思議了。
話說這世界上的玩意兒大概分：下、中、上；或：易、不易不難、難。
上的和難的，咱就不討論了，因為咱不懂上的和難的，比如說愛因斯坦和霍金什麽的，還有憂國憂民、愛國愛民、救國救民和民主人權自由等等等等的大大大事大非的事情，咱都搞不懂，因此不談。
咱說愛因斯坦和霍金什麽的咱搞不懂，大家肯定沒問題。可是咱說憂國憂民、愛國愛民、救國救民和民主人權自由等等等等的大大大事大非的事情咱都搞不懂，就有可能有的網友不信了，因為茶壇這裏就有不少懂的。空口無憑，咱給大家舉個例子：
-江上一郎-轉貼了《北京公交車“門路”堵死乘客爬窗擠車究竟為哪般?(圖)(zt) 》
咱是看見“堵死”就不想看了，所以回複說：“江上家的老大，你成天看這個，心情不會是特高興吧？你應該要求領憂鬱補助糧 :-))”因為這些東西肯定不僅不是把人的心情往高興方向提，還會把人的心情往不高興的方向壓嘛。
憂心忡忡的-珍曼-就說了：“可憐的老百姓!...為啥別的國家就不會有這種事?..奧..非洲?... ”
-江上一郎-回答-珍曼-說：“ 老百姓可能不覺得可憐！--可憐的是不敢正視現實的人吧？ ”
可是呢，“ 老百姓可能不覺得可憐！”，還“！”驚歎號哪！
“ 老百姓可能不覺得可憐！”，這是“現實”嗎？
那麽，可憐的是不敢正視什麽“現實”的人呢？
大家看見沒有？光“現實”都是這麽各式各樣，反正咱是搞不懂-江上一郎-回答-珍曼-說的“現實”到底是什麽“現實”。
大家說說看，讓咱正視什麽“現實”？
正視“ 老百姓可能不覺得可憐！”的“現實”嗎？
怎麽正視“現實”？
所以，上的和難的，咱就不討論了，因為咱搞不懂上的和難的。
中的和不易不難的，咱也不討論了，因為那是高不成低不就，討論起來也不好玩兒，不死不活的嘛。
大家肯定可以猜到了，咱討論的就是下的和易的！
大家請看-江上一郎-的《不懂籃球基本規則，很危險。。。 》，-江上一郎-懂懂懂懂得的“籃球基本規則”是什麽呢？
大家請看，-江上一郎-說：
“據說民國那回，山東有個大軍閥韓將軍，某日，可能是大煙過後，心血來潮，下部隊視察去了。
正遇上兩班士兵在打籃球，他坐下來看比賽，不到五分鍾，他拍案而起，破口大罵：麻辣隔壁！！！把那個後勤官拉出去給我斃了！老子給了他那麽多錢！就他奶奶的買一個吊球叫弟兄們喂來喂去搶半天！？
。。。。。
一個將軍搞不懂籃球的基本遊戲規則，怎可能明白戰爭的遊戲規則呢？
果然--沒多久，因為他的瞎指揮，他真的被頂頭上司蔣總司令一句“娘西匹！”--給斃了。。。”
大家都看到了吧？
-江上一郎-懂懂懂懂得的“籃球基本規則”就是打籃球時隻用一個球！
韓將軍傻吧？
-江上一郎-說韓將軍“搞不懂”的，而-江上一郎-懂懂懂懂得的“籃球基本規則”就是打籃球時隻用一個球！
所以，咱就說：“用“搞不懂”說明籃球的基本遊戲規則對他很難，其實人家韓將軍也就是“不知道” :-)) ”
全世界的男女老少都算上，包括剛剛出生的和幾乎要死的病人，傷員和老人，不知道打籃球時隻用一個球的能有幾個呢？
咱敢說是少數。
大家說說看，這個應該是屬於咱要討論的“下的和易的”了吧？
但是，對大多數人來說“下的和易的”事情，對有些人來說是“上的和難的”。
所以，說別人搞不懂啥玩意兒，也很危險。。。 因為會暴露自己搞得懂那啥玩意兒，而且還以搞得懂那啥玩意兒為榮哪！
比如說“一個將軍搞不懂籃球的基本遊戲規則，怎可能明白戰爭的遊戲規則呢？”
其實呢，這個將軍豈止是“搞不懂”籃球的基本遊戲規則啊，他是連打籃球時隻用一個球都不知道！
唉，可是蔣總司令一句“娘西匹！”就把那麽一個“搞不懂”打籃球時隻用一個球的將軍給斃了！
至於嗎？
這不是在貶低韓將軍的同時連帶著把蔣總司令也一起給貶低了嗎？
所以啊，說別人搞不懂啥玩意兒，也很危險。。。
尤其是那啥玩意兒是：打籃球時隻用一個球！
