正文

說幾句抗美援朝第四、第五次戰役

(2012-02-11 15:28:10) 下一個

說幾句抗美援朝第四、第五次戰役

為人父說我:“你這是凡是都看好的一麵。:) ”

我回答他說:“不準確!準確的是:你這是凡是都看壞的一麵。我這是凡是都看長遠的一麵。 :-))”

下麵這段話是關於抗美援朝第四、第五次戰役的標準看法,已經被無數人重複了無數遍了。

“第四、第五次戰役,美軍在防守反擊後獲得戰場主動權,找到了誌願軍後勤方麵的軟肋,發揮了自身的優勢,給誌願軍造成很大困難和損失。”

很多人還說抗美援朝第四、第五次戰役是毛主席非要打的,說什麽彭德懷不要打,要是毛主席聽了彭德懷的抗美援朝就完美了雲雲。

這裏我要提醒大家一下,不是不可以反對毛主席,也不是不可以讚揚彭德懷,問題是反對也要反對的有水平,讚揚也要讚揚的有水平,因為不然的話你反對了半天毛主席的結果就是把所有功勞都給了毛主席一個人了,因為你說是毛主席一個人的決定嘛,而且還是別人都不同意,包括彭德懷。

但是,人們看不到的是,恰恰因為第四、第五次戰役,中國空軍應運而生,天下第二高手教練,天下第一高手陪練。

當然,人們可以說中國早就有空軍,如果沒有抗美援朝的第四、第五次戰役,中國空軍也可以發展,蘇聯也會幫助中國。

沒錯兒,這樣說也沒錯兒!不過呢,戰爭是多方麵的,戰場隻是戰爭的一部分,而且是誰都看得見的那部分,因此如果談戰爭隻談戰場就基本上是誰都會的了。

所以,我來說說抗美援朝的第四、第五次戰役的戰場外麵的事情,而且我還不是說什麽政治,雖然“戰爭是政治的繼續”,我隻是說說中國空軍,而且我還不說中空軍在抗美援朝的第四、第五次戰役優異戰績。

我就不說抗美援朝第四、第五次戰役之前的中國空軍是個什麽空軍了,說實在的,那還真不能叫中國有空軍。

但是,如果沒有抗美援朝的第四、第五次戰役,從中國自己來說,雖然抗美援朝結束以後中國空軍也可以發展,但是明顯沒有戰爭的迫切性。

從蘇聯方麵來說,如果沒有抗美援朝的第四、第五次戰役,雖然抗美援朝結束以後蘇聯也會幫助中國發展空軍,但是明顯也同樣沒有戰爭的迫切性。特別是抗美援朝對蘇聯自己的安全也很重要,因此,在抗美援朝期間蘇聯對中國的援助不僅是援助中國也是援助蘇聯自己。所以,如果沒有抗美援朝的第四、第五次戰役,那麽抗美援朝結束以後,蘇聯的也會幫助中國發展空軍就不可能與抗美援朝的第四、第五次戰役期間的幫助相提並論了,因為那時是同生共死戰友,很多蘇聯飛行員在抗美援朝的第四、第五次戰役中犧牲了。

所以,如果沒有抗美援朝的第四、第五次戰役,就不會有中國空軍在那個千載難逢的絕妙時刻的應運而生。

如果沒有抗美援朝的第四、第五次戰役,中國空軍有天下第二高手蘇聯空軍作為同生共死的戰友和以實戰為迫切目的的教練自然是不可能的。

那麽,如果沒有抗美援朝的第四、第五次戰役,中國空軍有天下第一高手美國空軍的陪練就更是天方夜潭了。

想一想吧,當時中國空軍在世界上的地位不會比今天的中國足球高多少,巴西隊、英國隊、德國隊、阿根廷隊、西班牙隊,等等等等,那個會給中國隊當生死與共的教練?那個會陪中國隊練球?

雖然我不說中空軍在抗美援朝的第四、第五次戰役優異戰績,但是,在抗美援朝的第四、第五次戰役中,中國空軍在天下第二高手蘇聯空軍的教練下,在天下第一高手美國空軍的陪練下,中國空軍的在抗美援朝的第四、第五次戰役優異戰績用人間奇跡來形容也是恰如其分的了。

所以,如果你也說抗美援朝第四、第五次戰役是毛主席非要打的,而且彭德懷不要打,要是毛主席聽了彭德懷的抗美援朝就完美了雲雲。

那麽,中國空軍的這個名副其實的“天下第二高手教練,天下第一高手陪練”的千載難逢的機會就是毛主席一個人要打抗美援朝第四、第五次戰役打出來的了。

因此,中國空軍的這個名副其實的“天下第二高手教練,天下第一高手陪練”的千載難逢的機會就是毛主席一個人的,而且還是在彭德懷的反對的阻力之下。

所以嘛,這裏我要再次提醒大家一下,不是不可以反對毛主席,也不是不可以讚揚彭德懷,問題是反對也要反對的有水平,讚揚也要讚揚的有水平,因為不然的話你反對了半天毛主席的結果就是把所有功勞都給了毛主席一個人了,因為你說是毛主席一個人的決定嘛,而且還是在彭德懷的反對的阻力之下,你的讚揚彭德懷就成了貶低他了。

如果有人要討論誌願軍戰俘的待遇問題的話,請看我的帖子:

從解放軍對戰士的待遇看中國文明與西方的區別

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.