I wonder why Bill Gates reads 50+ every year. 鄧小平的眼光、靈活和氣度 - shown in his life, came with his instinct, born with. Reading broadly helps you to get 鄧小平的眼光、靈活和氣度 - You can't do if you don't know - broadly reading helps you know more beyond your physical experience.
All for one and one for all in life for better your 眼光、靈活和氣度 - homework for a life-time.
Gene Fant on "C. S. Lewis and Literature: Why Reading Broadly Matters"
Gene C. Fant, Jr., is the author of The Liberal Arts: A Student's Guide (Crossway) and God as Author: A Biblical Approach to Narrative (B & H Academic), as well as serving as a contributing blogger at First Things and The Chronicle of Higher Education. More importantly, he is husband of Lisa and dad to Ethan and Emily. At Union, he serves as the Executive Vice President for Academic Administration and Professor of English.
**************
My take home message:
I wonder why Bill Gates reads 50+ books every year. Why? Reading is for getting 眼光、靈活和氣度 - sharpen his instinct.
眼光、靈活和氣度: You can't do if you don't know - broadly reading helps you know more beyond your physical experience - learn from others.
眼光: Visualize what beyond a visualable distance. Bill Gates trusts his own instinct for personal computer market (his dream for everyone got a computer when the first computer occupied a two-story building as shown in Boston Computer museum ).
靈活: Reading broadly helps you learn from the mistakes and successes of others. Instead of just diving in; relying on your guts and motivation to lead you, reading gives you a mental map to bypass rookie mistakes people make in life.
氣度: Reading broadly helps you learn to be thick-skinned, thinking of other's criticism bricks as your own building blocks (Take the bricks thrown to you to construct your own buildings).
All for one and one for all in life for better your 眼光、靈活和氣度 - homework for a life-time.
Billionaire Mark Cuban insists on reading 3 hours a day, while Bill Gates reads for 1 hour as part of his bedtime routine. J.K Rowling, the first ever billionaire author, read the first ever billionaire author, read ‘absolutely anything’ as a child. President Obama, Sheryl Sandberg, and Albert Einstein are book lovers, too.
Why Bill Gates reads 50 books a year - Tech Insider
» 時事述評 » 習近平缺乏鄧小平的眼光、靈活和氣度。
習近平缺乏鄧小平的眼光、靈活和氣度。
在烏坎已經成功的出現了基層民主實踐的情況下。
習近平不敢、也不願意，把烏坎的基層民主的成功經驗，在全國進行推廣。
習近平缺乏鄧小平的眼光、靈活和氣度。
鄧小平在安徽出現農村聯產承包製的情況下。鄧小平敢於打破全中國的正在實行的、毛澤東確定的人民公社製度。鄧小平敢於打破大鍋飯製度。頂住各種壓力。在中國推行農村承包責任製。從而，使得中國的經濟房、大發展。從而，使得中國經濟改革取得巨大的成功。
而習近平不敢、也不願意，像鄧小平推進農村聯產承包製一樣，大膽進行中國政治民主的實踐。
在烏坎已經取得，基層政治民主的成功經驗的情況下，習近平不敢、也不願意進行中國基層民主的全國性試驗。
習近平這個人的私心太重。注定無法成為中國政治改革的第一人。
習近平缺乏鄧小平的眼光、靈活和氣度。 - 快樂生活---大衛 - ♂ 
(3326 bytes) (1237 reads) 06/26/2016 18:56:15
• 誰最強有力地實行中國的利益，誰就會被西方評價的最差。如中國出現英國今天的公投，他們就高呼：中國出現人類最偉大的領袖。... - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (5 reads) 06/26/2016 19:13:32
• 都什麽年代了，你還以為中國民眾都是沒有自己的看法的愚民？西方怎麽說先不管，中國人自有判斷 - zhuozhuo - (0 bytes) (3 reads) 06/26/2016 19:17:56
• 同意！不管西方人怎麽說，中國人有自己的判斷。 - 約翰撈麵 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 06/26/2016 20:03:31
• 鄧是對外開放;習是封網愚民;這已經不是眼光問題，而是本質的不同:一個進步，一個反動。 - zhuozhuo - (0 bytes) (2 reads) 06/26/2016 19:15:34
• 有沒有發現在中國的精英罵中國獨立、自由、犀利，同一個場合，論西方顧左右而言它。 - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 06/26/2016 19:23:10
• 不知道 - zhuozhuo - (0 bytes) (1 reads) 06/26/2016 19:24:50
• 老謀子還可以吧？他拍一部頌揚中共的電影，會不會拿獎。你我知道，他也知道。 - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 06/26/2016 19:28:32
• 會吧，在中國肯定拿獎。 - zhuozhuo - (0 bytes) (0 reads) 06/26/2016 19:30:35
• 不要說中共沒有任何可頌揚的地方。那是自欺欺人。在大動蕩的二十世紀，他們怎麽會奪取政權？ - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 06/26/2016 19:31:07
• 任何人都可以找到可歌頌的地方，說明不了什麽。 - zhuozhuo - (209 bytes) (8 reads) 06/26/2016 19:44:02
• 那為什麽張藝謀讚中共的電影肯定拿不到獎？ - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 06/26/2016 19:52:00
• 不明白追問這個有什麽意義。本身就是假設，而不是事實 - zhuozhuo - (0 bytes) (1 reads) 06/26/2016 20:04:23
• 自由的西方是讓發表傷害他們的言論的人混不下去的。所以沒有封網。當然，恐怖分子是另外一回事。 - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (5 reads) 06/26/2016 19:25:22
• 即使在中共最慘淡的時候也有不少西方人支持中共，這正是西方自由和獨立的地方。你的看法偏頗了。 - zhuozhuo - (161 bytes) (7 reads) 06/26/2016 19:36:12
• 仁兄可能不上網查資料吧。我在YOUTUBE看中國曆史，袁某的東西最多，同樣一個人，罵中國的看得到，讚中... - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (10 reads) 06/26/2016 19:50:10
• 西方想推翻突尼斯政權，一個人自殺，政府垮台。新政府，每年數萬人被殺，沒問題。西方輿論之禍你真沒看到？... - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (7 reads) 06/26/2016 19:56:12
• 有眼沒珠看神馬？ - 走石飛沙 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 06/26/2016 22:02:44
• 烏坎是不講信用的典範，不履行已經簽署的協議，民主不能這麽玩。就如同台北的大巨蛋，最後受損失的是選民自己。 - 五刀口 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 06/26/2016 20:14:22
• 這個，中國人民要的是公平正義。而西方的司法根本沒有公平正義這回事。法院怎麽判你都毫無辦法。 - 流沙河上 - ♂ (4215 bytes) (17 reads) 06/26/2016 20:23:16
• 要有認輸的氣度，否則民主沒法玩 - 五刀口 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 06/26/2016 20:28:29
• 讚同，否則出災難。但作為製度設計，應該是良性的，公平正義的。政府不能變成豪強的代言人。 - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 06/26/2016 20:31:44
• 烏坎這事我當時就說以後還會出事，因為投資的人吃虧，就不會再有人去投資，除非用非法手段 - 五刀口 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 06/26/2016 20:43:03
• 中國人才選拔是逆向淘汰政策。隻有裝孫子的才被選中。 - Dataoying34 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 06/26/2016 23:57:19
• 那美國今天搞得隻有Trump同Clinton？老實說，美國比二位高明何止成千上萬，怎麽沒有機會出來選總統。 - 流沙河上 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 06/27/2016 03:54:24
