英語教學: 聽力是空氣

[Spoken English] 英語教學空氣: 聽力是重點 [複製鏈接]

LongLeeLu   發短消息 LongLeeLu 當前在線 最後登錄 2015-12-30 注冊時間 2012-12-28 威望 8 活躍度 153255 ℃ 金幣 2527 枚 積分 2737 精華 78 帖子 1007 主題 819   金牌會員 金牌會員, 積分 2737, 距離下一級還需 263 積分

樓主   發表於 15 分鍾前 |隻看該作者 |倒序瀏覽 |打印 本帖最後由 LongLeeLu 於 2015-12-30 12:00 編輯 英語教學空氣: 聽力是重點 You know what: 英語教學空氣: 聽力是重點. Why? Only can you survive when you breathe in air - air is listening comprehension! Think of your infant baby - when she's born, she's in blue/purple, no life yet,  without crying the first burst of breathing. When knocked on her back, she cries out loudly by sucking up air that activates her lungs - voila! Life starts from the first breath! Any language, if not spoken, it's dead. So be it with English. If you don't speak out, you're dead with English. Speaking out, you gotta listen to it. Watch how baby learns her language - she starts with listening to their parents. So is English. Follow baby step - you'll pick up  英語聽力. I'd credit the following article, inspiring me to write this post. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 英語教學不接地氣，聽力不該是重點 已有 255 次閱讀 2015-12-30 02:23 |係統分類:教學心得|關鍵詞:英語教學 聽力     推薦到群組   忽然看到一則新聞： http://www.china.com.cn/cppcc/2015-12/30/content_37425155.htm   慘了！四六級聽力將調整 新增3段短篇新聞難度增加   這四六級考試還要增加聽力的難度和分值！ 我心中感慨教育的不接地氣。其實，受過高等教育的國人，英語實用能力普遍奇差。不要說一般大學畢業生，試問211，985畢業的碩士，有多少英語實際水平像樣的？大都看不懂本專業文獻，看不懂技術資料，打開國外網站一片迷茫；不要說寫作英文論文，就連e-mail國際正常交流都束手無策。   可以說，外語教學是教育全麵失敗的重災區。在這個領域，還要玩花樣，抓聽力，實在荒唐！ 就我個人的體會，英語的聽說讀寫四個環節，難度次序是： 讀<寫<說<聽 而重要性，實用性次序則正好相反。 後兩種之所以比前兩種更難，重點在於實時反應上要求較高，沒有思考組織的時間餘地。 聽力訓練不重要，是我的個人體會。我當學生時，英語成績一貫很高：高考百分製94，既是省單科狀元，也是大學同級入學新生單科狀元；四級百分製97；托福接近滿分；博士英語總評95，在全校同級千名同學中排名第二。但是我從來沒有專門練過聽力。作為學者，能聽懂國外同行的學術講座，能自如地用英語對話，這就夠了。但我感到聽原版美劇費勁，聽新聞吃力。所以對自己的聽力水平並不自信。 前幾年碰到一個大學同學，在美國呆了15年，他告訴我說他聽原版美劇依然費勁，聽新聞也吃力。前幾個月，好友M. J. Khan訪問我單位，與他朝夕相處了十餘天。偶然聊天說起此事，他居然也說自己聽原版美劇也費勁，聽新聞也吃力！要知道，英語可是他們國家的官方語言，而且是他任教大學的唯一工作語言！Khan的英語水平，估計跟我那些說少語長大的藏族、哈薩克族同事的漢語水平差不多。應該說已經達到非母語語言習得的最高境界了。 仔細想想看，其實對於中國人來說漢語的聽力也不簡單。有些電影電視劇，對白帶北京口音，你把字幕去掉試試！信不信出份難倒多數國人的漢語聽力測試題不是件困難的事？ 真沒必要在聽力上較真。 本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1213429-946914.html  此文來自科學網蔡寧博客，轉載請注明出處。 上一篇：J. Control Sci. Eng.專刊征稿 . 更多   收藏 分享 舉報 . 當前推薦數：4 推薦人： 高敏 楊正瓴 李勝文 wou         推薦到博客首頁      發表評論 評論 (7 個評論)                 [7]李勝文  2015-12-30 11:14    It's culture, not science, hindering your ability to get what's said on TV story, news, and pop music..      [6]餘國誌  2015-12-30 08:47    語言的目的在於交流。學語言需要環境，沒有那個環境難說。我認識一些在國外的中國人，基本上沒上過學，更不用說特別學習外語，但是他們仍然能夠聽說。聽新聞算是簡單的了，因為播音員每句話都符合語法，用語也基本上是書麵語，也正是我們學的。 出國開會，聽人家講PPT是一回事，一旦坐下來喝啤酒，聽起來就吃力了。.      [5]王春豔  2015-12-30 06:29    我需要字幕，無論中文還是英文。.      [4]沈誌強  2015-12-30 06:14    但是打算考博呢，現在申請學校都要求六級呢.      [3]沈誌強  2015-12-30 05:27    六級至今未過啊 博主回複(2015-12-30 06:01)：考試無用 博主回複(2015-12-30 06:01)：考試無用 .      [2]楊侃  2015-12-30 05:24    完全聽不懂大部分BBC and voa 什麽的 博主回複(2015-12-30 06:01)：那你也不錯了 .      [1]周健  2015-12-30 04:52    老師一語中的，前段時間考完6級，最大的感覺除了聽力環節其他都還好，聽力的環節確實無計可施  博主回複(2015-12-30 05:03)：六級聽力真心變態！純虐人

http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3022035&page=1&extra=#pid4367501

[TJKCB]

讀: Breathe in. 寫=breathe out. 說=Breathe out. 聽: Breathe in. That's natural! Breathe in & out - nothing is complicated.

[TJKCB]

評論 (3 個評論)


刪除 回複 [3]餘國誌 2015-12-30 13:08 所以聽和說隻需要有那個環境，而讀和寫則需要真正的學習。 博主回複(2015-12-30 13:47)：all of these are 真正的學習! Only are different in style of learning: Audio-, spoken, visual, hand-brain. All relies on 那個環境 - you've to make it suitable to you. For example, CCTV got a channel only in English, but how many of you stick to that channel? "聽和說隻需要有那個環境，而讀和寫則需要真正的學習。" Read more at URL:
英語寫作. http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=group&fid=756
讀來總覺易，默寫方知難 . 刪除 回複

[2]李競 2015-12-30 12:55 Why do we need to spend so much time in learning English? I would think of that the major reason is that we don't pay any attention to our listening when we are kids. 博主回複(2015-12-30 13:50)：Insightful! Thx for pointing out. "就我個人的體會，英語的聽說讀寫四個環節，難度次序是：讀