2011 (10)
2012 (229)
2013 (184)
2016 (160)
美國大選前的各項民調中，希拉莉一直被普遍看好，而最終當選的卻是共和黨的特朗普。那麽，究竟是誰把選票給了特朗普呢？CNN在投票站前的抽樣調查也許會提供些許答案。
值得一提的是，特朗普顯然很受中老年選民的青睞。四十歲以上選民中特朗普明顯領先，相比之下，希拉莉在18歲至39歲選民中更受喜愛。
在選民人數最多的50至64歲年齡段中，特朗普支持率高達53%，遠遠超出希拉莉的44%。
在年輕選民中，情況則恰恰相反，18至24歲選民中，希拉莉的支持率達55%，而特朗普的支持率隻有33%。不過，這一年齡段選民在選民總數中所占的份額隻有10%。
有趣的是，希拉莉競選陣營事前預計，她會獲得女性選民的廣泛支持，但最終結果是，希拉莉雖然在女性選民中獲勝，但優勢卻並不明顯，54%女性選民將選票投給希拉莉。
少數族裔方麵，結果也低於希拉莉陣營的期望值。黑人選民中希拉莉的得票率高達88%，但在陣容同樣強大的拉丁裔選民中，希拉莉的得票率則“隻有”65%，遠不如2012年，奧巴馬在上述兩個族群分別為93%和71%的得票率。
亞裔選民中，支持希拉莉的比例也同樣高達65%，支持特朗普的則有29%。不過，民意專家普遍認為，針對少數族群展開的投票統計並不具很高的權威性，因為抽樣的地點和被訪者的背景不同都會導致調查結果出現幾個百分點的波動。
就選民學曆背景來看，隻有高中學曆的選民中，特朗普領先優勢明顯。大學學曆人群中，希拉莉領先，但領先優勢遠不如選前民調的結果。
高中畢業和大學肄業人群中，特朗普分別以51%和52%領先於希拉莉的45%和43%。而在學士畢業和研究生畢業人群中，情況正好相反，希拉莉分別以49%和58%的優勢領先於特朗普的45%和37%。
年收入少於五萬美元的人群中，希拉莉支持率為52%，遠遠超過特朗普的41%。年收入超過五萬的選民中，特朗普則以49%領先於希拉莉的47%。
意識形態取向自由派的選民中，希拉莉的得票率高達84%，特朗普隻有10%。而在保守派陣營中，希拉莉的得票率則隻有15%。特朗普高達81%。
BY:聯合早報網訊/文/許祿藝/2016年11月9日
Media kept highlighting college educated voted for Clinton which might be true but at the same time it failed to highlight poor people voted for Clinton. The latter probably is more indicative of the true nature of Clinton supporters since they have much bigger size.
？