“She Said”？ 嗯，牆內女士不受害

2022年底，一部美國電影問世，“She Said”。詳述“紐約時報”兩名記者Jodi Cantor 和 Megan Twohey 於2017年調查好萊塢大腕 Harvey Weinstein 涉嫌性騷擾與性侵犯他的女雇員與女演員的傳聞。此調查報告在2017年10月5日發在紐約時報上：

Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades - The New York Times (nytimes.com)

由此報告為契機，一個席卷美國與其他“東升西降”中那個“西降”世界的女權運動發生、成長、主流。從此，“西降”世界再無女性被權勢迫脅而受侵害的問題（I am kidding，*_*，任何進步都不是一個單一運動能完成的）。

那篇報道確實給了所有“西降”世界的女性一個為自己權利發聲的渠道，“#MeToo”一時成為了方便使用的“第二檢察院”。社會運動當然有局限與缺陷，但是不可否認，“MeToo”的出現與存在，讓“西降”世界的所有職場女性（也有男性）有了一個反抗“權勢性壓迫”的工具與順手的胡椒噴霧器。

這個爭女權的“MeToo”運動到達牆內了嗎？

開什麽國際玩笑？

牆內的女權，是和“全過程民主”一樣的“全過程女權”。要靠習博士同學的親自與親自。他現在忙別的事兒呢，沒工夫管這個。他沒工夫管的“運動”你是絕對不可以運動的（提醒一下對曆史不熟悉的年輕人，“文革”是領袖發起的“皇上帶著我們去造反”的一個十年事件。是“皇上運動”不是“運動皇上”。不客氣）

事實是，在那個“MeToo”興起後的四年，2021年年底，牆內有了一個在“西降”世界會是很好案例的“#MeToo”事件。居住的牆內的著名女子網球明星彭帥女士指控已經退休的前“國家領導人之一”，張同學高麗，曾和她有婚外性關係。此關係是在張同學還是“國家領導人之一”的任上發生的。彭與張的年齡差40歲，這個“關係”，如果沒有巨大的“權勢差”，應該不會發生。

但是………..因為“全過程女權”，此事被牆內權力體係逐級淡化，以彭帥女士簡短的據說“我從未說過或寫過任何人性侵我”而走出公眾視線。

牆內第二個知名涉女權的權勢人物事件，是“央視”知名男主持人朱軍同學被曾經的實習生“弦子”指控性侵案。此事“弦子”指控發生在她在“央視”實習的2014年。朱軍的事兒走了一個牆內的的“法律過程”，以2021年法院宣判“弦子”提告“證據不足”而結束。

是不是牆內隻有兩位幾乎被“誣告”的好好“權勢男人”？

這個嗎…….

拿“公認”的“壞人”說事兒，周同學永康聽說過嗎？康師傅？曾經的“黨和國家領導人之一”？周被拿下，事後不斷有“消息外泄”，說周同學曾婚外性關係女性百名（大概數，don’t ask me，*_*）。這個，都算在了周同學的“貪腐罪行”之下。可是，因為周同學的“黨和國家領導人之一”的權勢，他與這百名女性的“權勢差”巨大。周被“壞人”後，有聽說這百名女性中有任何一位因為被周同學用權力性騷擾性侵害而被道歉、賠償、彌補損失的嗎？

周同學永康有百位女性性對象，無一屬被權勢性迫害，難道說牆內的女性都是無尊嚴底線的斯拉特嗎？能如此認為的人，是不是世界上最大的“辱華分子”？

不單是周同學永康，牆內被扔出來的“壞人壞官”們有“生活作風腐敗”的個案無數。你聽說過其中任何一位的女性性對象被“權勢差”而性騷擾性侵犯嗎？

不久前，魏京生在美國國會作證時被問到中國的“宗教自由”問題。老魏，也許有許多不靠譜處，但此處的回答字字到位，說“我覺得宗教問題不可能單獨受到改善”。

一切事情都是習博士同學定於一尊，當馬雲無企業權、財產權；徐曉東無格鬥比賽權；李昊石無引用領袖言論權；年輕人站街上無舉白紙權；在新疆無留“關公式”的超長胡子權…….牆內的女權不會有真正的出頭日。

套太祖的話說，皇權是“皮”，男人們由權勢而來的“性權”是“毛”，絕對的皇權這個“皮”不去，“毛”是會一茬一茬的不斷長出了的。

女權的到來，隻能隨著其他的“自由權”被爭得而結伴而來。

 

後注：牆內的“宣傳部”對女權還是比較敏感的。“成都太古裏”事件才熱絡，就有帶風向的帖子出了說該女士如何如何。不要搞錯，“權勢差”才是此事的要點。沒有那個男女間的“權勢差”，此事發生的可能為零。

[文革傳人]

回複 'sysyphe' 的評論 : 他的東西都是“山寨忠黨版-GPT”胡編出來的，從來不得要領，^_^。周末愉快。

[文革傳人]

回複 '西岸-影' 的評論 : 你是說“偉大複興就是偉大印度，也是偉大性侵！” 你用那個“宣傳部-GPT" 扔了算了。“現代技術”包袱皮兜著的一個廢物。不客氣。

[sysyphe]

那個西安影在牆內嗎？歐洲沒有受到me too影響？看看法國的新聞吧！
平時黨媽的五毛們總是拉美帝出來墊背，現在隻能扯上平時看不上眼的印度啦？

[西岸-影]

這其實不是中國的問題，整個亞洲都沒有被me too影響，印度這個全世界最大的民主國家甚至主流媒體還在合法化強奸，別說性騷擾了。
日本韓國怎麽樣？都是發達國家吧？也是民主國家，美國的盟國，理論上應該受到美國文化影響更大，但在me too相關領域甚至不如中國社會的反應。中共是把作風問題當作黨內處理對象的。
這是文化問題，事實上世界上me too成為運動的隻有美國，連歐洲都沒有收到多少影響，最多也是局限在政界，甚至不涉及社會名人。
美國作為世界上具有巨大影響的國家，任何事情都會被放大注意，如果me too發生在印度，全世界沒人當回事。德裏強奸事件是全世界的新聞，之後印度婦女發起反對強奸的運動，世界上引起多大注意？
甚至促進這個運動的上層社會女性都會被暗殺，產生的社會反響同樣也僅僅是局限在印度，要不是印度電影界，世界上沒多少人知道。
這事情在世界還有很多路需要走。