文革的傳人
祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續，因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革，不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
“紅衣女士”，聽說過嗎？ 沒有？
您這人太不關心“國家大事”了，^_^。
“第十三屆人大” 正在咱國進行中，這是一個高度“團結”的聚會，如此的“團結”，將近全體“代表”三千眾一心的通過了讓咱國的“國家主席”無任期限製的“修憲案”。期間，在聚會旁的“衛星記者會”上，一位名為張慧君的記者女士，對政府官員唱詩般的稱頌提問，引起身邊另一位記者同行不耐煩，這個過程被直播“衛星記者會”的電視鏡頭拍到，轉播全國，不小心也傳遍互聯網。就是這個：
紅衣為張慧君女士，藍衣為不耐煩的另一位記者女士。
原本就是生活中的一個小小的插曲，沒甚特別的。可是，前麵那個“三千眾一心”，讓這個“不耐煩”成為“藍突出”，引發網眾們的興趣，一下子，不愛藍裝愛紅裝，“紅衣女士”成為瞬間網紅。
原因？
卻原來，張慧君女士是位於“敵對勢力”所在地美國的“新聞機構”從業者！
如此“團結的聚會”，幹嗎要找個位於“敵對勢力”地盤上的“新聞人員”來唱詩般的稱頌提問？ 這就是互聯網時代的網眾們無知了，從“敵對勢力”裏麵找不“敵對”的分子們來稱頌，是常規而非特列。在很多年前，有一個美麗的傳說…….
話說在文革進行的“如火如荼”年代，北歐的較小國家荷蘭，有一個號稱從眾六百人的黨組織“荷蘭馬克思列寧黨”，此黨的“黨魁”，克裏斯.彼得森同誌，定期的來咱國參訪、稱頌、受恩澤。過程中，彼得森同誌握過太祖的手，和周恩來大人交談過，而且，還常態性的接受咱黨的經濟幫助，總金額高達一百萬英鎊（一百九十萬美金）。
文革中，在咱國“國內”，能號令六百人的“革命組織”的“領導人”不計其數，有幾個能握一握太祖的手？和周恩來大人交談？領一百萬英鎊的經濟幫助？
零！
換句話說，在咱國之外的人，尤其是在“敵對勢力”地盤上的外國人，讓他們唱詩般的稱頌是很重要的，比讓咱國“自己人”唱詩般的稱頌重要的多，就是花費很大精力甚至巨額資金也得辦。一種另類的自信！
這個彼得森的故事還沒完，一個稍微要緊的小細節是，彼得森的“荷蘭馬克思列寧黨”實際上是個冒牌假貨，是荷蘭政府的情報部門設計的“局”，弄個“偽共黨”來咱國套情報的。彼得森是荷蘭情報局的“業餘探員”。好在初衷是搞情報不是行凶作案，不然太祖或是周恩來大人的性命都有危險。此事於2004年底，由這位“克裏斯.彼得森同誌”自己講給眾媒體，這是其中的兩個英語鏈接：
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4105775.stm
https://www.theguardian.com/world/2004/dec/04/jonhenley
下麵這個是2013年的中文版鏈接：
https://www.letscorp.net/archives/58989
另外，您如果用：“荷蘭馬克思列寧主義黨中央委員會書記西·彼德森”去網搜，彼得森同誌在咱國行事的蹤跡還能在咱國網站上找到。
這是“紅衣女士”的“前世”。
那“錢市”呢？
上麵說了，“彼得森同誌”撈了將近兩百萬美金。讓“敵對勢力”那邊的人稱頌，咱黨舍得花錢。這位“紅衣女士”，曾在咱國著校級軍服出過鏡，把她花力氣運作到美國一個名不見經傳的“鬼魂”媒體“從業”，再轉內銷的出鏡唱詩般的稱頌，花沒花大把的銀子？ 這種內情本老漢無從考證。大膽假設的話……
一個超級滑稽點是，讓“紅衣女士”成為網紅的那個唱詩般的稱頌，她說的要點是如何為皇上看緊了錢，而她自己很可能就是靠搬運皇款才能存在的“自信現象”。
就侃到這兒，遙祝咱國“十三屆人大”圓滿成功，自信事業在習主席的英明領導下，從勝利走向新的勝利。
注：感謝咱城茶軒的一位好友，幾年前介紹了“彼得森同誌”的故事。
