我發現

我們有些國人，甚至已經僑居海外的同胞，都還有一顆不屈的心，仿佛別人的不好和痛苦才能帶來自身的滿意和幸福感。

舉一栗子。一個同胞說起最近國內的高溫：北京都40度了，那是人活的地方嗎？如果報以同情，怎麽也應該是：40度，夠受罪的。

再說一個：李玫瑾和陳丹青做客鏘鏘，各有千秋，看下麵評論，表揚李老師的可以理解，但攻擊陳畫家的也特別多。難道不褒一個貶一個不足以表現個人的英明？（李老師是一位著名的犯罪心理學家）

說回到子君和淩玲，子君的痛苦好像必須來自淩玲的欺辱才可以說得通。一個好人就得伴隨一個壞人嗎？，如不然仿佛就不符合邏輯和某種世界觀。

為什麽我們不能多一些愛，少一些恨呢？而且好像不恨不足以滿足我們的良心。

李玫瑾老師闡述：社會是一個循環，對壞人的態度如果過於敵意，可能導致壞人更多的犯罪，善意多的社會犯罪就少一些。他們的專業調查發現，有些犯罪人對那些對他態度良好的人下不去手。所以她勸大家對周圍人多微笑，多表達善意。

美國人見了麵，不管認識不認識，都微笑打招呼，我聽到的一個解釋是：在過去荒蠻時期，看到陌生人表示友好，可以避免陌生人感到敵意引起衝突。這讓我想起咱東北的著名金句：你瞅誰？如果大家不互相瞅，而是互相笑笑，是不是整個社會更舒適些？