嘮嘮叨叨
生活細節
博文
(2024-02-04 20:57:13)
聽說是喜劇就抱著些期待看了。開篇的幾個場景還比較逗，有點皮影戲的影子。但是角色之間過於頻逗就開始有些厭煩了。人物出現以後，沈騰，嶽雲鵬，張譯，易烊千璽，全都是目前的熱門人物，一看就是奔著票房去的。倒不是啟用了名演員的問題，而是故事完全為了這些演員而設計，最後成了一個大型小品。
演員選擇是導演媚俗的開始，接下來就情節的媚俗。情節上除[閱讀全文]
(2024-01-30 01:56:57)
最近開啟了AppleTV+，又有了一些新鮮內容，其中能和我家領導一起看的就是這個《慢馬》。
開始並沒有抱多大希望，但開篇就顯出了它的特色，緊張幽默還有那麽點黑色。MI5的編外組織，收集了一堆自命不凡卻被組織淘汰的各色人種，時時刻刻被他們的像個無家可歸者一樣的老板羊肉先生（JacksonLamb）提醒：你們是一群被淘汰的廢物。
但他們不是被利用就是要背鍋，並不[閱讀全文]
(2024-01-21 05:29:44)
很久沒有看國劇，在老同學的熱議下看了，終於也跳入電視劇海洋的王大導演的新劇。之前就聽說過這麽一部滬語小說，據說拍電影很難，王大導演果然出手不凡，上來就是高難度大戲，還一下出了兩版。不懂上海話的我看了幾分鍾滬語版就放棄了，還是老老實實看普通話吧。
因為喜歡王導演的小資調調，尤其對《2046》情有獨鍾，所以剛開篇的色彩運鏡擺設姿勢還是很滿意[閱讀全文]
(2023-06-24 05:05:45)
最近在米高梅舊片專輯看到的，是1995年的老電影。沒想到是錯過了多年的一部好片子。
雖然這部片子有表現死刑殘酷的意圖，但我看到的是基督如何救贖哪怕是犯下滔天罪行的罪人和一個衷心與神同工的修女。死刑其實使犯人認識到了自己的罪。其實他已經等待死刑執行（deathrow）6年，不到執行的最後一刻，他都我行我素不認罪。正是修女的堅持，讓他在行刑之前的最[閱讀全文]
(2023-06-06 23:16:33)
開始覺得節奏有點慢，劇情也有不合理的地方。但隨著情節的展開，很多問題給出了答案。最引人入勝的還是陪審團的選擇製度。這個在其他的影視裏很少觸及的內容，很有普及陪審團製度的味道。看劇的同時長知識總是讓人高興的。
最喜歡的一段是男主與女司機在曠野上行車，畫麵上閃耀著金色的陽光，男主律師講解他在選陪審團和法庭辯論的策略，讓人頭腦和眼目同[閱讀全文]
(2023-03-25 03:17:47)
Amazon上偶爾翻到的老劇，2016年英國ITV拍的偵探劇《Maigret》，是根據法國作家的小說改編的，曾被多次搬上銀幕，包括法國拍的電影。
對，你沒看錯，是Mr.Bean演的偵探。開始以為是滑稽片，結果一看就入戲了。Mr.Bean展現了一位老戲骨的功力，呈現了一位十分沉著智慧忠於職守的著名警探形象，毫無違和感。這位偵探不似福爾摩斯透著冷酷與怪誕。他深沉，富於愛心，機[閱讀全文]
(2022-02-22 21:24:18)
兩部都是根據真實事件拍的。第一部是個紀錄片，開始給人甜蜜愛情奇遇的感覺。然後急轉直下的情節真是勝過人的想象，比編的還離奇。然而結局令人遺憾，真希望這世界上有辦法懲罰騙子。無獨有偶，這位女騙子格局更大，不是騙男人，也不是騙普通人，而是劍指各大銀行金融機構，幾千萬美元起。也許連她自己都相信了自己創造的名字，身世和事業。然而薑還是老的辣[閱讀全文]
(2022-01-20 16:40:49)
提要求並不代表“事多”，可以是勤於思考的表現。摸索不同的方法，有利於事物本身的“要求”會得到認可，如果想法創新，還會受到讚揚。這就是常說的“thinkoutofbox”。
當有“要求”時，說明理由很重要。這個理由至少“合理地利己”，最好也利人。如果能把利人（對團隊好）放在利己的前麵就更好了。同時要考慮“要求”的成本，[閱讀全文]
(2022-01-18 01:41:54)
這是我聽日本的新聞評論想明白的。
中國的清零政策，不是為了自己國民，是為了不和全世界人民搶疫苗的偉大壯舉。
中國如果不搞嚴防謹守，而是像歐美那樣，鼓勵打mRNA疫苗到70%以上，14億人打兩針的話，其他國家就別想買到疫苗了。
中國這麽舍己為人太偉大了。
[閱讀全文]
(2022-01-15 20:09:05)
倒不是因為我家領導出差給我買過一個Gucci包，對Gucci印象不錯，主要是LV臭遍街了，Gucci稍有變化，也算優雅。但對它的來曆家史完全不知，當領導買了票坐到影院裏還一直以為這是一部成名勵誌片，沒想到竟是家庭醜聞，被掃地出門，還連帶刑事案件的故事。Gucci的形象不怕受損嗎？尤其最終投資家的做法，讓我想起李子柒小姐姐被資本耍得一場空的橋段，頗為倒黴的G[閱讀全文]
