一席之地就是有你位置，得獎名單裏有你

第一我不主張數字的比較直接得出結論。如果那樣的話，要分析公司幹嘛，直接匯報畝產一萬斤貝。

科技方麵，不要把市場，公司的強弱，等同於國家的強弱。在無線通信領域，wxu列舉了一下各公司的專利數，就斷言中國超過日本了，這也太輕率了。
我前麵已經回答了如何比較科技水平，看你在前端理論和實現的引領，看你在實際推廣（商用）的水平。如果你到日本看看通信網絡的質量，日本用戶手機的水平，就知道中國在這一領域還未超過日本。就算用的華為設備也不改變這個事實（其實華為在日本還是諸家廠商中的小弟）。

文化上的還用說嗎？連中國都一堆哈日族，動漫什麽的，在哪個國家都是一個sub calture了吧。更別說食文化，咱中國的吃應該是最值得驕傲的，可為什麽壽司在西方也成了食中“貴族”呢？

重點說一下政治吧，先說國際部分。每個國家都扮演不同的角色，日本二戰一個戰敗國，能在短時間內鹹魚翻身，成為美國盟友，G7成員之一。雖然從法理上說它不是一個“正常國家”，不可以擁有軍隊，但它“正常地”地棲身於各種國際事物。有人說它不就是美帝走狗嗎？但這也是一種角色，國際事物得參與權，就意味著你也受這個框架的保護。中國扮演了另一種角色，就是製衡美蘇。雖然是二戰戰勝國，但這一立場讓中國幾十年處於如今朝鮮一樣的“非正常”國家，不但沒有得到二戰的勝利果實，還付出了抗美援朝等各種巨大代價。直到改革開放，向西方打開大門，中國才恢複國際事物中正常的，以利益為中心的博弈。國際政治，就是各國通過和平方式為本國爭取最大利益的手段。國人把國際政治看成爭老大爭麵子的地方，NO！是爭利益的地方。

政治的最大作用其實是國內部分，如何管理國家的問題。社會公平穩定，社會矛盾的平衡，法律製度建設，都關係著國家健康發展。這一點上日本二戰以後可以說是建立了一個不錯的體係，貧富分化小，社會矛盾不大。釣魚島事件屬於日本國內政治鬥爭引發的國際爭端，反映日本人大小局不分的一貫毛病。

你一提軍事我就無語了。國人總是津津樂道我們終於有了更厲害的裝備，紙上談兵勝利一番。回顧下曆史，甲午戰爭時我們裝備不差，即使二戰時，蔣介石也有沒差到哪裏去。戰爭勝負和許多因素有關，並非軍事力量的強弱。和平時期的軍事力量是一個震懾作用，為了別人不敢打你而已。而世界發展到今天，說實在的，經濟利益的交織已經把大國都綁在了一起，還沒到武力呢，就誰都不敢動誰。

軍事的唯一好處是借著這個名義，大量研發頂尖技術，給科技助力。但作為極權性高的政治製度，中國以軍事名義也好，其他名義也好，都具有“集中財力辦大事”的優勢。日本因為財力分散，無論政府民間都沒有太集中的資源，通過國際政治尋求軍事保護也許是最明智的選擇。但中國的崛起，使日本覺得這個保護已經沒有安全性，所以安倍才忙著恢複“正常國家”。

我總的意思是說，中國的影響力在經濟以外還不夠強大，還沒有數得出來的經典，但這正好是還能成長的理由。日本有豐田有動漫有壽司，但就這些了，再往後頂多拉麵了。中國一直在跑步前進，方向不錯就一定會有領先的時刻，但不是現在。

哎呀媽呀，寫了這麽多，太苦口婆心了。