正文

說郭德綱低俗,那請告訴我誰高雅? (轉載)

(2010-08-13 07:55:34) 下一個
      我其實不太多的看相聲。隻不過有的時候心情不好,太累的時候,也看看郭德綱的相聲,放鬆一下。郭德綱的相聲說不上高雅,但是聽了,笑了,就可以了。不過如此而已

    老郭這麽被媒體批得無體投地,真是讓人不可思議。說起郭德綱,成也媒體,敗也媒體。要紅的時候,就捧著你,恨不得你就是他爸他媽,放個屁他都覺得是香的走麥城的時候,媒體就使勁踩你,把你祖宗八輩的糗事都抖摟出來,恨不得你就是他眼中釘肉中刺,不把你搞死他就睡不著覺這樣的媒體和婊子又有什麽區別呢。我覺得做人應該厚道,媒體就是應該來點公正的,不要總是去造假。

    我的文筆不好,不會寫很多東西,但是我覺得,如果說郭德綱低俗,那請告訴我誰高雅
    我不知道如果打開電視,電視上還能有什麽看的?選秀?征婚?唱歌、跳舞?談戀愛的泡沫劇?三國、水滸、紅樓,誰能告訴我還有什麽能夠讓你去欣賞。從這個角度講,他們和郭德綱又有什麽分別呢如果他們說郭德綱低俗,那請告訴我誰高雅?幸好有網絡,我可以寫博客。

    其實本來人家郭德綱也沒有說自己高雅嘛。不像某些假裝高雅的人,卻做著低俗的事情。買官賣官、貪汙受賄、暗箱操作、官商勾結、製假造假……你能說誰低俗、誰高雅呢?不知道“天上人間”被查的時候,有多少貌似“高雅”的人用衣服蒙住了自己的頭。
    網上一句話我覺得說的很有道理“人就是那麽回事兒,誰也別裝逼”“弗洛伊德在他的泛性欲理論裏說,人類一切行為的動機無非源自性本能。所以說,高雅是追求,低俗是本質,而你丫的就算混的再好,都不要忘本。在我的經驗裏,很多人白天嘴裏越是康德、尼采和葉芝,晚上懷裏越是空姐、女仆和護士。於是每次你在台上高雅的一清嗓子,我在台下就低俗的笑開了花兒。”(以上引號部分轉自網絡《您一高雅,我就低俗的笑了》 );生活從來都是這樣,人嘴兩張皮,咋說咋有理;官字兩張口,隻是平頭百姓啥都沒有

    我不想為郭德綱喊冤,郭德綱有郭德綱的不是,但罪不至死,社會應該寬容的對待。尤其是不能落井下石。因為我覺得,如果隻是說郭德綱低俗就是罪,那請告訴我誰高雅?其實郭德綱為相聲的複興,還是起到了相當大的作用。當初看著馮鞏都去演小品、演電視,牛群都去當縣長,你覺得相聲還有出路嗎?

    話說回來了,累了一天賺的錢,一輩子買不起房子,物價在飛漲,幹點什麽都是這個費、那個稅,我高雅了又有什麽用?難道高雅了就不用吃飯,高雅了就不用穿衣,高雅了就不用住房子嗎,高雅了就有人給我發錢嗎
    我不高雅,於是每次“高雅的人”在台上高雅的一清嗓子,我在台下就低俗的笑開了花兒!




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.