正文

Defi - 幾篇新聞的讀後感

(2021-06-07 13:46:14) 下一個

https://m.rbi.org.in/Scripts/BS_CircularIndexDisplay.aspx?Id=12103

https://www.forbes.com/sites/theapothecary/2021/06/07/el-salvador-to-make-bitcoin-legal-tender-a-milestone-in-monetary-history/?sh=1a0225bd75b9

https://twitter.com/GregAbbott_TX/status/1400971477051133956

沒有什麽關係是一成不變鐵板一塊, 都是鬥爭加聯合的關係,這包括內部關係,和外部關係,甚至敵我之間都可能是對立於共生的關係。一味利用已知的工具和關係去分析未知領域得出的結論會南轅北轍。不能手裏拿著個錘子看什麽問題都像個釘子,一敲了之。很多時候跳出來看問題,會得出完全不同結論,甚至問題本的基礎和問題本身都不複存在。關於去中心化的數字貨幣,一個很大的顧慮是擔心大的經濟體對其的打壓。但這些經濟體所能做的,無論是合規(這是我最希望看到的)還是封殺,都將是基於自身主權範圍的運作。如果去中心化的數字貨幣被其他政府接受,他們會怎麽辦,不承認隻能失去先發。先承認會傷害甚至損失貨幣發行特權。所以包括中國,美國,印度都不敢把話說死,走一步看一步。但他們的思維方式,都無非是從自身的角度去思考。而去中心化的數值貨幣是跨越國界與主權的的。這種拖延的結果一目了然,就是被各個擊破。去中心化的數字貨幣一旦被其他政體接受,則不得不被動參與。因為你可以否定它作為本幣的替代,但無法被動以外幣形式接受。中國能在5G 高鐵 等方麵彎道超車,南美,非洲,東南亞為什麽不能在金融方麵彎道超車。他們被西方割韭菜,一遍又一遍,以前一點辦法也沒有,難道會在這方麵沒有他們的思考。這是他們的曆史機遇。再說堡壘是最容易從內部攻破的,認識與規範永遠是滯後的,如果再多幾個州長具體推動並從總收益會有什麽樣結果?

事物發展可能需要長期蟄伏,但質變一定不會是一個勻加速過程,而是一個劇烈震蕩,形成共識,然後突然躍遷的過程,同時伴隨孕育出另一個層次的新的一係列的概念。我相信那一天的到來會是一夜之間,風向大變,力度與速度會超出我們的想象。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.