我認為貨幣是一種虛擬工具 並不是財富本身 它用來換取服務和權利 也在這個過程中體現它的價值 從這一點看 電子貨幣與法幣 具有同樣的功能 而且它的信譽是由算法限定 更有保障 所以最終幾種數字貨幣會被廣泛使用 其中比特幣是最容易被大眾接受 它結構完善 透明度高 （容易被政府接受）有最高的辨識度和人氣 等等 以太坊其實不完全算是電子貨幣 （一個特別大的話題）所以我決定把它也少量配置 他們兩個 功能上彼此更多的是互補
數字貨幣作為工具 它的原理與結構天然具有優質的信譽和貨幣功能屬性 但它的去中心化讓很多人擔心它的發展甚至生存 因為政府尤其是美國政府對它的接受一定是一波三折的 畢竟政府很難接受 他發行法幣的特權被稀釋 而且如果數字貨幣做大 會剝奪政府很多操控經濟的手段 但我相信它被普遍接受隻是時間問題
1 最重要的 是技術屬性的必然 技術上隻要是合理可行的 就一定會出現（這是進化論的基石之一）這不是法律或道德規範可以約束的 比如原子彈 克隆人 數字貨幣 尤其是比特幣的結構設計的非常精巧 能夠很好的自洽 同時包含貨幣和記賬功能 所有貨幣需要的功能屬性 它基本都支持的很好 （這是一個特別大的話題 沒法展開）所以很容易讓人們 利用來做信譽憑證 即便姑且先不叫他貨幣
2 它的簡單易用 很容易 積攢起用戶基礎 而且是正反饋 會越來越多 而不是越來越少 它的相對分散趨勢 會讓升值潛力加大 因為貨幣的價值是在使用過程中產生的
3 民間 尤其是 資本 是靈活的 隻要有利可圖就會加入 而一些落後地區 尤其是動蕩地區 更是青睞有加 （目前在東歐與南美 非洲 它的接受度更高 但是那裏 我們很少關心）終極民間的廣泛應用必將引起政府不得不正視它的存在 （法律與規則永遠是滯後的因為那是主觀產物）
4 以上這些因素 造成它是跨越國界的 隻要被接受的規模到一定程度 美國政府 不會漠視它的存在 將像對待其他外幣一樣對待他 並利用它 而且這也隻是開始 我更多關注比特幣 和 以太坊 而不想花心思探究其他的 簡單的說 我不想花時間精力炒 而想慢慢的積攢 （比特幣巨大的波動性 會慢慢的由於介入的人越來越多 逐漸平複 但也許需要很多年 隻有持續的少量投入 像零存整取 一樣的模式 才能在這個過程中 減少波動的幹擾而且作為長期配置 不應該>10%)
基於上麵這些推斷 我認為 最可能的結果是 比特幣 被變相招安 就是政府也囤積一部分 好控製市場 應用場景也盡量限製在一定特定範圍 （這點政策引導很容易）
除去這些理由 還有一些不相關的但讓人遐想的空間
比特幣的總數是由於算法而限定下來的 僅僅隻讓世界10% 的人口利用 平均每人才能分到多少 從這一點就可以想象 它的升值潛力巨大
我一遍遍說數字貨幣 而不是電子貨幣 因為傳統法幣包括證券及衍生品早就是電子化了 而且在數字加密保護這一塊 其實是和數字貨幣同樣的原理
弊端或者隱患
1 比特幣的總量不變其實是它最致命的弊端 它不會刺激消費 更適合作為基礎貨幣囤積 活力不足
2 數字貨幣已經不會消失了 但有可能被另一種結構更好的數字貨幣代替 所以要保持開放的心態去觀察新出現的事物 但也不用過分憂慮 世界上的法幣也成千上萬種
