壞男人比好男人更有殺傷力?男人不壞,女人不愛。這句話在現實中非常準確。雖然很多女人會矢口否認這一點甚至對此嗤之以鼻。但實際上,壞男人的求愛方式的確比好男人的方式有效得多。
假設硬件條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人,壞男人的殺傷力要強出N倍。首先,好男人的出手概率要小得多,因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題,所以不完全中意的不會去追,條件不成熟的目前不能追,對方已有男友的不能追,未來前景不看好(例:在不同城市)的不能追,限製極多。而壞男人反正也沒打算負責任,隻要對方有點姿色,或是觸手可得,一概先追了再說。
第一,好男人誠實,沒錢沒關係就實話實說,對女方的缺點也坦誠相告,往往讓女人很失望。而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群;對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放,認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下,好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用3分鍾時間編出來的故事更能讓女人心動。
第二,好男人真心付出,把雙方的感情看得很重,心態容易不平衡,為一些小事和女友爭吵。而壞男人心想:反正我不過是做一場遊戲,找點刺激罷了,哄哄她得了,生個什麽氣啊?心態更平和,反而顯得成熟個性好。
第三,如果女人認識到雙方不合適,提出主動分手。好男人隻會采取光明正大的手段,實際效果有限;而壞男人可以不擇手段,死纏濫打,威逼利誘。女人的惰性強,情感多變,又容易向強勢低頭,常常擺脫不了壞男人的下三濫手段。
第四,壞男人的約會經驗通常比好男人多得多。參照第一條,壞男人一有機會就出手,即使不成功也積累了經驗,逐漸了解了女人的心理。女人大多不理智,有種種莫名其妙完全不合邏輯的偏見(比如:一個鞋上有汙點的男人一定***不住)。壞男人通過大量的實戰經驗在約會時把這些表麵工作做得很好,而好男人卻懵然不知,被唰了都不明白為什麽,還以為是自己實力不夠。
第五,雙方發生爭執時,好男人自尊心,原則性強,不會輕易遷就對方,往往為些小事誰都不讓步,最後隻能分手。而壞男人臉皮厚,認個錯比喝稀飯都容易,往往輕而易舉就能哄得對方回心轉意;當然,那是在他還沒有玩膩的時候,否則即使女方讓步他也能找出借口分手,有時候女人反而會一再讓步,徹底淪為壞男人的玩物。
第六,好男人總想著尊重對方,不會找機會調戲非禮。而壞男人通過調笑,酒精,跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙,一有機會就把對方占為己有。女人的快感一旦被調動起來,反而很快會愛上這個男人。壞男人一次嘿咻的效果往往超過好男人默默的多次付出。有些傻女人認為男人上了她就是愛上了她;更傻的女人認為一旦被男人上了,她就必須愛上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。
第七,好男人原則性強,循規蹈矩,往往顯得乏味。而壞男人一心追求刺激,變化多端,常常給女人以新鮮感。不知不覺中,女人就被壞男人迷惑住,控製住了。
大部分女人虛榮心、自尊心很強,喜歡甜言蜜語,對生活的期望值不現實(愛情小說,電影看多了的後果)。造成的後果是誠實的好男人達不到她們的期望值,隻有騙子男人才能編造出一個她們心目中的理想世界。
這就好比正規醫生告訴你一個病要花很多錢,吃很多藥,最後還難以根治(真實情況往往不夠理想);而江湖郎中騙你說兩三幅藥,幾天就能搞定,而且另外還有美容,強身等種種功效。一個缺乏保健知識的人就很可能上江湖郎中的當。區別在於:被江湖郎中欺騙的那些病人發現被騙後多半會去找對方算賬;而被色狼欺騙的女人往往有苦難言(覺得不光彩,說不清楚,或者嫁雞隨雞認命了)。另外,對於多數女人來說,搣上床攠造成兩人關係的質變。占有她身體的男人比起其他男人有太多的優勢(親密程度大大增強,對方無形之中多出很多操縱女方身體及行為的權力,等等)。
壞男人能做到的,好男人為什麽做不到呢?很簡單,因為好男人在乎道德與負責任,顧忌太多。等好男人明白過來,好的早給人家“上”了。非處又說不要。
另外,好男人永遠也不可能做到像騙子那樣心態平和。對於好男人,你是他生命中的重要組成部分,他對你的過去,現在,未來都在意。而騙子要的隻是眼前的一點刺激,當然更容易為達到目標而迎合你。騙子更能容忍你的缺點,因為他隻需要容忍幾天,一兩個月;而好男人卻要計劃一輩子的前景,所以必須進行一些磨合工作!