點 擊 圖 片 看 原 圖 |
圖:如今柴玲
柴玲此次爆出的焦點新聞是受洗成了基督教信徒,而引發網絡爭議的則是柴玲在受洗後所發表的《柴玲信主見證》一文,因其中的部分不實言詞,受到了網友的質疑;而信主之後的柴玲,卻沒有基督徒應有的懺悔精神,對自己六四當年的不當言辭和行徑進行深入懺悔,也是網友對柴玲熱議的根本原因。
當年對中國政府持最強硬態度、帶頭宣誓“頭可斷、血可流、人民廣場不能丟”而與清場命令對抗到底的柴玲,卻在《柴玲信主見證》一文中聲稱:“我們指揮部帶領著最後5000名學生中的許多人,走出了廣場。”把目前被中國政府關押的、溫和的中國政治反對派劉曉波與侯德健、周舵、高新等人與解放軍居中調解、和平撤離廣場的功勞一概抹煞,變成了自己(保衛天安門廣場指揮部總指揮)的功勞。
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
圖:柴玲,21年前六四天安門學生運動的知名學生領袖
正如當年在廣場上表演大無畏犧牲精神、在賓館房間裏卻表示要生下來、讓別人去流血的自私那樣,受洗入教成了基督徒的柴玲,以為教會中人不知道六四細節而繼續信口胡咧,沒成想讓人繼續驗證了她的自私。
在《柴玲信主見證》一文中,成為基督徒的柴玲一如既往的指責那些批評她的人是“中國政府的代理人”,聲稱“捐款(給民運捐款100萬美金)不會給我和我的家人帶來任何好處”。柴玲這段文字主要指的是她在2009年六四20周年之前突然浮出水麵,號稱未來5年給中國海外民主運動捐款100萬美元(其實主要捐給了自己的前夫封從德所辦的六四檔案網站),來強化自己與《天安門》電影製片人之間官司的道義力量。
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
柴玲檔案照片
柴玲的100萬美元的空頭支票確實吸引了某些走投無路的民運人士的支持,甚至讓六四檔案網站把自2004年因支持蔣彥永醫生發起的“為六四正名”簽名運動,暗中轉換為“支持致《天安門》製片人的公開信”簽名運動,這起“狸貓換太子”公然造假行徑被網絡曝光之後,六四檔案的主辦人、前學生領袖、柴玲前夫封從德的道德君子形象蕩然無存,中國海外民主運動的聲譽再次蒙辱,成為人所共知的“臭水溝”。
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
封從德把《為六四正名-簽名》造假替換為“給天安門製片人的公開信簽名”被網絡曝光(網絡)
導致柴玲2009年願舍百萬美金空頭支票、釣民運之魚的舉動主要來源於,在柴玲與《天安門》電影製片人之間的係列官司中,美國法院中止了柴玲對於《天安門》電影誹謗的上訴,使得柴玲不得不以“商標侵權”為由,用自己財大氣粗的經濟手段來折磨對方,不管打贏還是打不贏,讓對方賠上昂貴的律師費,也算對當年電影《天安門》使自己名譽掃地的報複;柴玲通過官司的惡意報複,讓許多中國民主思想家、學者、民間評論人路見不平、拔口相助,著名作家王力雄寫出了文章《神化天安門運動是我們的心魔---我為何在《天安門》製作人的呼籲書上簽名》,對於柴玲借助“商標侵權”名義對天安門電影製片方的惡意報複大加鞭撻。網絡名人蘆笛也大筆如椽,在中文網絡上批評柴玲、力助《天安門》電影製片人。
2009年六四前後中文網絡對柴玲潮水般的批評,讓這位昔日的學生領袖、今天的商業精英重新回到了冬眠的狀態,不過,通過今年《柴玲信主見證》內柴玲動輒指責批判者為“中國政府代理人”的文字,和去年追隨柴玲的民運人士指責批評者為“五毛”的技倆,可以看到柴玲和海外民運的部分人,心虛和驚慌失措之後的表現基本上跟毛共一樣,就是給批評者戴“反革命”“五毛”的罪帽,可幸的是中國再不會讓毛共和柴玲民運這些人掌權了,韓寒成為時代百人在線投票第二名就是個明證。
對於21年前的六四悲劇,“有罪”的中國共產黨不懂得懺悔,而成為海外華人長久的批判對象;那些“有錯”的六四學領們、尤其是跳得最高、喊得最響、溜得最快的保衛天安門總指揮柴玲,人入中年、身入基督,又該何時懺悔?