轉了圈愛壇，感慨一點點

確信女人該選擇愛自己，並能為了愛改變自己的男人為戀愛對象，乃至伴侶為好。
這是因為感覺與化學反應在戀愛中，乃至婚姻前後對男人比女人更重要，婚後女人為了家庭孩子多半會改變自己，而男人卻很難做到這點，所以選擇愛自己的男人，是維係家庭婚姻的一個很重要的前提。
其實為了婚姻和諧而互相放棄些自我那必須的，男女都該做的。。。

若婚前談戀愛，太單純，過於強調感情，過分強調感覺，與精神追求，等到實際生活到一起大多會失望的，
因為生活太繁瑣，太瑣碎，吃喝拉撒，並不是都是想象中的那麽美好。。。反差大的生活往往會導致更大的矛盾，婚姻就是兩個人的吃穿用住，甚至還要考慮到未來的孩子的哭嚎，教育，與生養。。。絕對不是花前月下，情歌對唱，那麽簡單與美好。。。


婚姻裏總要有一個人做耶穌，來奉獻，犧牲，不是你就是他/她

上海女作家王安憶的一段話很能反映女性對 “男子漢”的看法。她說：

“以往，我是很崇拜高倉健這樣的男性的，高大、堅毅、從來不笑，似乎承擔著一世的苦難與責任。可是漸漸的，我對男性的理想越來越平凡了。我希望他能夠體諒女人，為女人負擔哪怕是洗一隻碗的渺小的勞動。須男人到虎穴龍潭搶救女人的機會似乎很少，生活越來越被渺小的瑣事充滿。都市文明帶來了緊張的生活節奏，人越來越密集地存在於有限的空間裏，隻須擠汽車時背後有力的一推，便也可解決一點辛苦。男人的責任如將隻扮演成一個雄壯的男子漢，讓負重的女人欣賞愛戴，那麽男人則是正式的墮落了。”

日本女大學生又有新的理解。她們中有一種較普遍的看法，就是“戀愛的對象和結婚的對象是不一樣的”，或者說“遊戲的對象和交際的對象是不一樣的”。

“遊戲的對象應該給人刺激，交際的對象應該給人安心。遊戲的戀愛跟發燒一樣，一陣就會過去；
 交際的戀愛情深意濃，永不消逝。

一個人隻有遊戲的愛會十分勞累，而隻有交際的愛又太平淡。二者結合，人生才豐富。”

這一觀點，是我這種傳統教育下的女人很難接受卻不得不承認的現實。
至少讓我明白婚姻的對象不是永遠都是戀愛激情的遊戲。

另外深感需要同樣一個受過高等教育的，有著良好家教家庭背景，父母婚姻幸福的人，在道德觀念與家庭理念上更趨向於道德標準跟自己搭配。。。