以我今天早上犯的錯誤為例談談與孩子“辯論”的技巧。

女兒是LGBT權力的堅決支持者，而我認同他們結婚與福利等社會權利，但並不認同其他服務業必須為他們提供服務（比如給同性戀做蛋糕的案例。） 也就是說，作為一個左派的我並不是無條件地支持左派所有的主張。

早餐時我提起這個話題，讓她說說到底支持LGBT哪些訴求，一個一個說。 本來是想多了解一下她的想法，也對照檢驗員一下看看自己的想法是否合情合理。 女兒談到想讓LGBT feel included，比如允許他們獻血。 我說不讓他們獻血是有曆史原因的，因為同性戀圈裏以前艾滋病比較多。[後麵一句還沒有說] 被女兒這時做個鬼臉打斷。我說你如果想說服別人，做鬼臉是不管用的。  女兒婉轉地說；大早上的，談這個太累。。。話題就此結束。 我知道多說無益，也就此打住。

後來想起來，說她做鬼臉其實是夠說教的.  這關閉了溝通的渠道，我後麵那句想說的“但現在醫學更發達了，也許可以重新考慮這件事”也沒機會說了。 

總結一下：
1. 與孩子“辯論”主要目的是溝通，論輸贏是沒有意義的。說服人的前提是有溝通（open the rapport). 而溝通的前提是理解，理解的前提是傾聽。

2. 自己要有Open Minded。Open Minded的表現是什麽？“我”有可能是錯的，至少不完全對。對方也許是有道理的。世上最難的事之一就是把自己的思想裝在別人的腦子裏。 人們常對以“被洗腦”來標簽與自己持反對意見的人。 在家長的角度看，更是孩子在學校被洗了。 但是從對方的角度看，自己未必沒有沒被洗腦過，思想未必不是僵化的。 

3.  對孩子如此，我覺得對政治對手更應該如此。 多通過共識找共同點，不要總是打壓對方，說對方是錯的，被洗腦，有不可告人的目的。 這樣才能減少兩極分化，才能真正走向peace and prosperity.