隨遇而安

人生境遇不可選擇,心態可以選擇
個人資料
正文

嚴肅認真地8掛梅根

(2022-09-14 20:40:08) 下一個

我本來從不關心皇室的生活, 今早看到關於梅根的各種貼, 起了好奇心, 決定調查一下到底發生了什麽。  現在大至有了脈絡, 寫下自己的所知與感受。 

一, 英國皇室到底是否有種族歧視。

很多評論圍繞著皇家內部的事該不該說。  我首先關心的是說的到底是否屬實。 梅根在受奧普拉采訪時說,她懷老大的時候, 皇家的人在討論他的皮膚會有多黑。  奧普拉轉頭問哈利, 哈利說,那段對話實在太尷尬,我是不會說的。 查爾斯的發言人一開始否認這件事, 後來又改口說,這就是祖父關心一下孫子的長相。 從改口這一現象看, 查爾斯的話很難令人相信是真話

這不是一個單獨的事件, 聯係起來她當時就知道皇家有可能破例,不給她兒子王子的Title.  Title本身就是一個名號,未必重要, 重要的是沒有Title就沒有保安。  而對於他們來說,保安是極其重要的。 

在皇家生活, 就像進了一家公司,不能隨便說話, 被問到必須忍著, 三緘其口, 由皇家“串通好的“報紙來向大眾報道皇家的動向。  所以,皇家的人設就由這些報紙描繪來製定。 有一次, 出了個報道說梅根把凱特弄哭了。 大眾對梅根很不滿。 實際上是凱特把梅根弄哭了, 還正式道了歉, 兩人和好。這本來不是什麽大事。   照理說, 梅根”被禁“發言, 皇家媒體至少應該出來澄清沒有梅根把凱特弄哭這件事。  但是他們不還梅根應有的清白。 

當然不止這一件事, 皇家與梅根之間有了合同, 梅根在結婚兩三年內都遵守著規矩, 但卻得不到皇家其他成員得到的”應有的“形象上的保護。   在皇家生活其實是非常不易的, 要遵守著各種清規戒律。  梅根受不了,跟”公司“溝通, 希望得到幫助, 但是得不到。 

從以上事實看, 我認為皇家種族歧視屬實。梅根說出來有損皇家的形象。 問題是, 若要人不知,除非己莫為。  自己做了,不要怪被人抖摟出來。  皇家被媒體保護慣了, 被人真的爆出來,很不習慣是正常的。 

二, 哈利王子是否被操縱。 

有人說, 梅根把哈利王子帶壞了。 意思是哈利王子本來與父兄關係很好, 但是被梅根挑撥離間與父兄反目。  這麽說梅根是沒根據的,更不尊重哈利。  哈利自己一個成年人, 難道沒點自己的主見?  曆史上,所有男人幹的事,如果結果不佳,就要怪到女人頭上, 褒姒, 姬旦, 楊貴妃都成了背黑鍋的。  英國皇室也不例外。 放棄皇氏地位, 跟Netflix簽約,這些事即使是“壞事”, 哪件事不是哈利自己參與的決定? 為什麽都要怪到梅根一個人的頭上?  

在此, 我們還必須考慮一下背景。 哈利的親生母親戴安娜一是婚姻本來就不幸, 二是有自己的個性, 在皇家看來有叛逆, 在哈利12歲的時候就出車禍身亡。  哈利從小失去母親, 精神出現各種問題 ,還有過酗酒吸毒的經曆。 而他爸爸曾對他說,皇室的清規戒律我是這麽頂過來的,你也得照辦 。 

哈利在受奧普拉采訪時說, 他深知母親的不幸, 也害怕梅根重蹈覆轍, 是他與皇家解約的原因之一。 然而另一個原因, 在皇家生活是非常憋屈的, 表麵風光, 實際沒有自由。   他自己也是無解, 梅根讓他看到了尋找自由的希望。   雖然對大多數人來說,未必會為自由拋棄生命與愛情, 但是為了自由而拋棄皇冠總是可以做到的。  這並不是說他拋棄了家庭,而是說有點獨立的空間, 不是整天與皇親國戚沒有邊界地摻乎在一起。

三, 梅根是否與父親翻臉。 

還有說梅根與父親翻臉是六親不認。  在她快結婚的那段, 她父親跟一家報紙合作擺拍了一些照片, 然後賣出去賺錢--這事是屬實的,因為她父親還去告了報紙要自己合同裏應有的報酬, 還被報紙反告, 被下了Restraining order。  她問她父親有沒有這麽回事, 她父親否認。  看前麵第一項所述, 在皇家與媒體打交道是要格外小心的, 她父親這麽做相當於替梅根撕毀了合同。  後來她父親說梅根不理他, 而梅根好朋友們說梅根一直想跟父親聯係, 雙方各執一詞。 我們至少不能肯定是梅根絕情。 

四 哈利與梅根與Netflix 簽約。

有人說梅根既然放棄了皇位就不該借著皇位的吸引力賺錢。  首先,如前麵所述, 這件事有哈利王子參與,要怪也不能把“錯”都推到梅根,哈利一個大活人, 這個決定怎麽也有他的一半。  

並且他們因為與皇家脫鉤,不但沒有了收入,而且沒有了保安。他們畢竟不是普通的平民, 帶著兩個孩子, 如果沒有了保安, 就隻有整天提心吊膽地生活,也是不妥,所以也需要這份收入。 

最重要的是, 他們並沒有完全脫離皇家, 而且他們的曆史和與皇家的紐帶也不能以解約一筆勾銷。  他們有未來的故事可以講,有人願意花錢買, 雙方你情我願, 又沒有什麽見不得人的事。  他們的故事沒有Netflix跟著如實的報道,也會有其他媒體肆意編排, 還不如找個如實報道的而且還能賺生活費。 又沒招誰惹誰, 比英國皇室每年“白拿”英國人民近九千萬英鎊的稅金要強。 

總而言之, 從我對這件事有限的調查而言, 梅根在艱難的處境下做的沒有什麽不妥,就是一個不完美的現代女性。    

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
done_that 回複 悄悄話 查爾斯要是瞧不起梅根,第一不會批準結婚,第二不會在婚禮present她。 說膚色就是大嘴巴說慣了,未必真是歧視他。他不是還hate簽字的那個鋼筆嘛。
hz82000 回複 悄悄話 梅根對皇家是有功的,管住了二王子,看看查爾斯的弟弟做了什麽
cowwoman 回複 悄悄話 梅根和戴安娜一個命,素質不行。戴安娜是頭腦太簡單,玩兒不轉皇室的環境,太自我。梅根也不會忍耐,這樣的人在王室根本呆不下去。
王室需要卡米拉和女王那種素質的女人,任何時候能壓住自己的脾氣,隱忍前行。
梅根估計比戴安娜還能強一點點。畢竟找的不是繼承人,心裏壓力小。
這二王子就是給他親媽報仇來了,專找有色人種。他媽離婚後找了三個阿拉伯男友,給王室上眼藥。二王子估計受了很大心裏創傷,要和他爸對著幹一輩子。
清漪園 回複 悄悄話 難得看到一個為梅根鳴冤叫屈的人,還是挺奇特哈。
灣區範兒 回複 悄悄話 梅根作為有色人種、離異的平民演藝人員,都能夠嫁給哈裏王子,成為英國王室的一份子,就已經說明王室沒有歧視。如果有歧視,她根本沒有機會和哈裏約會,談戀愛。
school43 回複 悄悄話 按這邏輯,皇室種族歧視,就偏偏他從小被皇室熏陶的哈裏不種族歧視!嗬嗬
Peewee 回複 悄悄話 第一個論點就錯了,梅根的孩子一開始沒有title根本不是破例,而是本來就不該有的。按慣例隻有國王的孫子輩才自動有王子公主title,而梅根的孩子那時是重孫,本來就不該有。破例的是威廉的孩子,女王額外給的。梅根的梗在於女王給了威廉的孩子破例,卻沒給她的孩子破例。
女王走了,梅根的孩子已經自動變成了王子公主。
大榮確 回複 悄悄話 君主立憲是王權與民權妥協的結果,實現民主憲政的同時避免了戰爭與流血,相當於民主贖買君主獲得權力,打破這樣的妥協必須要考慮在道德和政治上付出的代價。譬如把一份永久有效的國際協議單方麵視作無效的曆史性文件,背信棄義的結果早晚會顯現出來的。
陌香 回複 悄悄話 同意樓下, 梅根認識哈利的時候是有個很高調的男朋友的. 趕緊給踹了. 至於凱特一開始的時候也沒被少嫌棄她的出身不是貴族, 穿衣服不如她婆婆好看, 人家愣是忍著一句沒抱怨的. 原來也沒有多喜歡她, 跟這個梅根一比真心覺得她還真不錯.
笑薇. 回複 悄悄話 君主製度下的民主是個什麽東西? 怪胎!王室為權力利益內鬥非常血腥!枚根的事種族主義是最根本原因。

那些說枚根是有心機進入王室的人不是沒有讀過凱特的母親如何教導她立誌嫁給王室,就是故意視而不見。

現在越來越多的文章披露威廉和查理斯的絕對的壞脾氣。

王室的命運還有多久?



鐵釘 回複 悄悄話 關心混血兒的膚色不是很正常的一件事嗎?值得上綱上線的?梅根自己沒自信吧。至於哈利,從來就不是什麽好東西,還穿著納粹軍裝跳舞呢。
ahhhh 回複 悄悄話 有什麽是梅根結婚前不知道的狀況?她故意嫁入王室,有目的,有手段,被罵沒冤枉她。
還有,英國已經沒皇了,是王家。
登錄後才可評論.