悼念亡靈-1975年8月初的河南駐馬店發大水

一個不存在1975年大事記裏的大事-河南駐馬店發大水

44年後8月7日（8日），希望大家能為當年的災民與死難同胞悼哀， 願他們的亡靈安息。

 

中國共產黨80年大事記·1975年

1月5日，根據毛澤東的提議，中共中發出文件，任命鄧小平為中共中央軍委副主席兼中國人民解放軍總參謀長；任命張春橋為中國人民解放軍總政治部主任。     1月8日至10日，中國共產黨十屆二中全會在北京舉行。會議討論了第四屆全國人民代表大會的準備工作。會議選舉鄧小平為中共中央副主席、中央政治局常委；批準李德生關於免除他所擔任的中共中央副主席、中央政治局常委的請求。     1月13日至17日，第四屆全國人民代表大會第一次會議在北京舉行。周恩來在政府工作報告中重申了三屆人大指出的發展我國國民經濟的兩步設想，即第一步，在1980以前，建成一個獨立的比較完整的工業體係和國民經濟體係；第二步，在本世紀內實現農業、工業、國防和科學技術的現代化，使我國國民經濟走在世界前列。大會通過了憲法，批準了政府工作報告，選出了以朱德為委員長的全國人大常務委員會組成人員，任命了周恩來為總理、鄧小平等為副總理的國務院組成人員，挫敗了“四人幫”的組閣陰謀。會後，周恩來病重，鄧小平在毛澤東支持下，實際上開始主持中央日常工作。     2月4日，我國最大的水電上劉家峽水電站建成。總發電能力為122.5萬千瓦，一年能發電57億度。     2月10日，中共中央發出《批轉1975年國民經濟計劃的通知》。要求全黨“堅持抓革命、促生產、促工作、促戰備的方針，把國民經濟搞上去”。     2月18日，中共中央發出通知，將毛澤東關於理論問題的指示發到全國。22日，《人民日報》發表由張春橋、姚文元主持，以斷章取義手法選編的《馬克思、恩格斯、列寧論無產階級專政》，要求在全國開展所謂學習無產階級專政理論的運動。     2月25日至3月8日，中共中央召開全國各省、市、自治區黨委主管工業的書記會議，著重解決鐵路運輸問題。鄧小平在會議上的講話中指出：現在的大局是發展我國國民經濟的兩步設想。隻敢抓革命，不敢抓生產，這是大錯特錯的。“現在鬧派性已經嚴重地妨害我們的大局”。“要講清楚這些大是大非問題”。3月5日，中共中央發出《關於加強鐵路工作的決定》。決定要求：加強黨的集中統一領導，健全必要的規章製度，整頓鐵路秩序，同各種破壞行為作鬥爭，確保運輸安全正點。首先進行整頓的徐州鐵路分局，僅經過一個多月的時間，“革命和生產形勢發生了很大變化”，過去21個月沒有完成國家計劃，4月份提前3天完成了國家計劃。其他各條戰線和地區，也根據這個文件的精神開始了整頓工作。      3月1日，張春橋在全軍各大單位政治部主任會議上講話，鼓吹經驗主義是當前的主要危險。同日，姚文元發表《論林彪反黨集團的社會基礎》，認為：“現在，主要危險是經驗主義”。隨後，江青也鼓吹：“經驗主義是當前的大敵”。他們借批所謂經驗主義，攻擊以周恩來為代表的老同誌。4月23日，毛澤東對他們的錯誤作了批評，指出：“提法似應提反對修正主義，包括反對經驗主義和教條主義。”     3月17日，第四屆全國人民代表大會常委會舉行第二次會議，討論了周恩來根據黨中央、毛澤東的指示提出的關於特赦釋放全部在押戰犯的建議。會議決定：對全部在押戰爭罪犯，實行特赦釋放，並給予公民權。這個決定由最高人民法院執行。這次特赦釋放的戰犯共293名。至此，在押的戰爭罪犯，全部處理完畢。     4月1日，張春橋發表《論對資產階級的全麵專政》。他肆意歪曲馬克思主義關於無產階級專政的學說，提出所謂在“一切領域”、“在革命發展的一切階段”實行“全麵專政”的理論。     4月4日，以“現行反革命”等罪名被長期關押的優秀共產黨員張誌新，慘遭殺害。她是遼寧省委宣傳部的一個普通幹部，從1968年起，多次公開闡明自己的觀點，為劉少奇受迫害鳴不平，指出黨的領導者犯了“左”傾錯誤，揭露和反對林彪、江青一夥殘害幹部、篡黨奪權的陰謀活動。她是在特殊條件下黨員群眾為堅持黨的正確方針而鬥爭的一個突出代表。在此前後，還有不少類似張誌新的好同誌被殺害。     5月3日，毛澤東召集在北京中的中央政治局委員談話，反複強調要安定團結，要搞馬克思主義、要團結、要光明正大，批評江青、張春橋、姚文元、王洪文，叫他們“不要搞四人幫”。但又說，“我看問題不大，不要小題大作，但有問題要講明白”。按照毛澤東的指示， 27日和6月3日，鄧小平兩次主持中央政治局會義，對江青等人進行了批評。毛澤東和中央政治局其他成員的批評，使“四人幫”稍有收斂，為各項工作的整頓創造了較為有利的條件。     5月17日，毛澤東對中央軍委關於賀誠任職的報告指示：“賀誠無罪，當然應予分配工作”。7月2日，毛澤東在一個批示中說：“周揚一案，似可以從寬處理，分配工作，有病的養起來並治病。”在此前後，根據毛澤東批示的精神，有一批老幹部出獄治病或分配工作。      6月4日，中共中央發出《關於努力完成今年鋼鐵生產計劃批示》。中央同意冶金工業部門的報告，針對當時鋼鐵生產計劃完成得不好的情況，指示各省、市、自治區黨委必須加強對鋼鐵工業的領導。文件指出：“這一點，必須引起全黨各級領導同誌的充分注意。鋼鐵工業沒有一個大的發展，就不可實現農業、工業、國防和科學技術的現代化”。     6月16日至8月11日，國務院召開計劃工作務虛會，研究經濟工作的路線、方針和政策問題。會議認為，當前經濟生活中的主要問題是亂和散，必須狠抓整頓，強調集中。會議提出了要整頓軟、懶、散的領導班子，要建立各項生產管理製度等意見。     6月24日至7月15日，中共中央軍委召開擴大會議。會議為了消除林彪幹擾破壞軍隊建設和江青等人反軍亂軍所造成的嚴重惡果，著重討論了糾正不正之風、壓縮軍隊定額、調整編製體製和安排超編幹部等問題。鄧小平、葉劍英在會上作了重要講話。鄧小平強調軍隊要整頓，要解決“腫、散、驕、奢、惰”的問題。葉劍英指出要調整和改組軟、懶、散的領導班子。葉劍英有針對性地向到會同誌指出，不容許任何野心家插手軍隊，搞陰謀活動。     7月，毛澤東兩次談到文藝問題，他說：“百花齊放都沒有了”，“黨的文藝政策應該調整一下，一年、兩年、三年，逐步擴大文藝節目。缺少詩歌，缺少小說，缺少散文，缺少文藝評論”。25日，毛澤東對電影《創業》作者反映“四人幫”給電影《創業》安了十大罪名的來信寫了批語：“此片無大錯，建議通過發行。不要求全責備，而且罪名有十條之多，太過分了，不利調整黨的文藝政策。”     7月17日，中共中央批準浙江省委報告，並在批語中指出，在全國範圍“對黨組織從思想上、組織上進行一次整頓是十分必要的”，從而提出了黨組織的整頓問題。     同日，中共中央轉發國務院《關於今年上半年工業生產情況的報告》。報告說：“3月以來，工業生產和交通運輸一月比一月好，原油、原煤、發電量、化肥、水泥、內燃機、紙及紙製品、鐵路運貨量等，5、6月份創造了曆史上月產的最高水平，軍工生產的情況也比較好。”上半年工業生產情況的好轉，說明鄧平主持黨中央工作以來對工業戰線實行整頓的卓有成效的。     8月14日，毛澤東在同一位教師談話中講到：“《水滸》這部書，好就好在投降。做反麵教材，使人民都知道投降派。”江青、姚文元等利用毛澤東的評論，在報刊上掀起一場“評 《水滸》運動”，影射攻擊要求糾正“文化大革命”錯誤的周恩來、鄧小平等中央領導人。     8月18日，鄧小平等參加國務院關於整頓工業問題的討論。鄧小平等中央領導人就工業發展問題，提出了一係列意見。隨後，形成了《關於加快工業發展的若幹問題》草稿(簡稱《工業20條》)。《工業20條》規定要“調整那些沒有得到改造的小知識分子和‘勇敢分子’當權的領導班子”，“把壞人篡奪了的權力奪回來”；“決不能把革命統帥下搞好生產，當作‘唯生產力論’和‘業務掛帥’來批判”；“生產管理和規章製度，什麽時候都需要”；“限製資產階級法權，決不能脫離現階段的物質條件精神條件，否定按勞分配”。這個文件雖然由於“四人幫”的阻撓未能下發，但在實際工作中產生了積極的影響。這是在“文化大革命”的條件下，試圖係統地糾正工業戰線上的“左”傾錯誤的一個重要文件。     9月15日，鄧小平在全國農業學大寨會議開幕式上講話，提出了實現四個現代化關鍵是農業現代化的看法。他還提出了各方麵的整頓問題。他說：“毛主席講過，軍隊要整頓，地方要整頓。工業要整頓，農業要整頓，商業也要整頓，我們的文化教育也要整頓，科學技術隊伍也要整頓。文藝，毛主席叫調整，實際上調整也就是整頓。”鄧小平強調對各方麵工作都要整頓的方針，實際上就是要係統地糾正“文化大革命”的“左”傾錯誤。     9月23日至10月21日，按照毛澤東批示精神，中共中央在北京召開農村工作座談會，討論陳永貴於8月14日提出的關於人民公社的基本核算單位迅速由生產隊向大隊核算過渡的建議。會上，始終未能形成一致意見。陳永貴的意見被擱置。     9月26日，鄧小平等聽取胡耀邦關於科學院工作的《匯報提綱》的說明。鄧小平肯定了《匯報提綱》中關於“科學技術也是生產力。科研要走在前麵，推動生產向前發展”的觀點，指出：要選黨性好、組織能力強的人搞後勤，給科技人員創造好科研工作的條件。鄧小平還強調要辦好教育，指出：“我們有個危機，可能發生在教育部門。把整個現代化水平拉住了。”     10月中旬，為了從思想上、理論上破除阻礙整頓的一些“左”傾錯誤觀點，國務院政治研究室根據鄧小平多次講話精神起草了《論全黨全國各項工作的總綱》(簡稱《論總綱》)。文章指出，毛澤東提出的學習無產階級專政理論、促進安定團結和把國民經濟搞上去的三項指示，“不僅是當前全黨、全軍和全國各項工作的總綱，而且也是實現今後25年宏偉目標的整個奮鬥過程中的工作總綱”。《論總鋼》針對“四人幫”散布的“左”傾反動觀點進行了抨擊。文章指出，要把“林彪一類假馬克思主義的政治騙子……篡奪了的領導權奪回來”，“革命就是要促進生產力的發展”，“一個地方，一個單位的生產搞得很壞，而硬說革命搞得很好，那是騙人的鬼話”。“要在發展生產的基礎上逐步改善群眾的生活”。這篇文章沒有定稿，更沒有在報刊上發表。     10月20日至31日，中國農林科學院在長沙召開有21省、市、自治區農業科學工作人員參加的雜交水稻鑒定會，對於從1964年開始研究、試種的秈型雜交水稻進行鑒定。以後，秈型雜交水稻在國內逐步大麵積推廣種植，產生了巨大的增產效益。     11月2日，毛澤東在聽取毛遠新幾次歪曲情況，攻擊鄧小平的匯報後說：“有兩種態度：一是對文化大革命不滿意。二是要算帳，算文化大革命的帳。”9月底到11月底，作為毛澤東的聯絡員的毛遠新幾次向毛澤東匯報說：“對文化大革命，有股風，似乎比1972年批極左還凶些。”“擔心中央，怕出反複。”“我很注意小平同誌的講話，我感到一個問題，他很少講文化大革命的成績，很少提批劉少奇的修正主義路線”；“三項指示為綱”，“其實隻剩下一項指示，即生產搞上去了。”毛遠新的上述看法得到了毛澤東的肯定。毛澤東在談到對“文化大革命”的看法是，認為是“三七開，七分成績，三分錯誤”，“文化大革命犯了兩個錯誤，1.打倒一切，2.全麵內戰”。他說“總的看法：基本正確，有所不足。”此後，根據毛澤東的意見，政治局部分委員幾次開會，對鄧小平作了錯誤的批評，並且停止了他的大部分工作，讓他“專管外事”。     11月3日，清華大學黨委召開常委擴大會議，傳達毛澤東經由鄧小平轉交的、該校黨委副書記劉冰等人反映該校黨委書記遲群、副書記謝靜宜在思想、工作和生活方麵問題的信的批示。毛澤東說：“我看信的動機不純”，“矛頭是對著我的”。他還針對鄧小平轉信這件事說：“小平偏袒劉冰。”從此開始所謂“批鄧、反擊右傾翻案風。”11月下旬，中共中央在北京召開“打招呼會議”。會上宣讀了經毛澤東審閱批準的《打招呼的講話要點》。《要點》說：“中央認為，毛主席的指示非常重要。清華大學出現的問題絕不是孤立的，是當前兩個階段、兩條道路、兩條路線鬥爭的反映。這是一股右傾翻案風”。“有些人總是對這次文化大革命不滿意，總是要算文化大革命的帳，總是要翻案”。此後，運動逐步擴大到全國各地區、各部門，不點名地批判鄧小平。     11月26日，我國又成功地發射一顆人造地球衛星，正常運行後，按預定計劃於12月2日安全返回地麵。它標誌著我國已經成功地掌握了衛星回收技術，在宇航技術的研究上取得了新的突破。(人民網)

 

http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/5580/5581/20010611/486482.html

查百度得

https://baike.baidu.com/item/%E9%A9%BB%E9%A9%AC%E5%BA%97%E6%B0%B4%E5%BA%93%E6%BA%83%E5%9D%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

駐馬店水庫潰壩事件

1975年8月，由於超強台風蓮娜導致的特大暴雨引發淮河上遊大洪水，石漫灘、田崗水庫垮壩，澧河決口，老王坡蓄洪區相繼決口。板橋水庫漫溢垮壩，六億多立方洪水，五丈多高的洪峰咆哮而下，同期竹溝中型水庫垮壩，薄山水庫漫溢，及58座小型水庫在短短數小時間相繼垮壩潰決。

河南、安徽省有29個縣市、1100萬人受災，傷亡慘重，1700萬畝農田被淹，其中1100萬畝農田受到毀滅性的災害，倒塌房屋596萬間，衝走耕畜30.23萬頭，豬72萬頭，縱貫中國南北的京廣線被衝毀102公裏，中斷行車18天，影響運輸48天，直接經濟損失近百億元，史稱“75.8”大洪水。

中文名

駐馬店水庫潰壩事件

災難別名

“七五”大水、“75·8”大洪水 ^[1] 

事件地點

河南駐馬店

發生時間

1975年8月 ^[2] 

災難級別

世界最大的水庫垮壩慘劇

死亡人數

25萬左右

受災人數

1100萬人受災

災難性質

氣象災難

受災麵積

河南安徽29個縣市

目錄

1. 1 事件經過
2. ? 台風登陸
3. ? 暴雨

1. ? 潰壩
2. 2 救災
3. 3 死亡人數

1. 4 事件原因

事件經過

編輯

台風登陸

1975年8月4日，年度中國內地第3號台風（“7503號”台風），穿越台灣島後在福建晉江登陸。此時，恰遇澳大利亞附近南半球空氣向北半球爆發，西太平洋熱帶幅合線發生北躍，致使這

板橋水庫潰壩現場(3張)

 個登陸台風沒有像通常那樣在陸地上迅速消失，卻轉化為台風低壓，以罕見的強力，越江西，穿湖南，在常德附近突然轉向，北渡長江直入中原腹地。

8月5日，行徑詭秘的“7503號”台風突然從中央氣象台的雷達監視屏上消失——由於北半球西風帶大形勢的調整，“7503號”台風在北上途中不能轉向東行，於是“在河南境內停滯少動”，災禍由此引發。 “停滯少動”的具體區域是在伏牛山脈與桐柏山脈之間的大弧形地帶，這裏有大量三麵環山的馬蹄形山穀和兩山夾峙的峽穀。南來氣流在這裏發生劇烈的垂直運動，並在其他天氣尺度係統的參與下，造成曆史罕見的特大暴雨。 這個最易產生特大暴雨的地區，又恰是興建水庫的最佳區域——上百個山區水庫，在這裏星羅棋布。

暴雨

從8月4日至8月8日，暴雨中心最大過程雨量達1631毫米，3天（8月5日至7日）最大降雨量為1605.3毫米。最強大的雨帶，位於伏牛山脈的迎風麵，4日至8日，超過400毫米的降雨麵積達19410平方公裏。大於1000毫米的降水區集中在京廣鐵路以西板橋水庫、石漫灘水庫到方城一帶。暴雨的降水強度，在暴雨中心位於板橋水庫的林莊，最大6小時雨量為830毫米，超過了當時世界最高記錄（美國賓州密士港）的782毫米；最大24小時雨量為1060毫米，也創造了我國同類指標的最高記錄。

目擊者稱：暴雨到來的數日內，白天如同黑夜；雨水像從消防水龍中射出；從屋內端出臉盆，眨眼間水滿；暴雨如矢，雨後山間遍地死雀。暴雨區形成特大洪水，量大、峰高、勢猛。洪汝河在班台以上的產水量為57.3億立方米，沙潁河在周口以上的產水量為49.4億立方米。滾滾而至的洪水，對暴雨區內的水庫群造成嚴重的威脅。板橋水庫設計最大庫容為4.92億立方米，設計最大泄量為1720立方米每秒。而它在這次洪水中承受的洪水總量為7.012億立方米，洪峰流量1.7萬立方米每秒。

潰壩

8月5日晨，板橋水庫水位開始上漲，到8日1時漲至最高水位117.94米、防浪牆頂過水深0.3米時，大壩在主河槽段潰決，6億立方米庫水驟然傾下，如山崩地裂，聲震數十裏，最大出庫瞬間流量為7.9萬立方米每秒，在6小時內向下遊傾泄7.01億立方米洪水。潰壩洪水進入河道後，又以平均每秒6米的速度衝向下遊，在大壩至京廣鐵路直線距離45公裏之間形成一股水頭高達5－9米、水流寬為12－15公裏的洪流。石漫灘水庫5日20時水位開始上漲，至8日0時30分漲至最高水位111.40米、防浪牆頂過水深0.4米時，大壩漫決。庫內1.2億立方米的水量以2.5萬到3萬立方米每秒的流量，在5個半小時內全部泄完。下遊田崗水庫隨之漫決。洪河下遊泥河窪、老王坡兩座滯洪區，最大蓄水量為8.3億立方米，此時超蓄4.04億立方米，蓄洪堤多處漫溢決口，失去控製作用。駐馬店地區的主要河流全部潰堤漫溢。全區東西300公裏，南北150公裏，60億立方米洪水瘋狂漫流，汪洋一片。因老王坡滯洪區幹河河堤在8月8日漫決，約有10億立方米洪水躥入汾泉河流域。9日晚，洪水進入安徽阜陽地區境內，泉河多處潰堤，臨泉縣城被淹。數百萬災民泡在水裏，發病率迅速上升，據不完全統計，病人有113.3萬……板橋、石漫灘諸水庫失事當日，駐地距災區最近的中國人民解放軍某軍某師及其他部隊的近萬名官兵便已奉令趕到駐馬店地區抗洪救災。

被破壞的京廣鐵路

自8月9日起，武漢軍區的大批救援部隊也晝夜兼程陸續抵達災區。災害之慘重遠遠超出預料。8月8日1時板橋水庫垮壩時，正值深夜，洪峰所到之處，牆倒屋塌，數萬人員在睡夢中被吞噬，一座座村莊瞬間蕩然無存;200多戶人家的沙河店被夷為平地，諸市鎮化為烏有，遂平縣城洪水沒頂。千年古樹根拔起，京廣鐵路擰成“麻花”;60噸的油罐車被衝到40公裏外的宿鴨湖;黎明時分，當河幹流水麵上，人畜屍體隨波逐流;8日8時，洪水漸落，樹上、房頂上，高土堆上擠滿人群，許多男女被洪水衝的赤身祼體，人們來不及哭泣，顧不上“男女有別”設法救助水中的難友，尋找身邊的親人……，沙河兩岸10公裏寬，40公裏長的泥沼裏到處祼露著脹膨的屍體，慘不忍睹。

同時，數百萬災民被浸泡在久久不退的積水之中，而頭上暴曬著三伏天火辣辣的驕陽。

8月13日新蔡、平輿東部水仍上漲，1小時2公分，全區200萬人在水中。

汝南人民遷移

汝南：10萬人被淹（指尚飄浮在水中），已救4萬，還有6萬人困在樹上，要求急救；全縣20萬人臉腫腿腫，拉肚子，無藥。 新蔡：30萬人尚在堤上、房上、筏上，20個公社全被水圍住，許多群眾5晝夜沒有飯吃。 上蔡：60萬人尚被水包圍。華陂公社劉連玉大隊4000人已把樹葉吃光；黃鋪公社張橋大隊水閘上有300人6天7夜沒有吃飯，仍在吃死豬死畜。

宿鴨湖水庫：大壩上5萬人四五天沒吃東西了。 平輿：還有40萬人在水裏，腸炎、腦炎流行。醫療隊下去了，但沒藥物，很多地方出現了災民有病哭、醫生看了病沒藥也哭的情況。

8月14日全地區尚有177.3萬人泡在水裏。其中上蔡64萬，新蔡45萬，汝南25萬，平輿40萬。汝南提出口號，保證每人1天1斤紅薯幹。

8月15日全地區尚有140餘萬人浸泡在水中，其中上蔡55萬，新蔡40萬，汝南25萬，平輿30萬。

被洪水衝毀的京廣鐵路

8月16日全地區120萬人還在水裏，其中上蔡52萬，新蔡20萬，汝南4萬，平輿23萬。平輿縣射橋大隊有3位老人因沒吃又無救而上吊自殺。

8月17日全地區泡在水中的人尚有101萬。上蔡50萬，黨店公社堤上7000人，公路上4500人，樹上、筏上3.1萬人，又有一社員因高燒無藥而死。老百姓缺衣，吳宋大隊會計宋三意（已死）剩下妻子和6個孩子，三個孩子仍光著身子，三個孩子隻有褲頭。新蔡：用大鍋煮紅芋片救濟群眾。汝南：確保1人1天3兩麵、7兩紅芋幹。全地區發病率迅速上升，據不完全統計，共有病人113.3萬，其中汝南8萬；平輿25萬，其中王塚公社4.2萬人，發病1.7萬人，醫務人員盡最大力量，一天僅治800人，死7人；西平病人11萬；遂平15萬；上蔡25萬。

8月18日平輿、上蔡、新蔡尚有88萬人被水圍。

汝南：50萬人發病32萬。其中痢疾3.3萬，傷寒892人，肝炎223人，感冒2.4萬，瘧疾3072人，腸炎8.1萬，高燒1.8萬，外傷5.5萬，中毒160人，紅眼病7.5萬，其他2.7萬。上蔡：群眾生活極困難，華陂公社5.6萬人仍有2.16萬人泡在水裏。劉連玉村8戶圍1隻破鍋做飯，用南瓜挖空做碗，樹枝當筷。有的地方仍在堤上吃小蟲吃樹葉。已病死21人。劉莊大隊11歲的劉小群患乙腦連鹽水都沒，11日死。和店王妮13歲生病無藥，17日死。全社腦炎死3人。

8月19日全地區尚在水中的人數44.8萬。

上蔡：水中仍有40萬，病死15人。新蔡：水中仍有4萬，病死20人，要求多送熟食和燃料。

遂平：縣裏糧食吃完了。

各縣紛紛要求速送治療腦炎的安宮牛黃丸。

8月20日全地區尚有42萬人在水中，病死者274人。其中確山病死16人（乙腦10人），汝南病死5人，遂平病死50人，西平病死135人，上蔡病死28人，新蔡病死20人。

8月21日全地區尚有37萬人泡在水中。汝南：得病32萬人，190人病死，藥品不足，用土丹驗方。新蔡：發病人數22.8萬，占41%，20人死亡。上蔡：73人病死。平輿：和店公社14個大隊187個生產隊4.3萬人已在水中12天，水深處2米，淺處1米，老人和孩子都綁在樹上。熟食不足，災民11天沒吃鹽。孟莊大隊東窪生產隊，撈一死驢，災民亂割食。公社黨委書記問縣委：幾萬人生命危險，你們還要不要我們？飛機空投食品50%－60%落在水裏，大李大隊災民見水中漂的爛南瓜，亂搶食，37人中毒。 ^[2] 

駐馬店地區的數百萬群眾，就這樣度過長達半個月的時間……洪水退去的地方，到處可見人畜的屍體。屍體在烈日下腐爛，在洪水曾經肆虐過的地方罩起一層可怕的霧，一位曾經參加救災的軍人後來回憶，在漯河至信陽的公路兩旁，沿途所有的大樹樹枝，都被黑壓壓的蒼蠅壓彎了。

救災

編輯

在得到鄧小平的同意後，李先念下令武漢軍區和南京軍區的舟橋部隊緊急出動，在中央慰問團的指揮下執行爆破任務。

如果說水庫垮壩所引起的衝擊性災害給洪汝河流域的百姓迅雷不及掩耳的毀滅性一擊，那麽河道宣泄不暢、洪水居高不下所造成的浸泡性災害，則更加殘酷地延續和加重了這場災難本身的損失。

在板橋、石漫灘水庫垮壩失事後的第5天，1975年8月12日，以中共中央政治局委員、國務院副總理紀登奎為團長，全國人大常委會副委員長烏蘭夫為副團長的中央慰問團抵達駐馬店災區。中央慰問團的專機到達李新店軍用機場後，紀登奎等即換乘兩架米－8直升機作空中視察。

水利專家陳惺陪同紀登奎。直升機起飛後，先在空中視察京廣鐵路以東的災區，看了平原上的汝河和小洪河。在所視察的汝南、平輿、新蔡、上蔡和西平縣的範圍內見到的幾乎是一片汪洋，5座縣城和條條塊塊分布的高地如同散布在海中的島嶼。直升機飛行的高度僅50米，能清楚地看到每座“島”上都密集著災民。一些“島”人多麵積小，大量災民不得不站在水裏和爬在樹上。

直升機繼而轉向鐵路以西，視察被衝垮的板橋、石漫灘水庫。兩座水庫的大壩都在中段被衝開，形成深深的豁口。庫水早已排完，露出幹涸的庫底。壩下沿河兩岸，無論是村莊房屋還是道路樹木，都被洗劫一空，留下一片荒涼。

中央慰問團在視察後認為，為了解救還困在水中的百萬災民，必須盡快排除洪汝河平原的積水。

8月13日晚9時，河南省委書記劉建勳緊急通知陳惺，陪同慰問團成員、農林部部長沙楓速回北京向國務院匯報。劉建勳含著眼淚對陳惺說：“你去，代表我，代表河南，隻有一個請求，炸開阻水工程，解救河南人民。”

14日0時15分，沙楓等抵達北京。

國務院會議室裏，國務院副總理李先念已召集中央各部委和中央軍委負責人等候開會。

沙楓首先匯報中央慰問團和河南省委關於加快排水的意見。李先念說：“為了救人，你們說炸開哪裏我們就同意炸開哪裏。”陳惺在地圖上指出了需要爆破的位置，李先念在征求身旁水利部長錢正英的意見後，表示同意，並要錢正英起草國務院和中央軍委的聯合命令。

在錢正英起草命令時，李先念又問陳惺還有什麽問題，陳說，宿鴨湖水庫尚未脫險。李先念要陳惺立即和河南通電話，采取緊急措施，確保水庫安全。深受板橋、石漫灘水庫垮壩事件刺激的李先念，痛心地說：“宿鴨湖水庫再也不能出事，再出問題，它就是催命鬼！”

錢正英起草好聯合命令，李先念看後即和當時主持軍委工作的鄧小平通話，在得到鄧小平的同意後，李先念下令武漢軍區和南京軍區的舟橋部隊緊急出動，在中央慰問團的指揮下執行爆破任務。因為時間緊迫，李先念要求部隊先行出發，由他親手簽字的命令隨後由空軍空投到各部隊所在位置。

14日清晨，沙楓等返回駐馬店。紀登奎決定由沙楓任組長、陳惺等為成員組成爆破指揮小組。陳惺向紀登奎轉達李先念關於確保水庫安全的指示，紀登奎說：“如果水庫再出問題，我們就下地獄了，決升不了天堂。”

指揮小組隨即乘直升機去新蔡，轉乘機船趕赴爆破點。上午10時，在武漢軍區副司令員孔令德指揮下，對最大的阻水工程班台閘施行爆破。巨響聲中，班台閘所有的閘門、胸牆、橋麵和部分閘墩都騰空而起，分洪口門由此打開。

全部爆破工作進行了整整兩天。

擴大行洪後，為確保下遊淮河大堤的安全，紀登奎指示陳惺等人乘船直達蚌埠，入安徽境內察看災情。隻見沿途各地都在鳴鑼疏散百姓，由於班台閘被炸，大量河南境內的洪水向下遊傾泄，致使淮河中、下遊的形勢緊張。淮河多年受重蓄輕排指導思想之害，行洪道上早已圍堰叢生，如同處處設卡，本在1956年就已達到抗拒1954年大洪水標準的河道，此時的泄洪能力卻已下降30%－40%，河道上星羅棋布的“關卡”造成淮河“腸道”的嚴重“梗阻”，陳惺親眼見到沿途的淮河河道平堤流水，險象環生。

死亡人數

編輯

有關這次水災的傷亡人數，一直都被中央政府以“國家機密”為理由而禁止對外公布。外界一直都估計死傷慘重，由於正值文革時期，中國大陸的人民有很多都不知道有這件事情發生。直到2005年，由於法律經過修訂，有關數據才得以公開，但為外界人士認為有人修改過傷亡數字及受災範圍。到底有多少人死於這次水庫潰壩災難，有各種不同的說法，比較有代表性的有以下幾種：

1975年8月20日，河南省委得出初步統計數字，全省死亡85600多人，連同外地在災區死亡的人數在內，最多不超過10萬人。當時省委說，這個數字比較準確。中央慰問團在給毛主席、黨中央寫的關於河南、安徽災情報告中，引用了這個數字。當時駐馬店地委的意見是“不主張再逐個核實”。
　　8月下旬到9月中旬，張廣友和新華社國內內參組吳明華再次到河南、安徽沿舊路，從陸路重訪災區，寫了5篇國內動態清樣（國內動態清樣，即內參，主要提供給中共中央和國務院主要領導的情報性質的動態信息）。其中認為，原來報的8.5萬人的數字顯然是多了，估計3萬多人，最多不會超過4萬人。

1999年，由錢正英作序的《中國曆史大洪水》書中記載，河南省有29個縣市、1700萬畝農田被淹，其中1100萬人受災，超過2.6萬人死難。此數字成為後來被沿用的一個“官方數字”。雖然死者甚多卻也不像外國媒體報道的那麽多。

事件原因

編輯

錢正英說：“對於發生板橋、石漫灘水庫的垮壩，責任在水電部，首先我應負主要責任。”我們沒有把工作做好：首先是由於過去沒有發生過大型水庫垮壩，產生麻痹思想，認為大型水庫問題不大，對大型水庫的安全問題缺乏深入研究。二是水庫安全標準和洪水計算方法存在問題。對水庫安全標準和洪水計算方法，主要套用蘇聯的規程，雖然作過一些改進，但沒有突破框框，沒有研究世界各國的經驗，更沒有及時地總結我們自己的經驗，作出符合我國情況的規定。三是對水庫管理工作抓得不緊，對如何管好用好水庫，對管理工作中存在什麽問題缺乏深入的調查研究；有關水庫安全的緊急措施，在防汛中的指揮調度、通訊聯絡、備用電源、警報係統和必要的物資準備，也缺乏明確的規定。板橋、石漫灘水庫，在防汛最緊張的時候，電訊中斷，失去聯係，指揮不靈，造成極大被動。四是防汛指揮不力，在板橋、石漫灘水庫垮壩之前，沒有及時分析、研究情況，提出問題，千方百計地采取措施，減輕災情，我們是有很大責任的。

板橋、石漫灘水庫工程質量比較好，建成後發揮很大效益。但因興建時水文資料很少，洪水設計成果很不可靠。板橋水庫在1972年發生大暴雨後，管理部門和設計單位曾進行洪水複核，但沒有引起足夠的警惕和相應的措施，所以防洪標準實際上很低。

由於重視蓄水，忽視防洪，石漫灘水庫在溢洪道上增加了1.9米的混凝土堰，板橋水庫在大雨前比規定超蓄水3200萬立方米，運用中又為照顧下遊錯峰和保溢洪道而減泄400萬立方米。這雖對垮壩不起決定作用，但減少了防洪庫容，提前了漫壩時間。由於事前沒有考慮特大洪水保壩的安全措施和必要的物資準備，在防汛最緊張的時候，電訊中斷，失去聯係，不能掌握上下遊訊情，不能采取果斷有效的措施，也沒有及早向下遊遂平縣發出警報，組織群眾安全轉移。

1975年8月上旬，東亞西風環流形勢相對穩定，赤道輻合帶北推並且十分活躍，特別是7503號台風深入內陸，移動緩慢，強度維持甚至一度稍有加強，在台風東側外圍形成了一條很強的水汽通道，使河南南部地區維持持續性的強上升運動，豐富的水汽供應，不斷重建的不穩定氣層，為持續性強降水的出現創造了良好的條件。

7503號台風8月4日在福建省登陸，經贛南、湖南，6日02時過長江後轉向東北東，6日14時又轉向北，移動緩慢，6日20時到達桐柏山區，7日08時到達河南泌陽縣附近，此後第二次轉向，折向西南，到8日14時才消失於大巴山南部。台風低壓在河南南部停滯長達20多小時。能夠如此深入內陸並維持這樣長時間的台風是極為少見的。 ^[1] 

天氣尺度係統配置為持續暴雨創造了極為有利的條件。這次特大暴雨係由三次強降水過程所組成。第一次是位於長江南岸的7503號台風東邊潮濕偏南氣流與華中弱冷空氣輻合上升所致。第二次是台風直接的影響，暴雨區位於台風的東北部，位於台風環流上升速度最大區。7日08時台風中心到達最北的緯度，此時台風移動緩慢近於停滯。而原來在台灣省東邊的熱帶渦旋向西北移動，並向7503號台風靠近，使河南暴雨區偏東風顯著加強，水汽輻合和上升速度達到最大而產生最強的第三次降水過程。正是由於在各次暴雨期間各種天氣尺度係統的配置，使得大暴雨出現所需條件（即持續的強上升運動，水汽供應源源不斷，位勢不穩定不斷建立）都接近最大值。持續性特大暴雨便由此產生。

良好的中尺度環流條件，使其暴雨雨強成為罕見。這樣大的雨強主要是由強烈的對流性活動所致。在這次特大暴雨期間，伴隨有頻繁而強烈的對流性活動，其中尤以雷暴活動最為明顯。暴雨區雷暴接連發生，且造成特強降水，當雷暴消失時，降水也隨之結束。暴雨區中大量凝結潛熱釋放，使氣層增暖，促使上升運動加強，這種反饋作用又加強暴雨。在每場暴雨中，一次次強對流活動都和低空的中尺度氣流輻合帶（中尺度氣旋性渦旋）相聯係。

地形對這次特大暴雨起著明顯加強作用。此次特大暴雨發生地，從伏牛山脈東端舞陽縣以南的一連串丘陵向南一直連接到桐柏山脈，形成一個弧狀地形，對台風外圍寬廣的東風轉東北東風的氣流，有很強的強迫輻合作用。歸納起來，地形影響表現有三個方麵：第一是大地形抬升引起的觸發作用以及中小尺度地形造成的準定常輻合區；第二是朝東開口的弧狀地形，使許多中尺度低渦、雷暴和切變線有利於在低層偏東急流左側產生；第三是雨團常沿河穀地區相繼移動，使得處於雨團盛行路徑上的地區雨量特別大，從而導致暴雨中心發生在側風坡。

氣象預報不準確

據了解，當時中央氣象台預報員隻在該地區劃了100毫米的降雨量，因為當時沒有一個科學的認識境界，不可能得出十分準確的結論。

事後，專家對未能較準確預報“75.8”暴雨的原因進行了分析，認為：首先，“7503號”台風行蹤太詭秘，打破了台風在內陸地區大規模釋放能量的規律性，使人們措手不及，防不勝防；其次，預報人員經驗不夠豐富，新中國成立時間不長，我國的氣象科學尚處於探索研究階段，沒有成熟的經驗可以借鑒，有不少基層氣象台站，預報天氣還依靠壓溫濕曲線加看天的陳舊模式進行；再次，觀測手段落後，通訊工具陳舊。之後，各級氣象預報人員調整預報思路，采用聯合攻關的方式，分析當地台風致洪暴雨的成因與防禦對策，建立了多種致洪暴雨天氣預報模式。

建壩思想存在失誤

1958年，河南總結了漭河流域地區興建山區水利的經驗：“以蓄為主，以小型為主，以社隊自辦為主”。當時的河南省水利廳總工程師陳惺當即反對：在平原地區以蓄為主，重蓄輕排，將會對水域環境造成嚴重破壞――地表積水過多，會造成澇災，地下積水過多，易成漬災，地下水位被人為地維持過高，則利於鹽分聚積，易成堿災。澇、漬、堿三災並生，結果不堪設想。

然而陳惺的忠告無人理會，“以蓄為主”的經驗被大範圍推廣，很快便推及到安徽。在安徽境內，不僅丘陵地區湧現大批小水庫，淮河流域的河道也被一道道“水壩”分割閘起，造成淮河流域在後來數十年間致命的“腸梗阻”。

陳惺是遠東最大的平原水庫――河南駐馬店境內宿鴨湖水庫的設計者。水庫施工時正值大躍進，河南省水利廳原某領導認為原設計過於保守，擅自作了幾處關鍵的改動。例如：他認為“閘門設計太大”，便將原設計的12孔排水閘門砍去7門，僅剩5門。

同此遭遇的是淮河豫皖交界處的班台分洪閘：該閘閘孔原按800秒立方米排水量設計，共為9孔，但由於“以蓄為主”的思想指導，水文數據被人為減小，隻建造了7孔；1959年水閘建成後，在1961又人為堵閉2孔。

指導思想的失誤段時間裏沒有真正被扭轉，重蓄水灌溉、輕河道治理、重興利輕除弊的傾向依然頑強存在。到20世紀60年代末，駐馬店地區新增水庫100多座，與此相對照，洪汝河的排洪能力非但沒有增強，反而一年年遞減。

1975年8月特大洪水到來之前的淮河上遊地區，事實上已隱伏著嚴重危機：河道宣泄不暢，堤防不固，許多“病庫”隱患未除。更為嚴重的是，對於板橋、石漫灘等大型水庫可能垮壩的潛在危險，人們並無警覺――準確地說，“垮壩”二字在人們心目中根本就不存在。

人們過於篤信“百年一遇”、“千年一遇”等既定的洪水標準，自信石漫灘水庫可馭控50年一遇的洪水，在500年一遇的洪水中也能自保；板橋水庫可以馭控100年一遇的洪水，在1000年一遇的洪水中也可無恙。

誰也沒有見過“千年一遇”的洪水，所有數據都是根據人們掌握的有限的史料推算而來。1975年8月，真正的大洪水來了。從天而降的大雨使人們瞠目結舌：它的雨量，竟相當於人們所說“千年一遇”設計標準的兩倍！ ^[2] 

 

 

關於這場大水的原因， 顯然是雨實在太大了，事前事後當地政府的應對，應該說是非常的到位（至少我所見到的），至於死亡人數的統計， 當時的傳達是十萬左右。 網上各種說法， 很多確實是有事後諸葛亮的意味，有人說那三個“修建於1958年大躍進時代的水庫（板橋石漫灘薄山）”如何如何， 可以很負責任地說“不對”， 因為那三個大水庫都是建於五十年代初大躍進之前的。

但是， 當時就不解的一件事， 全國大大小小報刊雜誌， 隻有一份 – 河南日報 – 刊登了水災的消息。

更不可理解的是， 直到今天， 大水過去了44年， 改革開放的四十多年後， 查人民網的中國共產黨80年大事記·1975年， 仍然找不到這件事的存在，就算按最低死亡人數來計算，“超過（？）2.6萬人死難”， 是不是一件大事？

來自災區的本人，忍不住要叫一聲屈，難道這是件小事嗎？

而1976年的大事記中， 則有唐山大地震如下：

 7月28日，河北省唐山豐南地區發生強烈地震，並波及天津、北京。當天，中共中央向災區人民發出慰問電。8月4日，派出以華國鋒為總團長的中央慰問團慰問受災群眾，轉達黨中央、毛澤東對災區人民的關懷。這次地震累計死亡24.2萬多人，重傷16.4萬多人，損失重大。在全國人民和解放軍的大力支援下，災區人民奮起抗災，重建家園。但 “四人幫”卻認為“抹掉個唐山算得了什麽”，攻擊黨中央抓抗震救災是“以救災壓批鄧” 。

1975年的大事記中， 遼寧海城大地震同樣也不存在。

[Dalidali]

這個災難是我出國後才看到的。

[林向田]

“來自災區的本人，忍不住要叫一聲屈，難道這是件小事嗎？” -讚為死難者叫屈！