ZT. 故事二則：上海人的地段情結

“阿拉屋裏是住淮海路的蘇北人”， 迭個好白相了， 還沒說伊拉爺阿爺是做啥事體個， 我曉得一個1956年的三級工程師， 揚州人， 住上方花園的，乓乓響的人家乓乓響的上隻角， 但是，蘇北人， 雖然老媽不是蘇北人， 但老爸一開口就是“這塊那塊”的呀， 又不能逼老爸隻講英語。 還有一家， 說起家裏：”阿拉屋裏住辣永嘉路太原路伊搭塊“，好聽伐？ 不過沒說的是在中國中學旁邊那個弄堂， 裏廂的棚戶區。 這就是上海”location, location, location“， 地段地段地段， 老卵的是地段。--轉載者

 

　第一個故事，是最近家姐嫁人買房，和準姐夫兩個人為了新房的地段選址鬧了好一陣矛盾。姐姐是土生土長的上海人，準姐夫是工作後才來滬發展的外省市青年才俊，也就是“新上海人”。姐姐要求很簡單，隻要房子在靜安區或黃浦區，都可以考慮，其中尤為支持在黃浦區裏的原盧灣區地段。姐夫對此完全無法理解，在他看來，地段就是出行交通是否方便、周邊配套設施是否齊全、是否有好的對口學校、樓道裏有沒有鄰居阿姨媽媽亂堆雜物、小區裏有沒有鄰居大叔大伯光著膀子乘涼。

　　姐夫看中了閘北大寧地區的某高端樓盤，每平米單價過7.5萬，這事實上已經超越了不少北靜安和老南盧灣的房價了，但姐姐卻無論如何不肯住到“下隻腳”地段。



　　第二個故事，是家裏一位長輩，退休後已經隨兒子住到了市郊的別墅區，她自己和老伴在靜安區還有一套老式公房，是那種連客廳都是“過道廳”的“一室半”。大家都說，兒子那麽孝順，二老有好房子住了，這市區的房子就賣掉好了，寬敞房子住慣了，小房子是再也住不來的。可是我這長輩，是堅持永遠不賣老房子的。這樣她逢人便可以介紹：“喏，我家是住在靜安區的，戶口也在那裏，你看看我的身份證號碼就知道了。”



　　由這兩個故事可見，完全用樓盤價格來測量上海人對地段好壞的判斷是不準確的。在“新上海人”更為理性、實用的價值觀麵前，老上海人的“靜安情結”、“盧灣情結”確實有點無聊、甚至不合時宜。

　　在“新上海人”眼裏，如果上海一定要有“中心”，那麽“政治中心”在人民廣場、“經濟中心”在陸家嘴。從房價邏輯來看，上海又是多中心的，陸家嘴、淮海路、徐家匯、虹橋、中山公園、甚至大寧、五角場等商圈，都會形成“房價等高線”的某個頂點，然後逐層往下，直到接上另一個等高線圈的作用。

　　那麽，上海人的地段情結，到底本著什麽邏輯呢？在老一代上海人的眼中，上海的市區，都是有著“上隻角”、“下隻角”之分的。要體會出其中差別，就得對上海近代史有所了解。

　　“上隻角”的劃分，要追隨到上海的租界史，一般認為，舊上海時期的上海法租界和上海公共租界的西區大部分與中區屬於“上隻角”，“靜安情結”和“盧灣情結”也可能來源於此。彼時，這些地方是社會名流的聚居地，街道名字叫個“霞飛路”（今淮海路）、聖母院路（今瑞金一路）。而“下隻角”則是以前的華界以及其他城鄉結合部，很多是外省外來人口聚居地，街道名字常會冒出一個“X家弄”之類。聽家裏老人說，從前還是以房易房的時候，一間淮海路上的10平米房間，可以換四牌樓（方浜中路）那裏的一間20平米房間。

　　在地段情結裏還夾雜的，是移民的派係歸屬問題。就像大家所知的，上海是一個移民城市，今天說著所謂“上海話”而不是“本地話”（諸如嘉定話、南匯話）的上海人，基本都是江浙粵等地移民的後代。可是，就在這些移民裏，還有著可以觸動老一輩敏感神經的種裔問題。其中，蘇北移民由於所從事的職業不少是低端服務業，就要比寧波、蘇州等地移民“低一等”。

　　我們家是住在淮海路上的蘇北移民家庭——這一“高”一“低”，真是一個富有張力的“混搭”。在我小時候，家裏規定管祖母叫“阿娘”（寧波方言發音）而不是“奶奶”（蘇北方言發音）；爺爺奶奶在家會說蘇北方言，但一出門絕對切換成上海話；而我們孫輩，也被規定要盡量避免和鄰居、同學們談及自己祖籍。

　　順著這個邏輯，早前移民們的聚居地，也成為了價值判斷上海的地段的標準。比如，上海的蘇州河就是一個很神奇的存在。因為不少蘇北人聚居在蘇州河以北地區，以至於直到現在，僅僅一河之隔，在老上海人的地段判斷裏，都是天差地別。