二劉大戰；簡析 （ZT）

“二劉大戰”又稱“二劉之戰”，是民國時期四川地區的一場軍閥混戰，戰爭從1932年下半年一直持續到1933年下半年。這次戰爭的爆發有其必然性，而其影響也極其深遠。本文從戰爭爆發的原因、經過、結果與所產生的重要影響等方麵試對這一次戰爭作出簡要的分析。
　　一、“二劉大戰”發生的曆史背景
　　“二劉大戰”的發生，並不是一次擦槍走火的偶然事件，而是四川軍閥矛盾的一次總爆發與總清算。具體而言，這次戰爭的爆發有以下幾點原因：
　　（一）“防區製”造成了四川軍閥割據的亂源
　　川軍的曆史可以追溯到清末編練的四川第十七鎮新軍。清末時期，清政府在四川編練十六、十七、十八三鎮新軍，最終隻有第十七鎮新軍編練完成，這就是川軍的最初源起。1918年四川督軍熊克武在川整頓軍務，在此之後，逐漸確立了川軍“防區製”的軍事體製。“防區製”在確立之初，隻是劃分了各軍的駐防區域，但隨著時間的發展，四川的“防區”權力越擴越大，遠遠超出了軍事範疇，各軍閥在自己的“防區”內自委官吏、發號施令等，各個“防區”儼然成為一個個大大小小的獨立王國（1）。各軍閥為了擴大自己的防區，相互鬥爭，大戰小戰不斷。自辛亥革命到1933年底，“在此二十餘年中的大小戰爭共有四百七十餘次，平均每半月即有一次。”（2）（P.27）
　　在“防區製”的體製之下，川係軍閥互相爭權奪利，矛盾不斷激化，而“二劉大戰”就是矛盾激化之後的總爆發。
　　（二）在四川軍閥混戰中，“二劉”實力崛起，兩人都意欲稱霸四川
　　在經過了長期混戰之後，至1932年，四川地區主要還有四大軍閥，分別是國民革命軍第二十四軍軍長劉文輝、第二十一軍軍長劉湘、第二十八軍軍長鄧錫侯、第二十九軍軍長田頌堯，其中，劉文輝與劉湘的實力最為強大。
　　劉文輝與劉湘均為四川大邑縣安仁鎮人。劉湘雖年長於劉文輝，但劉文輝卻是劉湘的叔父。劉湘畢業於四川陸軍速成學堂，在川係軍閥中屬於“速成係”。劉文輝畢業於保定軍校，在川係軍閥當中屬於“保定係”。劉湘先於劉文輝投身行伍，早期也多對劉文輝有所提攜，但隨著劉文輝勢力的不斷擴大，叔侄二人的關係也漸行漸遠。
　　在“二劉大戰”之前，劉文輝在擔任二十四軍軍長的同時，還身兼四川省政府主席、川康邊防總指揮等職。劉文輝的防區轄川康多地，以及川南、川東、川北部分地區，共計70餘縣，其中也包括了如自流井等富庶地區，部隊總兵力達12萬人，在川係各派軍閥中首屈一指。劉文輝野心勃勃，他希望由自己來統一全川，甚至走向全國擴張。劉文輝希望內外並舉，左右開弓，即一麵在夔門以內加緊消滅敵對勢力，去實現統一四川的夙願；一麵趁滇軍內訌的機會，支持胡若愚打回雲南，支持王家烈打回貴州，為控製西南奠定基礎，進而進軍全國。（3）其野心不可謂不小。而劉湘此時在擔任二十一軍軍長的同時，還兼任四川善後督辦，擁有重慶附近及其以東40餘縣的防區，劉湘控製了夔門天險，扼長江咽喉，並據此有利條件，向外國購買軍火，擴充軍隊，竟湊成了海陸空三軍，共計12萬。（4）劉湘早就有統一四川的野心，他常對身邊的人說，自己統一四川後將如何如何，他身邊的“神仙”軍師劉從雲也常在劉湘耳邊說：“一林不藏二虎，一川不容二流（劉）。”這更助長了劉湘要做四川王的野心。（5）劉文輝、劉湘兩叔侄野心越來越大，矛盾也就越來越深。
　　二劉為了實現統一四川的企圖，都暗中采取了各種手段，以圖壓製、整垮對方。劉文輝與川內頗有實力的鄧錫侯、田頌堯同屬於“保定係”，但劉文輝在“保定係”內頤指氣使，還挖鄧、田二人的牆腳，這引起了鄧、田二人的不滿，再加之劉湘的挑撥，“保定係”因之貌合神離。
　　二、“二劉大戰”的經過
　　“二劉大戰”從1932年下半年斷斷續續打到1933年下半年，經過兩大階段，包括了數次戰役，戰場幾乎貫穿了整個四川。
　　（一）“二劉大戰”的導火線
　　1931年，劉文輝以200萬元巨款，從英、日等國購回武器、飛機，拆散分裝從上海運往成都，途徑萬縣港時，被劉湘的師長王陵基扣留，劉文輝數次交涉未果，記恨在心，暗中以巨款收買劉湘部下範紹增、藍文彬。劉文輝還命令自己駐江津的部隊切斷重慶糧道。劉文輝之兄劉文彩為幫助兄弟，竟派刺客行刺劉湘，未果後又用迷信巫術企圖咒死劉湘，使劉湘大為惱火。這幾次事件表明二劉的矛盾已到了不可調和的地步，也成為“二劉大戰”的導火線。
　　（二）“二劉大戰”的第一階段（1932.10-1932.12）
　　1932年10月1日夜，劉湘指示駐武勝的羅澤洲率先發難，向駐南充的劉文輝部隊打響了第一槍，由此掀開了二劉大戰的序幕。
　　1932年10月中旬，站在劉湘一邊的94名將領聯名通電，聲討劉文輝“重權輕義”、“好用心機”、“多行不義，早為眾矢之的”（6）。劉湘內有同盟，外有靠山，開始大舉進攻劉文輝。
　　戰爭爆發之後，劉湘任命唐式遵為東路總指揮，潘文華為南路總指揮，王纘緒為北路總指揮，分三路進攻劉文輝。（7）
　　劉文輝也分頭防禦，但由於戰線過長，劉文輝部不支，主動後撤，退守沱江防線。1932年11月，劉湘軍隊越過沱江防線，進逼瀘州。瀘州位於長江與沱江的交界處，易守難攻，劉湘軍隊數次進攻，皆未能得逞，但就在此時，田頌堯趁劉文輝與劉湘激戰之時，企圖逼迫劉文輝的軍隊退出成都，讓劉文輝十分生氣。劉文輝舍主就從，抽調大量部隊到成都，發動了對田頌堯的“省門之戰”，劉、田兩軍在成都城內發生激烈巷戰，劉文輝軍隊數倍於田軍，田頌堯不敵劉文輝，在鄧錫侯的調停下，向劉文輝求和。“省門之戰”雖然以劉文輝取勝而告終，但是也牽製了劉文輝的兵力，讓劉湘有機可乘，結果，劉湘趁機率三路大軍出擊，水空並進，一舉攻占了榮縣、井研以東的大片土地，劉文輝在沱江下遊的富庶防區盡失，（8）瀘州也被劉湘收入囊中。 　　“省門之戰”結束後，劉文輝又匆匆趕到眉山，並在此設立司令部，籌劃在榮縣、威遠一帶與劉湘展開決戰。1932年12月上旬，“榮威大戰”正式打響，戰鬥剛開始，二十一軍潘文華五旅進攻二十四軍駐守的井研縣，遭到二十四軍夏仲實師阻擊，退守榮縣老君台。劉湘急調王纘緒、範紹增兩師增援，也在途中被二十四軍陳鴻文師擊退。從井研向仁壽方向進攻的唐式遵師也受阻退回榮縣。經過五天激戰，雙方均死傷慘重，但劉文輝的二十四軍最後還是攻下了榮縣。（9）劉湘軍隊全線失利，劉文輝此時在戰爭中占了上風。劉湘為遏製住自己的頹勢，防止劉文輝趁機直搗重慶，采取了三招緊急措施：一是派劉文輝的親家杜少棠持他的親筆信到眉山向劉文輝請和；二是致電鄧錫侯、田頌堯，請他們迅速出兵以抄劉文輝後路；三是加緊對劉文輝部將進行收買、分化。這三招起到了很明顯的效果。（2）1932年12月9日晚，劉文輝部將陳鳴謙倒戈，而鄧錫侯、田頌堯部在後方向二十四軍駐守的仁壽、簡陽等地發起進攻，使劉文輝腹背受敵，最終迫使劉文輝同意了劉湘的請和，雙方於12月21日在老君台簽訂停戰書，“二劉大戰”的第一階段宣告結束。
　　（三）“二劉大戰”的第二階段（1933.5-1933.10）
　　“榮威大戰”結束之後，劉文輝回駐成都，對鄧錫侯背後插刀深感不滿，決定對鄧錫侯進行清算，但事前走漏風聲，被鄧錫侯提前得知，鄧錫侯在新都、灌縣一帶憑借毗河進行布防。劉文輝與鄧錫侯本同屬一係，劉文輝部下對進攻鄧錫侯態度較為保守。同時，鄧錫侯砍斷都江堰榪槎，加大了毗河水流，阻擋了劉文輝的進攻。劉湘此時當然不願放過這個機會，在1933年5月26日，與鄧錫侯在樂至召開“安川會議”，決定聯合進攻劉文輝。
　　劉湘率“安川軍”110餘團向劉文輝發起猛攻。6月下旬，劉文輝與劉湘血戰於樂山、榮縣一帶，劉文輝節節敗退，鄧錫侯也趁機反攻毗河，劉文輝隻得退守岷江防線，同時慌忙辭去省主席一職。但是到了8月，岷江防線也被突破，劉文輝隻得退守雅安，其部隊潰不成軍，師長陳鴻文、旅長石肇武被俘，夏首勳、冷寅東等部將也被劉湘收編。劉湘的部隊很快攻下了雅安，劉文輝又慌忙逃向滎經、漢源。（10）麵對劉湘的逼人攻勢，劉文輝不得不派其大哥劉升廷向劉湘求情。劉湘顧及到親戚情麵，同時也不希望鄧錫侯等人做大，於是沒有對劉文輝趕盡殺絕，還將雅安、滎經、蘆山、天全等十幾縣劃給了劉文輝，留待日後西康建省讓其做省主席。至1933年10月，“二劉大戰”以劉湘的勝利的告終。
　　三、“二劉大戰”的曆史影響
　　“二劉大戰”是四川軍閥四百多次戰爭中規模最大，時間最長，也是最後一次混戰。（11）（P.289）全川大小軍閥幾乎都被卷入其中，對四川留下了極其深遠的影響。
　　（一）“二劉大戰”給四川人民帶來了巨大的災難
　　在戰爭中，二劉投入了大量的財力、物力，為了維持軍費開支，雙方都加緊盤剝老百姓。戰爭開始時，劉文輝在防區籌“國防損”2000萬元。劉湘在重慶發行公債120萬元，在梁山縣（今梁平縣）籌集臨時費30萬元，在萬縣發行公債30萬元，其餘30餘縣攤派墊款140萬元。另外，劉湘還發行“無息存票”100萬元，強迫人民使用。可謂“苛捐雜稅，名目繁多，爬梳刮剔，無孔不入”。（12）（P.27）同時，戰爭本身就對經濟生產造成了巨大的破壞，譬如在戰爭中鄧錫侯為了防止劉文輝向灌縣一帶進軍，不惜破壞都江堰水利工程，造成毗河泛濫，雖然阻止了劉文輝的進攻，但也使大量良田被淹，人民流離失所。上個世紀30年代四川大饑荒的發生，也和這場大戰不無關係。
　　（二）劉湘統一四川，結束了“防區製”，也基本結束了四川軍閥混戰的局麵
　　1935年春，劉湘任四川省政府主席，撤消了“防區製”，基本實現了川政統一。在劉湘的帶領下，四川經濟社會各項事業開始恢複發展，城市建設、工礦事業、路橋航空等事業得到發展，為日後抗戰提供了一個堅定的大後方。劉文輝在退守西康後，對這裏苦心經營，修好民族關係，積極推動西康的建設，對康區發展亦作出了巨大的貢獻。
　　（三）“二劉大戰”客觀上加強了川軍的愛國意識，激勵了川軍在抗戰中的表現
　　川軍將領自感過去打內戰，愧對人民，對出川抗戰抱有極高的熱情。劉湘對蔣介石說“打了十年內戰，報不出帳來，今天有了抗戰的機會，我不能不盡力報國”。鄧錫侯也指出過去川軍“連年打內戰，名聲不好，人民厭惡我們，痛恨我們”，這次參戰，“絕不辜負家鄉父老的願望，努力爭取抗戰勝利”。劉湘在抗戰過程中，不幸客死武漢，他在遺囑中告誡川軍將領“敵軍一日不退出國境，川軍一日誓不還鄉”。（13）川軍將士在八年抗戰中投入了300餘萬人，饒國華、王銘章、李家鈺等一大批川軍將領以身殉國，川軍誓死抗擊日寇，留下了不可磨滅的曆史功績。可以說，川軍愛國意識之強，與希望一洗內戰罪愆的心理有密不可分的關係。
　　四、結語
　　“二劉大戰”的發生，是曆史的必然，大戰給四川社會帶來了巨大的破壞，但巨大的破壞往往也伴隨著巨大的進步。在戰爭之後，四川經濟雖經曆了蕭條，但仍緩慢恢複起來，經曆過內戰的川軍也在抗戰中英勇殺敵，洗刷了罪愆。作為四川乃至中國近現代曆史上最重要的事件之一，“二劉大戰”的意義不隻於此，還有繼續深入研究的價值。
　　注釋：
　　（1）王友平.四川軍閥割據中防區製的特點[M].天府新論，1992年第2期.
　　（2）吳晉航，鄧漢祥，河北衡.四川軍閥的防區製、派係和長期混戰紀略[A]//文史資料選輯（第十輯）[Z].
　　（3）劉文輝.走到人民陣營的曆史道路.[A]//文史資料選輯（第三十三輯）[Z].
　　（4）元江.四川最後一次軍閥混戰及其影響[J].成都大學學報（社科版），1998年第2期.
　　（5）賈國雄.叔侄爭霸：四川二劉之戰[J].炎黃春秋.2000年第1期.
　　（6）唐式遵等聯名聲討劉文輝電.[A]//四川軍閥史料（第五輯）[Z].
　　（7）賈國雄.叔侄爭霸：四川二劉之戰[J].炎黃春秋.2000年第1期.
　　（8）唐濟之.七部聯軍與劉文輝“順慶、永瀘、榮威之戰”.[A]//四川軍閥史料（第五輯）[Z].
　　（9）元江.四川最後一次軍閥混戰及其影響[J].成都大學學報（社科版），1998年第2期.
　　（10）張嘉友.西南地區現代史上最大的一次軍閥混戰___二劉之戰述評[J].西南民族大學學報（社科版），2008年第11期.
　　（11）匡珊吉，楊光彥.四川軍閥史[A].成都：四川人民出版社，1991年版
　　（12）高興亞.馮玉祥與劉湘的秘密往來.[A]//文史資料選輯（第四十二輯）[Z].
　　（13）元江.四川最後一次軍閥混戰及其影響[J].成都大學學報（社科版），1998年第2期.