隨便說說\'考證\'---唐公德剛先生說張學良到底會不會開飛機

我曾就讀於紐約市立大學,那時唐先生是該校的亞洲學係主任,　我認識他,他不認識我.
後來工作時倒有幾次機會和唐先生交談過,　老先生風趣得很,　老的台灣<傳記文學>雜誌,　基本期期能找到唐先生的文章,　看著非常的有意思,　本人不是學曆史的,　也不知道曆史的研究方法,　不過讀了唐先生的文章後,　覺得唐先生似乎用了完全不同的寫法,　不是那種古古板板冷冷冰冰的文字,　而是散文式的,　有時甚至嘻嘻哈哈的,　可似乎一點也不老學究的字句中,　你能感覺到唐先生的治學方法.
如今很多回憶錄或曆史"文獻"中,　都說張學良親自開飛機從西安到保安接周恩來(或是李克農),　到張的西北剿總去談判一事,　似乎很多文章引用來引用去,　就成了定論.
好像曆史研究有個慣例叫做"孤證"不能做"證"(哪位神人能否糾正一下我的這個說法?),　但很多引用是張三引來李四引,　王二麻自再引用"張三與李四"二人,　能否就不算"孤證"了呢?　我不知道.
而唐先生在一篇文章裏是這麽說來.
張少帥住紐約時,　唐先生一次請張學良到新澤西一家餐館吃飯,　唐先生在餐館門口停車讓張老先生下車,　然後倒車進了停車位,　張看見了,　很稀奇地問唐"你還會倒車啊?"
唐先生從張的這句問話中,　認為張會開飛機的可能性不大,　理由有幾.
張會開汽車,　這是大家都知道的,　但張對唐能倒車而感到有點新奇表明張不會倒車,　想想也可能,　張的開車不太會是正正式式地開著到處跑,　很可能是少爺玩玩票,　開到一個地方,　隻管自己下車就走,　自有人來給他停車或倒車什麽的,　那個時候的飛機,　恐怕開起來要比汽車難得多,　以此推論,　連汽車的倒車都不會的張學良,　會開飛機恐怕就是以訛傳訛的結果了.