中國分裂“七塊論”的來龍去脈

“七塊論”的來龍去脈


　　李登輝提出：“希望中國大陸擺脫大中華的束縛，讓文化與發展程度各不相同的地區享有充分的自主權，如台灣、西藏、新疆、蒙古、東北等，大約分成七個區域。”一是老調重彈，二是拾人牙慧。這裏且不妨說明一下它的來龍去脈。

　　早在1887年，日本軍國主義參謀部提出的《征討清國策》中，就曾明確地提出要把中國分成七塊，這就是東北、華北、江南、蒙古、西藏（含青海）、新疆（準葛爾）、甘肅。這與李登輝提出的“七塊論”並無太大的區別。這七塊未提台灣，多了一個甘肅，而李的七塊包括台灣在內隻說了五塊，香港有的報刊認為剩下的兩塊是指華北、華南（或江南）。這兩個“七塊論”，何其相似，不同方麵是次要的。

　　繼承日本軍國主義參謀部一心肢解分割中國的有日本右翼學者、李登輝的私人好朋友中島嶺雄，於1993年曾發表文章，主張把中國分割成12塊，除了上麵提到的外，還包括香港、澳門、廣東、山東、四川等地區。與此同時，日本右翼政客、中島嶺雄的好朋友宮奇正弘差不多在同一個時間內，又拋出所謂《中國的大分裂》一文，鼓吹中國應在鄧小平以後“分成16個小國”，其中增加上海、福建、廣西、寧夏、雲南等省市，甚至把不是中國的新加坡也列入其中。

　　還有，台灣有位署名王文山的人，1996年12月在台灣出版了一本叫《和平七雄論》的書，這是妄圖肢解中國的又一個“七塊論”。這七塊包括滿洲（東北）、內蒙、新疆、西藏、四川（含黔、滇、桂）、江北、江南。在他認為，台灣已經分割出來了，不必將其列入。王所列七塊，除台灣外其餘與李登輝所主張的亦無太大不同。更重要的是，王文山這本書，從其再版序言看，李登輝不僅看過，而且十分欣賞，認為這是“一本有趣的書”，“見解精辟”，令他“感到相當敬佩”，並建議譯成日文廣泛發行。這兩人根本不是什麽“所見略同”，而是完全“臭味相投”了。