小米粥的厚古薄今

流水前溪去不留,餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚,泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土,傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重,長夏陰成且少休。
個人資料
正文

今天,你轉貼了嗎?

(2006-05-09 23:46:31) 下一個

今天很生氣。

閑氣。

晚上忽然想起前幾天看過的一篇文章,講中國的槍法,像是個習武之人寫的,酷的一塌糊塗。關於內勁,槍法,槍的製作,甚至和歐洲騎士的長槍的比較,實在是讓人眼界大開。

我看完就存了下來。回帖中有人說到原作者是誰誰誰,但是沒記住。反正存了,回頭再看一遍。

今天想再看一遍然後推薦給朋友們。沒想到去打開保存的文件,是個空的網頁,莫名其妙,反正是沒了。

我想不要緊,有 google ,哈哈。 可是誰曾想,竟然找不到原作者了。

在這個凡事舉手就來的網絡世界裏,在 google 可以讓人看到我們家屋頂的時代,我竟然找不到這樣一篇好文章的作者!!!

那篇文章真的是很好,能寫這樣的文章的人決不會隻寫這一篇。網上這樣的人並不多,天涯有阿拉 gang 和茅十七,文學城有小五和秦無衣,清韻有江南,攏共掰著手指頭也數得過來,所以遇到遇到一個就要把他們的其它文章都揪出來?

可恨的是,找不到作者了。

我當然不是生 google 的氣。我不解的是這樣一篇被數不清的人佩服喜愛急欲與人分享的文章,為什麽沒有一個人在轉載的時候順便把作者的名字也稍上?

就算沒有博士學位,沒有受過正經教育,但是誰寫的文章署誰的名字,這個道理很難懂嗎???

靠!

Google 一下《中國的槍法》大約能出來百十條鏈接,我點進了最前麵的十個,都找不到作者是誰。當然大部分同誌還是很自覺的,能夠標明是轉貼的,隻有極個別人,不但自己的博客裏發別人的文章來充數,而且連轉貼都免了,仿佛要來的飯,到自己的碗裏那就是自己的食兒。

其實也不奇怪,拿別人的東東來給自己增加積分人氣這是網絡的流行病,先是轉貼不帶作者,下麵就是轉貼不標轉貼了,反正被抓住了可以哈哈一聲說不好意思我忘了,至於自己的文章要千叮嚀萬囑咐的標上“原創”和作者的記性,那可不是隨便什麽別人的文章都有的待遇。

想起從前有一個中文係的女生選過一門我們係的課,我也選了所以認識了。此人要申請別的學校的我們這個專業,她來找我,問能不能把我在那一門課上的期末的論文給她做申請時寄給其它學校的 writing sample 。

我折服了。

我把這件事將給另一個教育係的朋友聽,她說,那你就給她唄!

我很感慨,你說,網絡和現實生活咋就沒有差距泥?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
laomi06 回複 悄悄話 寫得真好!當然也嚇了一跳。初上網不知深淺, 看到喜歡的音樂,圖片,文章就起貪念.....

好懸哦
登錄後才可評論.