說著說著天就亮了

傷懷日,寂寥時,試遣愚衷
個人資料
水粉畫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從底層混到上層的人都很可怕

(2020-07-20 16:43:26) 下一個

以前比較勵誌的說法是白手起家, 或者全靠自己, 或者英雄不問出處。 傳統上, 這樣的人都是榜樣, 他們的故事講出來就像馬雲, 給人鼓勵和希望。 

但是, 從我個人的少少和經驗和觀察中, 這樣的人很多都很可怕。 

為什麽這樣說呢, 想一想, 尤其在現代社會, 競爭如此白熱化, 階層越來越固化, 每個人都把最好的投入和資源留給自己的後代, 這些沒有家庭, 沒有背景, 沒有資源的底層人物, 要一步一步攀上去, 有多麽難, 他們受過什麽苦, 心裏有什麽恨, 一般人可能很難理解。 他們一無所靠, 唯一能依靠的就是他們自己。 

一個人的自己一般來講有什麽可以憑借的呢? 

聰明嗎? 智力這個東西隻要超過120的智商, 基本上可以勝任任何工作, 隻有特別的學術領域, 高智商才有用武之地。 資源也不會因為你智商高就蜂擁而至。 

資源總是掌握在少數人手裏, 他們的權力地位保障他們在什麽時候, 把什麽資源, 分給誰。 一般來講, 資源是互惠的, 要從別人手裏拿資源, 自己手裏要有相對應的資源, 不可能在不匹配的情況下, 換的別人的資源。 

我們看到富豪之間的聯姻, 甚至百萬級別的YouTuber 和另外一個百萬級別訂閱量的YouTuber 一起做節目, 基本就是遵循這個資源對等交換的原則。 你都看不到一個十萬級別的youtuber能夠和一個百萬級別的做節目。 

那麽那些下層人是用什麽做資源交換的呢? 他們一無所有, 除了自己。 

所以, 他們必須對自己下功夫。 拿出一切可以交換的來交換資源。 

對這些下層人物來講, 身體, 尊嚴, 甚至對自我的忠實都是他們僅存的資本。 一切狡詐, 虛偽, 做作, 凶恨, 偽善, 都是他們可以使用的武器。 

這個世界上占有資源的人, 很少能夠良心發現, 把資源分配給善良而無用的人們。 

下層人物一定要成為有資源的人的可用之才, 才有可能把自己i做大。 投靠是他們第一件緊要的事情, 這個也有賭博的性質, 如果所投靠的人資源有保證, 他們人生的第一大步就有了保證。 

想投靠資源的人多了去了, 有資源的人, 尤其有重要資源的人是極少數。 所有女演員傍上導演, 男演員找有資源的老一點的女演員, 其實都不是別人潛規則他們, 而是他們在潛規則中獲得了勝利。 

下層的人物如果真的從一名不聞攀到頂點, 那些勵誌的演講聽聽也就好玩, 那些人的背後都是生死血淚。 他們都不可能是善類。 

這裏有個例子就是哈利王子的老婆梅根, 錦衣玉食的哈利王子永遠不能理解梅根這樣的苦出身, 怎麽能夠混到自己身邊的。 

梅根可能比哈利複雜一百倍, 也許哈利把她當成能夠理解自己皇室生活苦衷的知己。 或者說梅根把自己成功地塑造成了哈利的知己, 使得自己能夠體驗到皇室生活。

苦出身是值得同情的, 而且現代社會, 不公平正在加大。 但是能夠從下層爬起來, 還能平步青雲, 那就太不簡單了, 對這樣的人, 最好不要輕看, 更不要輕信。  

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (62)
評論
Norstar 回複 悄悄話 寫得好!
NSRW304 回複 悄悄話 我的體會是從下麵上來的女的才可怕,手段高明是一定要的,還有心機,關鍵時刻要豁得出去,你懂的。一般看到這樣的都繞道走
石假裝 回複 悄悄話 “奴使奴,使死奴”說的就是別在曾經的努力手下幹。
笑溪 回複 悄悄話 回複 'flloid' 的評論 : 樓主說的是從底層到上層這一過程中可觀察到“藏於人性中的惡”。你說的是能否有機會從底層進入上層。這不是深入不深入,這是另外的一個問題。
flloid 回複 悄悄話 這是普通的想法,不夠深入。

馬雲做阿裏巴巴和淘寶的時候,他就是底層人物,麵對一堆資源和資曆強過他的對手
上層人並不能完全控製資源,原因是盛必然走向衰落,這是自然規律,而弱小的在不斷積累力量,具體到馬雲,那時的他對於網絡的理解是來自於他的多年的全身心投入,那些上層的高大上人士有再多的資源也理解不到同一個LEVEL

馬雲已經如此強大了,底層人士劉強東的京東還能起來是同樣的道理
。。。。

然後

現在同樣底層的拚多多,在兩座大山淘寶和京東之下,在上層人物馬雲和劉強東之下

隻用三四年,從在微信搞卑微的拚團開始

目前已經徹底超過了京東,直逼淘寶,底層年輕人也身價幾千億變成上層人物了

下一個逆襲是誰?

曆史的規律不會變,上層人物不可能保持當年的鬥誌,必然跟不上形勢!

優勝劣汰,循環不息!
無言無語無聲 回複 悄悄話 這個世界有這麽黑暗嗎?小人確實有。 我怎麽覺得世界上大大大部分的人都本質向善呢?可能是我的經曆: 在每一個人生關鍵時候, 我接受了無數的, 無私的, 善良的幫助。 我永遠不會忘記。沒有一個幫助過我的人 得到過一點點交換, 沒有好處。我們來到這個國家身無分文 能夠給什麽好處?沒得給啊。 我欠這些善良的人們一個承諾 - Pay Forward. 有時間我想寫寫女兒的教授, 一個華人, 一個敬業,善良, 著作等身的華人教授。 這麽說吧: 我給人家磕頭的心都有。再說梅根吧, 在她以前的地位, 要是你,會願意把自己放大鏡下, 失去 私密, 失去朋友,也就是錢再多。我看還是愛情吧?
高斯曼 回複 悄悄話 土包子開花!
好文,謝謝分享!
雪狗2014 回複 悄悄話 鄧文迪
水粉畫 回複 悄悄話 回複 'Yangtsz' 的評論 : Bezos和Zuckerberg的出身都不算差。 在他們的文化環境裏麵, 更如魚得水,裏麵也有很多運氣成分。 中國窮留學生可以成為高收入一點的中產, 但是這樣的有世界級影響力的上層和他們基本無緣。
Yangtsz 回複 悄悄話 對不起,Bezos是有點老。Zuckerberg 36歲,夠年輕嗎?他是哪一層?
更年輕的億萬富翁也有,你自己找吧。他們是美國這個新大陸上的”上層”。
你關於”上層”的定義好象與財富無關?是不用努力就坐擁財富的人群?
水粉畫 回複 悄悄話 回複 'Yangtsz' 的評論 : 你所提到的矽穀年輕富豪和Amazon CEO 算一個層次嗎?
Yangtsz 回複 悄悄話 我們連對上層的定義都不一樣。你對上層的理解是什麽呢?皇家貴族有title的?紅二代是上層嗎?他們很積極地學習皇家禮節,出席歐洲的社交場合,他們是上層?
世界首富象Amazon CEO是上中產?
水粉畫 回複 悄悄話 回複 'Yangtsz' 的評論 : 可能我們對社會上層的理解不一樣, 我認為高一些的收入, 尤其在矽穀, 隻能算上層一點的中產。
Yangtsz 回複 悄悄話 在中國那樣階層固化的國家,出身農村的孩子能夠在城市擁有自己獨立的生活都會是很難的事。而且那樣的製度下,憑才華難以脫穎而出。
在美國,我們這些毫無”資源””人脈”的留學生,按步就班地讀書,也就有了在美國top X%(X is single digit)的收入。矽穀許多年輕的富豪的家庭都是普通人。他們性格扭曲嗎?
nightrider 回複 悄悄話 Armweak has it right.
Armweak 回複 悄悄話 俺不是針對博主,隻是覺得話還未說完,意猶未盡,再補充幾句。謝謝。:-)

俺來到北美快三十年了,明白了好多好多事情。譬如說,俺在天朝時,覺得在社會按等級等級劃分天經地義,人在世上自然有高級低級之分。到了美國後,俺發現,很多東西,無論是物質的還是非物質的,本身並沒有高級和低級之分。不同國家的人在貼上不同的文化標簽以後,在不同種族的人的眼裏,對同樣的東西的理解就大不相同了。:-)

對於具有強烈天朝文化背景的人來說,很多事物就變成了“高級”或“低級”了。以前在天朝的時候,俺認為,一頓動輒上萬的酒宴、土共老巢中南海裏的國宴是“高級”。現在俺明白了,所謂“高級”的標簽,是天朝人通過對自己所處的醬缸文化的理解和認識,自己貼上去的。燕窩魚翅冬蟲夏草等各種“山珍海味”的“高級”標簽,對於西方人來說,不具有任何意義。帶遊泳池的別墅,在天朝缸民眼裏特別高級,可在俺們這旮遝,帶有遊泳池的single house賣不掉。

俺出去旅遊三天,就急著想回家,坐了幾次cruise以後,就失去了對“大海”的興趣。所以,天朝電視電影裏億萬富豪經常拿來炫耀的“遊艇”,對於俺就沒有任何吸引力。俺一坐上去天朝的飛機,恨不得兩個小時就能下飛機。所以,俺如果有一架私人飛機,拿去弄啥呢? :-)

人家是億萬富翁,你和他/她沒有任何共同語言,為什麽要往上湊呢? 仔細想一想,可能還是天朝等級文化在作崇: 他/她是“人上人”,人往高出走。:-) 人家拒絕你,很可能和你想的不一樣: 和你沒有共同語言,玩不到一起來。在西方,人因為文化背景不一樣,興趣不一樣,職業不一樣,收入不一樣,是分不同的群體的,但如果你非把這些群體依照天朝的文化和自己的理解,放置在鉛直的一維方向的高低不同的位置上,分高級和低級,那是庸人自擾。

俺在夏天裏,一邊自由地幹幹活,一邊上網寫寫帖子,這就是俺最想要的生活,至少現在是。:-)
localappleseed 回複 悄悄話 狡詐虛偽做作凶恨偽善的人在各個階層都有。如果我有資源,在選擇人時,也會盡力避開狡詐虛偽做作凶恨偽善的人。 你總不能說凡是從底層上升的人,全是狡詐虛偽做作凶恨偽善的。

我更相信,不成功的人中間,不乏把成功的人都看作狡詐虛偽做作凶恨偽善的,這是不成功的人的特征之一。
.川曄 回複 悄悄話 我對從底層爬到上層去的人的尊重,超過了一直呆在上層或者一直呆在底層的人一萬萬萬萬倍。

就好像是看到從堅硬的石頭縫中長出來,或者從厚厚的水泥路麵長出來的生命力極強的野花一樣驚歎。這些人擁有我最高的敬意。
茅山道士 回複 悄悄話 從上層混到底層的人也可怕
Armweak 回複 悄悄話 什麽事弄到天朝醬缸國,搖身一變,就成為了天朝社會中“人上人”的等級象征了。俺出國時“打高爾夫”,“騎馬”還沒有傳到天朝,這些玩意兒西方人隻是拿著當愛好玩玩,消磨消磨時光而已。可可笑的是,一傳到天朝,它們就被“達官貴人”用去顯示身份和社會等級了。:-)

身在西方,卻做著嫁人豪門、過著想象中的和白馬王子生活在一起的夢不能自拔,但又沒有成功的任何希望,於是,對什麽梅根鄧文迪之類,嫉妒恨得咬牙切齒。:-)沒辦法,最後隻好跑到文學城用方塊字來表達心中的抑鬱。:-)身在西方文明世界,可天朝醬缸國的封建等級觀念揮之不去。是不是在天朝養尊處優慣了?你們來西方幹哈呢?來受罪?:-)
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '林外芭蕉' 的評論 : 歐美社會的階層依然很堅固, 有社會學家做過親身實驗, 結論是如果你在下層, 稍微出頭一點都是很難很難得, 更不要說跨越階層。
林外芭蕉 回複 悄悄話 我覺得這樣的觀點更適合封建的政治體製、或者轉型期的政治體製,對於歐美已完成轉型的社會而言,雖然階層固化依然存在,但並不妨礙善於用頭腦拚搏的人創造財富。非社非資的中國依然是封建體製,它的管理方式、管理思想、文化體態、思想意識不過在封建的外衣上披了一層現代政治製度的外衣。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '黃橙' 的評論 : 配圖很好看
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '你是誰我不認識' 的評論 : 是的, 於連特別善於掩蓋真實的感受, 一直在壓抑自己, 為了他的野心。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '笑溪' 的評論 : 有這樣的例子
黃橙 回複 悄悄話 對梅根深有同感。後麵不知道還要發什麽多少事, 又豈是哈利可以理解。也許20年能後回過味來。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '梅華書香' 的評論 : 有點看不懂哈。:)
水粉畫 回複 悄悄話 回複 'Yu-Yuan17' 的評論 : 謝謝認同
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '我胖我的' 的評論 : 他們也不容易,正是因為太不容易了, 所以產生變態。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 'Armweak' 的評論 : 很好的對國內的觀察和思考
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '古龍' 的評論 : 如果梅根的例子不是鳳毛麟角, 才可以否認我的觀察。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '鴻鵠生而有翼' 的評論 : 南韓總統要退職後才能蓋棺定論。 台上說的話不能全信。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 謝謝你的肯定
水粉畫 回複 悄悄話 回複 'Fanreninus' 的評論 : 這個要解釋一下, 如果你深入看進去, 知道很多科技新貴背景並不差, 起點不低。 而且仔細看看每個公司的發家史, 都是爾虞我詐的血淚史
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '溫莎公爵' 的評論 : 解讀得更高
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '西風-西風' 的評論 : 有道理, 他們的某些特征(少數)被資源利用, 彼此互惠
你是誰我不認識 回複 悄悄話 很有道理。巜紅與黑》裏的於連就是這樣的
笑溪 回複 悄悄話 而那些從上層落入低層的人(現實中也有不少,隻是沒人在意)確大多很可愛。
梅華書香 回複 悄悄話 哈哈,胡蘿卜加大棒啊,喜歡這樣比較平衡的分配褒貶,美國人吧不喜歡束縛和林林總總的老傳統吧,感覺梅根與鄧文迪是天壤之別的。祝快樂吉祥,謝謝分享了!!
Yu-Yuan17 回複 悄悄話 說得太對了,小人得誌。得躲他們遠點。
我胖我的 回複 悄悄話 同意。不要隻看人家混到上層以後的光鮮,人家的傷口別人未必能挺過去。還有一樣:混到上層隻是開始,能在上層穩紮穩打,那才是持久戰,需要的定力心力並不比從底層到上層這個過程省力。不是那個命的,別費勁了。
Armweak 回複 悄悄話 在天朝,紅二代富二代腕二代的人一出生,手上就擁有豐富的資源,不需要鑽營不需要艱苦奮鬥就是“人上人”。他們最擔心失去資源,最會這麽想。還沒有這麽想的看了這篇文章會拍手叫好。:-)

不需要艱苦奮鬥通過血緣繼承便擁有資源,所以害怕痛恨別人從自己手中搶走資源。你沒有做詛咒別人正在做的事情,俺相信你祖上肯定做了,因為俺就不相信在天朝從古至今有“費厄潑賴”。紅一代靠殺人越貨顛覆國家政權變成了“人民公仆”人上人,富一代和腕一代,長期鑽營投靠投機取巧成功,成為了人上人。在天朝,隻靠苦練技術就能當“院士”“著名畫家”“著名作家”......?俺就不相信,在天朝,不搞歪門邪道不搞得比普通人更出格,能變成大官,大款,大腕和大拿。大哥莫說二哥,大家臉上麻子一樣多。:-)

這就是俺經常說的,俺發自內心喜歡美國。在美國,如果有人想秀自己的“高貴血統”,很快就會被弄得灰頭鼠臉,說“俺爸是李剛”肯定不管用。:-)
古龍 回複 悄悄話 在一個社會階層垂直流動很差的情況下,這是很普遍的現象。但是現代歐美社會,已經不完全是那樣了。梅根的例子正好反駁了樓主的觀點。人家根本不靠皇室了
鴻鵠生而有翼 回複 悄悄話
要做手腳滴 發表評論於 2020-07-20 20:08:18
確實是,那些窮苦出身的人一旦權高位重後不是貪就是惡。
---------------
南韓的現任總統是北韓的難民,操守非常棒,從來沒有在金錢上被人詬病。

他的媽媽從小就告訴他:“即使我們現在很貧窮,金錢不是最重要的東西”。
清漪園 回複 悄悄話 讚樓主有勇氣說出這番不夠政治正確的話,而這就是事實。貧苦子弟的上升渠道何其狹窄,如果不用把刀子披荊斬棘,途中要硬下心來不斷刺傷自己,刺傷他人,遍體鱗傷後方能登頂。
Fanreninus 回複 悄悄話 你看看美國的科技新貴們,誰不是白手起家的? 每次技術革命的時候,能夠掌握機會的都不是那些腰纏萬貫的人,這個社會總是有給人成功的機會的,有的人能夠抓得到,有的人給它機會都不會成功,這就是兩者的區別,聰明,勇氣和機會,讓這些人成功了,不管是過去,現在還有將來都是如此,那叫成功,不叫混!
溫莎公爵 回複 悄悄話 改開四十年,國內平民開始麵對前所未有的橫向地域流動和豎向階層流動的機會。大抵而言,北京上海兩地人比較懶,上不了名校就出國,名校畢業了也出國,大多無須或不屑攀附權貴。而出自所有此外地域的人,除了極少數因緣際會一步登天者之外,則須過五關斬六將,此即樓主所說那些人向上爬的艱難曆程,其間卑躬屈膝、背信棄義、陰謀暗算、拉幫結派等等,無所不用其極者大有人在。有人提醒小心鳳凰男,便是這個意思。當然凡事不可一概而論,“鳳凰男”中也有心地極好之人。
可惜中國至今出不了巴爾紮克、狄更斯那樣的大作家記錄下這個曆史過程。《紅與黑》中的於連,便是從外地去巴黎攀附上流社會的鳳凰男。
西風-西風 回複 悄悄話 如奧八夫婦。奧碼議員
萬不可選這等人管理國家
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '人參花' 的評論 : 是的, 就是個零和遊戲。 你我就是敵我
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '枕寒流' 的評論 : 我覺得他們很多多異化了, 僅存得善會很少。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 'cjasn' 的評論 : 解讀得恨到位
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '要做手腳滴' 的評論 : 謝謝認同。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '灣區範兒' 的評論 : 生存條件惡劣, 競爭殘酷, 就更容易磨滅人性。
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 沒有辦法, 世界上有哈利就有梅根
水粉畫 回複 悄悄話 回複 '江南一素子' 的評論 : 過獎, 隨便亂想的東西, 謝謝來訪。
人參花 回複 悄悄話 中國的傳統,受壓迫者,以為有正義在手,便隻知有報複,不知有寬宥,“即以其人之道還治其人之身”。結果壓迫本身代代不絕,隻是對象換了。
枕寒流 回複 悄悄話 希望混出來以後能不忘初心,幫助社會就好。
cjasn 回複 悄悄話 這年頭說實話不容易。肯定有人會罵樓主“歧視窮人”。
底層一無所有的人往上爬不容易,爬的過程中一定把尊嚴道義等毫不留情的拋開了。要是還能保持原則那真是鳳毛麟角。
佩服這些人的耐力和對自己的狠勁,也尊重這種人的努力,但是可以選擇敬而遠之。
要做手腳滴 回複 悄悄話 確實是,那些窮苦出身的人一旦權高位重後不是貪就是惡。
灣區範兒 回複 悄悄話 中國有句老話“窮山惡水出刁民”,有一定道理
注冊很麻煩 回複 悄悄話 梅根可能比哈利複雜一百倍, 也許哈利把她當成能夠理解自己皇室生活苦衷的知己。 或者說梅根把自己成功地塑造成了哈利的知己, 使得自己能夠體驗到皇室生活。
=========================
相同的表象後麵隱藏著複雜的本質,所以才有要透過現象看本質。哈利用自己簡單的腦袋解釋梅根的思維,這就是為什麽有些人會成功的原因。
江南一素子 回複 悄悄話 太有哲理了。
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.