說著說著天就亮了
傷懷日，寂寥時，試遣愚衷
人， 說到底， 在滿足了最基本的物質需要以後， 是為了一個自我在生活。
這個自我， 是在和他人以及社會的互動中確立的， 不可能完全依賴自己。 象雞湯文說， 女人要愛自己， 別人才可能愛你， 如果你連自己都不愛， 別人怎麽愛你呢？這句話為什麽有號召力， 似乎可以完全依靠自己來左右別人對自己的愛。 其實還是落實在別人愛你， 你愛自己的最終目的， 還是被愛。 這句話是否真的管用， 不去討論， 它很清楚地說明了人的社會屬性。
一說到成功， 很多人就會擺出個人標準， 我認為自己成功就成功， 我做到了自己想做的就叫成功， 成功沒有一個標準等等， 其實成功是一個非常堅固的社會概念， 個人根本不能輕易瓦解。 你用個人標準， 釋放一些不成功的沮喪， 是可以的， 也是有好處的， 但是社會的成功標準， 還是堅不可摧， 牢不可破， 方方麵麵主導著我們的價值判斷和社會生活。
很多人非要把成功說成自己開心就好， 沒有一個標準， 其實是他們的自我在這種強大的社會體係下感到威脅， 需要一點麻痹和心理安慰。
你能說你的晚飯做的成功和馬斯克的成功隻是不同標準的成功嗎？ 的確晚飯成功你也開心， 但是給你馬斯克的成功你就不開心嗎？隻怕會更開心， 開心無數倍。 隻是我們大多數人追求不到那個成功， 害怕社會評價體係對自我過分殘酷， 不得不營造一種心理自衛。
所以大眾很喜歡這類似是而非的雞湯文化， 每個人都獨一無二， 每個人都很成功， 等等， 其實在堅實而殘酷的社會體係中， 這些說法都是笑話， 而且大家心知肚明。
成功很大程度上的好處， 是肯定和壯大了一個人的自我。 成為萬眾矚目的人， 做到別人做不到的事情， 成為說話算數的人， 成為被他人看重， 追捧的人， 這些都是一個人的自我， 無時無刻不在追逐的東西， 是刻在我們智人基因裏麵的東西。
小到在論壇灌個水， 發表一些自己的所謂“真知灼見”， 或者在親戚朋友間第一個住進高級社區， 在公司成了個小頭目， 或者大到比爾蓋子， 小劄， 喬布斯。 無一例外地， 所謂成功都是自我都得到一次強烈的提升， 感到自己被他人和社會全麵的接納和認可， 甚至崇拜和追捧。 這種感受就是我們對成功的渴求的背後的強大動力。
你說我有自己成功的標準， 不在乎別人的評價。
有的人還給我舉個列子， 看我今天做了個從來不敢做的佛跳牆， 很成功， 家裏人都讚不絕口， 我貼到網路上了， 有幾十個讚。
其實這裏也有小小的自我的提升和延展， 首先是家人的肯定， 其次，還放到網路上， 讓更多人給與正麵的反饋， 這個小小的自我， 也感到一次小小的膨脹。
這個成功也是和他人分不開的， 和自我在社會生活中的感受分不開的。
舉個我個人的小例子
我剛來美國的時候， 學業不是很順利， 當時就業市場也有問題， 畢業耽誤了一兩年。 我們一些一起交往的朋友， 很多都是科技公司的， 我一個不賺錢的人， 和他們在一起， 經常都被邊緣化。 他們討論事情的時候， 我的意見是被忽視的， 甚至我整個人都是被忽視的。
有一次， 一個理科男竟然當麵對我說， 我說的都是婦人之見。我感到非常羞辱。
當我後來找到一份似乎比其他人都更體麵和更高薪的工作後， 我明顯感到我的意見重要了， 人們更尊重我了， 對我也更重視更好了。 我當時感覺當然也非常好。一個自我的膨脹對一個個體來說， 就是宇宙的膨脹。
作家傑克倫敦也質疑過， 為什麽在他成名以前， 人們對他如此惡劣， 在他成名以後， 又如此愛戴。 我還是同一個我， 同一個傑克倫敦啊。
所以我認為， 人們之所以為了成功如此瘋狂， 如此吃苦， 如此自我克製， 都是因為社會認同的標準， 給了人們膨脹自我的幻象。 我們基因裏麵， 作為社會的人， 需要這個， 而且無比狂熱。 馬斯洛把它說成是人的自我實現， 當然他也有注解說， 社會標準有的時候對人的自我實現也是有害處的。 但是沒有社會標準， 這個自我如何實現？
我認同，社會的標準， 有的時候對個體， 甚至對他人是有害的， 但是絕大部分的人， 會把自己當前所處的社會標準當成一個唯一的準繩， 來度量一切。 能夠清醒的人， 是極少數， 而且絕對是不追求成功的人。 比如賈寶玉， 他深刻地代表了個體對社會標準的蔑視和反抗。 所以紅樓夢是經典。
