說著說著天就亮了
傷懷日，寂寥時，試遣愚衷
現代婚姻是件困難的事情， 也許身邊每個已婚的人不會告訴你真相， 但是有很多社會證據證明現代婚姻實在不容易。
首先是離婚率， 一婚的離婚率大約50%， 二婚的離婚率大約75%， 居高不下的離婚率說明很多人結婚後對婚姻關係不滿意。
其次是不婚率， 如今年輕人選擇不婚不育的比例越來越高。 年輕的一代不僅厭惡結婚的帶來的負擔和責任，還懼怕離婚的麻煩， 第一次結婚的年齡也越來越晚。
就是那些相對關係維持比較長久的婚姻， 也有他們自身的問題， 危機和挑戰。 有的婚姻其實名存實亡。
為什麽現代婚姻越來越難， 這個維持了人類基本社會結構的幾千年曆史的男女關係真的要成為曆史了嗎？
我不是預言家， 也不準備在這裏做出斷言。
我隻想講一點最近看到的一些有意思的解釋， 為什麽現代婚姻關係這麽難？
第一是浪漫主義，
浪漫主義在兩百多年以前借由小說， 戲劇， 詩歌等等逐漸改變了人們對婚姻基礎的認識， 有句話說， 沒有愛情的婚姻是不道德的。 這句話就明顯是浪漫主義的產物。 要知道我們人類的婚姻在這之前基本是經濟體的聯盟，保障私有財產， 由此保障子嗣的最大利益。
社會階層和不同的經濟地位的人之間是沒有結合的， 按照中國傳統的一妻多妾， 妻子的社會經濟地位是必須和丈夫匹配的， 妾的功能是子嗣， 是為這對夫妻做貢獻， 妾的孩子也隻能認正妻為母親， 妾的作用也是強化婚姻的經濟功能。
浪漫主義的興起使得人們在選擇婚姻伴侶的時候非常強調性和浪漫主義情懷， 但婚姻生活是單調的， 缺乏長久的浪漫和刺激的， 它大部分的時候要保障家庭的正常運轉， 經濟來源和對子嗣的養育。浪漫主義在婚姻中的成分微乎其微。 但正是因為人們對婚姻的認識近兩百年來發生了變化， 這種不合拍使得人們很容易就對婚姻感到不滿意，上麵那句“沒有愛情的婚姻是不道德的”， 也成為很多離婚的理由。
現代人拒絕相信婚姻的基本功能， 追求浪漫是一個造成現代婚姻關係困難的一個重要因素。
第二是配偶被要求在婚姻中實現多重功能
這也是現代文化對人們認識產生的作用。 婚姻中的伴侶需要和你一起管理財物， 布置房子， 生養孩子，旅行，交流，安慰， 社會生活， 還有性。這麽多的功能一個人要在婚姻中同時兼顧還要讓對方滿意， 不忽略掉其中任何部分， 其實是很困難的。 我們對對方的婚姻功能在社會的潛移默化中都有不自覺的高要求。這種高要求也使得我們很容易否定一個可能的結婚對象， 她不善言辭， 他掙錢太少等等， 都因為我們覺得對方可能沒有能力實現某項婚姻功能而否定掉。 婚姻中的人也容易放大對方的某項功能不夠而否定現存的婚姻。
如果我們回歸婚姻的本質， 就是保護私有財產， 由此最大限度地為自己的子嗣提供生存和繁衍的資源， 也許婚姻不會因為被過度浪漫化和多功能傾向覆滅掉。
年輕人涉世淺，會為愛作主，最終未能善終，是常有的事。
婚姻能夠保證基因的連貫性和純粹性，相對於群居雜交， 男性能夠確認婚生孩子的基因是自己的，因而能夠婚姻形式能夠比較好的保障把自己的私有財產遺傳給自己的子女。
婚姻的目的是血緣後代。 而血緣後代是父母剝削勞動力並且獲取剩餘價值的最可靠的對象。
簡言之，婚姻的目的是剝削 -- 希望通過早期短期的些小投資，以獲得後期長期的巨大回報。
非血緣後代， 因為具有內在的歸屬上的含糊性，因而容易同時被多人搶奪及占有。 個人從而難以保證對其獨有及壟斷並獲得最多的剩餘價值。
而血緣後代， 因為是由一個精子和一個卵子產生， 並伴有容易辨認及記憶的交配方式，導致從而具有生物上的唯一性，並進一步為後期的剝削提供了排他性及正當性。
獲得血緣後代有兩個目的：第一目的是在早期獲得可以獨享的免費勞動力，這是生產力低下的農業社會所必須的。第二目的是在晚期對自己養老提供保障。這在沒有勞動分工的農業社會也是必須的。
隨著工業社會的興起，生產力得到加強，勞動得到分工，城鎮化得到擴大， 政府的作用得到認同。從而導致血緣後代以上所述的兩個根本目的的喪失。靠生兒育女來剝奪剩餘價值從此失去意義。
因為婚姻目的的喪失，婚姻的意義也就不複存在， 如同釜底抽薪一樣。
所以，婚姻隻是曆史階段的產物。隨著農業社會的日漸式微，很可能進入曆史的垃圾桶。所謂人類對浪漫性的追求和對另一方多重功能的期待，竊以為，不過是表麵現象而已。男女追求交配的次要功能，作為性伴侶固然合理，但要成立家庭，共同撫養後代，作為沒有經濟價值的投資，恐怕終究是不會長久的。
除非生物學中，自私的基因（selfish Gene）足夠強大， 換言之，除非生物學戰勝經濟學!
(New York times bestseller by Cary Chapman).
我已經讀了一半。寫得太好了! 非常推薦這本書。開眼界。
沒辦法，萬事難兩全。