說著說著天就亮了
傷懷日，寂寥時，試遣愚衷
當今人人都學情商， 如何保護自己， 如何和別人相處， 甚至如何通過柔性的操控別人達到目的， 都可以包含在內。 情商如此盛行， 都是因為人們發現要取得社會地位和物質利益需要一係列理解他人的本領， 不成功的人我們如今都說他們情商太差。
說起情商高， 薛寶釵肯定是個好榜樣。 她進賈府比黛玉晚， 但很快就因為外貌出眾， 處事得體， 贏得上上下下的好感， 人人都說黛玉不如她。
黛玉任性， 小氣， 自我中心， 雖然才貌是一流的人物， 隻怕懂得欣賞她的人實在太少。她家事比不上寶釵富貴， 身體也比不上寶釵健康， 因為聰明又有點愛炫耀自己才情的毛病， 有了寫詩的場合一定想一展長才， 連元妃省親的時候， 也想憑借自己的才華令人刮目相看， 忘了主角是誰。 黛玉嘴巴厲害不知道分寸， 說話喜歡打趣別人也經常得罪人。湘雲也因此和她起爭執，偷了東西的丫頭彩霞被她的話羞臊得無地自容。 黛玉這個紅樓夢的第一女主角按照當今的標準是個情商很低的女孩。她的人生如果失敗人們恐怕一點也不同情。
寶釵和黛玉一樣的博古通今才華橫溢， 很多場合的詩作和黛玉不相上下。 但她卻懂得藏愚守拙， 含而不露。 還經常把女人的本分掛在嘴邊教育別人。 她勸黛玉放棄邪書，留心針黹， 製止湘雲太過張揚放任。
看上去寶釵真是情商大師， 她要是肯寫書來賣， 可能也是機場暢銷作家。
我卻說寶釵才是悲劇人物。 她的悲劇是她真正的在做一個人， 一個符合她的社會地位和世俗要求的完美的人。
這是一場巨大的悲劇， 一個才情橫溢的年輕女孩， 完全放棄了自己的真性情， 無條件地相信那一套泯滅人性的規章製度，繁文縟節。 以她的聰明，卻沒有一點懷疑挑戰和叛逆。 一個美好青春的最大悲劇莫過如此。
黛玉是幸運的， 在她最美好的歲月中， 她由著自己的天性活著， 象草原上不受拘束的野馬， 起碼在精神領域她無比自由。痛苦感傷快樂甜蜜都體驗得淋漓盡致， 表達得隨心所欲。 更有幸的是， 寶玉和她惺惺相惜， 互為自己。 還有一個紫鵑如此珍惜她。黛玉不被世俗所欣賞， 但有這一兩個人的發自真心的愛惜， 就比寶釵幸運很多。
寶釵也難得地流露過一點真性情， 但是轉瞬即逝， 非常微小。 她看到蝴蝶翻飛， 也曾經快活地追逐， 不過那是沒有人看到的時候。 寶玉挨打， 她也經不住流淚還說出了一兩句真心話。 就是這麽一兩點的真性情， 我們知道她還是個活潑可親的少女， 她那麽刻意做的那個人並非她自己。壓抑著的她未必能夠坦然麵對自己的真實一麵。
世俗的標準是強大的， 它看上去很有道理， 似乎也給年輕人的人生指出了最康莊的大道。 隻要符合它的標準， 你將來就是成功的人幸福的人。 我們的情商學習也是當今的一套標準， 人人都以為自己洞穿了人生的秘密， 掌握的人生幸福和成功的鑰匙， 這個時候， 個人的性情和願望隻要不符合情商原則， 基本就是要被被蔑視和剔除的。
那些正在邁向成功大路的年輕人都是情商外衣下包裹的假人， 經年累月被壓抑著的扭曲的靈魂， 他們看似八麵玲瓏，前途無量， 卻沒有一絲真心真性。
曹雪芹寫的紅樓夢並不隻是寶黛的悲劇， 在書一開篇的判詞中也預示了寶釵最終的失落和悲劇。我更以為寶釵的失落是巨大的諷刺，完美的假人的失落和真性情的最終的升華很難看出誰才是贏家輸家。
我愛黛玉的活法， 更同情寶釵結局。
說得極好。這與靠補習考SAT滿分不算智商高一個道理：為達到某種目的而人為的壓抑和訓練所做出的表現，並不是人的高素質的體現。
風酥酥 發表評論於 2018-04-23 08:56:21
同意對黛玉和寶釵的分析，但很難同意寶釵的假是因為她情商高，左右逢源跟情商高根本是兩回事。假的人就是沒情商才假，他們不知道大家都能感覺他們的假，不願意跟他們打交道