個人資料
正文

黃金現貨與黃金期貨是不同概念

(2013-05-26 10:07:09) 下一個
黃金現貨與黃金期貨是不同概念
 
由於黃金現貨交割的諸多限製和事實上的合法違約,以及紙黃金交易規模是全世界現貨黃金總存量的百倍(保守估計是70倍,實際可能是100倍,包括所有央行的現貨黃金),現貨市場早已經是期貨市場的影子市場。不但黃金如此,所有Commodity都是如此。而且,所有其他國家和地區交易所的期貨定價都是芝加哥和倫敦交易所定價的影子定價,原因很簡單,因為國際期貨定價是美元結算,現貨收錢隻用美元,而且,這兩家交易所的Open Interest占世界總OI的絕大比例。
 
中國人瘋狂購買金飾品的市場,是影子現貨市場的衍生市場。即金飾品廠家要以期貨定價從期貨市場或黃金生產廠家購買黃金原料。這不會因為需求量暫時大而影響黃金定價,原因很簡單,紙黃金多頭的已被套資金量是金飾品廠家需求量的幾何倍數。就像大豆期貨價格大跌,大眾搶購豆油不會支持大豆期貨價格一樣。
 
期貨早已經是金融操控工具,與具體Demand/Supply根本就無關。否則,中國鋼鐵企業本來就利潤非常微薄了或虧損經營了(鋼鐵冶煉不能停產,必須不停地運轉,否則,停產後重啟動成本太高),鋼鐵成品的需求量已經大大降低,但澳洲鐵礦石價格卻到達了天價。整垮了中國鋼鐵業後,鐵礦石價格卻沒人關心了:本來期貨定價就是金融話語權和金融工具而已。
 
隻有無知者才會臆想“中國大媽對決華爾街”。
 
什麽中國的銀行業想突入華爾街本身就是大笑話!沒有任何人是中國銀行業的主人,誰不是撈一票就走的短期打算?連中國央行都是拚命持續地買美國白條、以及直屬央行的中投主權投資在美國隻批量虧損(樓繼偉在清華演講臉不紅心不跳地宣告虧損有理),都是赤裸裸地在給美國幹爹進行利益輸送,還談什麽二級地位的國有大商業銀行?
 
扯淡!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.