對話路易斯湖

對話一，去路易斯湖之前

孩子小的時候，出門旅遊不用商量，拉起來就走了。孩子有了自己的主意之後，經常會有些爭執，計劃去加拿大洛基山的路易斯湖的時候當然也不例外。

兒子：“為什麽你要去看那個在網上已經看過無數遍的路易斯湖？”
老爸：“親眼所見的感覺與屏幕或是照片上的是完全不一樣的。”
兒子：“‘不一樣’？也許。‘完全不一樣’，怎麽可能？”
老爸：“因為那是一種體驗，並不隻是視覺的。”
兒子：“不隻是視覺？那你總是帶著大相機，像所有的遊客一樣不停地拍照，回來後秀給朋友看，不是視覺是什麽？”
老爸：“你不認為那些照片很好看嗎？”
兒子：“當然好看啦。可別人已經拍過無數遍啦，在網上看看不就行了。再說了，你拍得過《國家地理》嗎？”
老爸：“當然拍不過。人家是專業的，可以在最好的季節裏等到最好的光線和雲彩。”
兒子：“所以嚒，為了拍照去旅遊沒什麽意思，不值。”
老爸：“那好，我們去爬山、去劃船、去泡溫泉。路易斯湖可是有很多好玩的東西噢。拍照嚒隻是為了留個紀念，等我老年癡呆的時候可以提個醒。”
兒子：“別那麽悲觀好不好，老爸。我一定會設法讓你記住的。”
老爸：“那就全靠你了，兒子。”
……

於是我們去路易斯湖度假，我們爬山、我們劃船、我們泡溫泉。當然，我還是抽空拍了不少照片，希望把美好的時光定格在畫麵裏。















對話二，麵對著路易斯湖

站在費爾蒙城堡臨湖的露台上，麵對著已經在網上看過無數遍的路易斯湖和維多利亞冰川，我們慢慢地踱著步，欣賞著那山、那水、那雲、那冰川，然後坐到了湖邊的長椅上。

兒子：“哇，這個太壯觀了！”
老爸：“怎麽樣，沒騙你吧？跟照片裏就是不一樣。”
兒子：“任何照片都不能給你這樣的感覺，。”
老爸：“絕對不能，即使全景照片也不能的。”
兒子：“是氣勢，照片裏看不出氣勢，就在你的麵前（Right in your face!）。”
老爸：“所以啊，還是要出來走走，親眼看看才好，。”
兒子：“我不是跟著你們來了嗎？但是你看見沒有，很多人旅遊就隻是為了拍照，浪費時間。”
老爸：“我同意，旅遊不能隻為了拍幾張好看的照片。可是有許多人就是喜歡拍照啊，也未嚐不可吧？”
兒子：“當然OK啦，但更重要的應該是體驗，享受這個環境。”
老爸：“這話聽著很耳熟啊，出門之前好像有誰說過的，我怎麽想不起來了？”
兒子：“你不是老年癡呆了吧？嘻嘻。”
老爸：“所以你就幫我記住了？哈哈。”
……

夜色將眼前美景漸漸地隱去。走回酒店的時候，我向兒子提議明天一早起來看日出，兒子欣然同意了，我猜他也想體驗體驗。在所有看過的路易斯湖的照片裏，我們一致認為朝陽撒到雪山頂上的那一刻是最精彩的。我們期待著明天……













對話三，離開路易斯湖之後

我把兒子叫到身邊，很得意地向他展示屏幕上路易斯湖的照片。

兒子：“看上去很漂亮。但是那天早上實在太令人失望了，跟照片裏完全兩碼事？”
老爸：“‘完全兩碼事’？你們年輕人總是那麽絕對。”
兒子：“你不承認嗎？那天早上絕對沒有照片裏這種戲劇性的效果。”
老爸：“沒那麽‘戲劇性’，我承認。可還是很好看啊。”
兒子：“不見得。色彩遠遠沒有那麽濃重，反差也遠遠不如照片，輕描淡寫的，而且就幾分鍾。”
老爸：“這也是一種體驗啊。不起來親眼看一看你怎麽會知道呢？”
兒子：“是啊，親眼看了一次，知道啦，把原來《國家地理》得來的好印象全毀了。那天早上蠻好不跟你早起的，還凍了個半死。”
老爸：“我說過親眼所見的與照片上的不一樣，沒說一定更好啊。你注意過沒有，有些相貌平平的女孩子很上照，而有些漂亮的女孩子在照片裏看卻很一般，應該是一個道理。”
兒子：“我認為這是攝影師的問題，把漂亮女孩拍得一般是水平低，把漂亮女孩拍好是水平一般，而把普通女孩照得漂亮才是高水平。Photoshop的不算啊。”
老爸：“所以啊，我能把這個不怎麽‘戲劇性’的景色拍得如此，水平還可以吧？”
兒子：“算了吧。別人拍過無數遍了，你現在來‘依樣畫葫蘆’，有什麽好得意的？你看我用手機拍的，跟你的差得不多吧?”
老爸：“……”


這就是我關於路易斯湖的印象：一半在記憶裏，一半在相片裏。



© 梁兄