遠方的雪山
我寄愁心與明月 隨風直到夜郎西
夫子曰“食不言，寢不語”。這教導在我們家根本行不通。大家都出門一整天，好不容易晚飯時湊在一處，當然不能放棄這親密交流的絕佳時光。餐桌上往往是雪山和蔥花滔滔不絕，蔥頭同學時刻注意保持家長的威嚴形象，不和我們同流合汙。可是事情也有例外，就比如，昨天。
飯菜剛剛上桌，我第一口飯還沒咽下去，蔥頭同學發言了：“以前，有一種狗皮膏藥，哪裏疼就往哪裏貼，據說能治百病。”我警惕地放下筷子，不知道他這支矛到底要紮哪兒。扭頭看看蔥花，蔥花一臉坦蕩，神情自若地細嚼慢咽。蔥頭同學還在慢條斯理地演繹：“我讓你寫了兩篇作文，你怎麽兩篇都用一個人做例子呢？”蔥花終於覺悟是在說他，不慌不忙地回擊：“我是用了同一個人，可是用的是不同的特征。”
蔥頭：“那你也不能寫什麽作文都用一個人做論據吧？”
蔥花：“我一次是寫他勇敢，另一次是寫他把很多人團結在一起然後取得了勝利，根本就是兩回事。”
蔥頭：“所以說是狗皮膏藥嘍。”
蔥花：“老師說隻要論據能夠support論點就是寫得好，我為什麽不可以用兩次？”
蔥頭：“你為什麽不找些別的論據支持你的論點，偏偏來回用一個人，不是狗皮膏藥這貼貼那貼貼是什麽？”
蔥花沉默片刻，還是忍不住了：“媽媽，你能不能說說我爸？”
雪山：“行。你覺得我該說他什麽？”
蔥花：“我都這麽大了，他怎麽能這樣侮辱我呢？”
雪山：“他怎麽侮辱你了？”
蔥花：“就算我的作文寫得不好，他也不應該說我是狗屁膏藥吧？多難聽呀？！”
偏偏蔥頭還沒聽出來，“我說你的論據是狗皮膏藥，沒說你是狗皮膏藥。”
蔥花：“你看！他還說。”
雪山笑噴了，“寶寶，他說的是狗皮膏藥不是狗屁膏藥。”
蔥花：“我都聽到了，你還幫他！”
雪山：“他真沒那麽說。”
蔥花：“我就知道你們倆是一夥兒的。”
蔥頭：“我沒說狗屁膏藥。”
蔥花：“我明明聽得一清二楚你說的是狗屁膏藥。”
蔥頭：“根本就沒有狗屁膏藥這個詞。”
蔥花：“就算你說的是狗皮膏藥，你也故意說成狗屁膏藥來侮辱我。”
蔥頭：“……膏藥……”
蔥花：“……膏藥……”
蔥頭：“……膏藥……”
蔥花：“……膏藥……”
雪山端起飯碗倉皇而逃，身後父子倆的爭辯洶洶追來，一時間，可憐的房子裏，滿天的膏藥在飛。
