正文

接受謊言並從中漁利 – 2010年美國經濟展望

(2010-01-11 19:43:59) 下一個

Just Accept the Giant Federal Reserve Lie and Make Money From It 這是1218日雅虎Tech Ticker 上的一個專欄題目 “就接受聯儲的巨大謊言並從中漁利吧!”。我認為這是對美國今天經濟的精確形容和諷刺。雖然我們都知道美國經濟及金融在美聯儲的沒有任何製約的“至高無上的權力”控製之下,雖然我們都知道美聯儲是美國金融危機的禍首,雖然我們都知道美聯儲控製下的金融政策在把美國拖進下一個泡沫,雖然我們都知道美聯儲是華盛頓和華爾街的聯盟及特殊利益保護者,雖然我們都知道美國今天的政治經濟製度就是在這種特殊的“金權”製度控製下,但是,因為政策製定者就是權力擁有者,和利益占有者,而普通大眾就像散沙一盤,無力與之抗衡。那就讓我們“接受這個謊言並從中漁利吧!”

新年伊始,美聯儲主席博南克及副主席唐納·康 (Donald Kohn) 就分別在不同場合的演講中,為對美聯儲政策的批評辯護,認為造成去年金融危機房產泡沫並不是由於聯儲的低利率政策造成的,反而認為是聯儲及其它監管機構對“有毒房貸”的監管不力,和全球的過剩資本流動,造成了房產投機,及泡沫。

不是我的錯,不是我們的錯

當然,美聯儲不是造成金融危機的唯一原因,我在“金融危機發生的深層分析”一文裏,引述了美奧地利經濟學家Thomas Woods 的“Meltdown”一書裏,列舉的房產泡沫6大根本原因,包括美國政府出於“政治”原因,而博取低收入人群支持度,而立法及成立兩房來幫助低收入購買房屋,以致次貸發生等原因。但美聯儲作為美國政府的“準官方獨立機構”來製定金融,利率政策,及監管金融業,它的低利率及寬鬆貨幣政策,被稱是房產泡沫及金融危機發生的禍首,一點都不為過的。

美聯儲作為美國金融政策的“至高無上”的製定者,及獨立機構,它的一舉一動都在影響著美國的經濟發展和方向,它可以通過人為的利率政策來影響所有產業投資及發展戰略,但是,這種人為的利率政策,也就造成了美國近百年來無數虛假繁榮-衰退的經濟周期。因為這種利率調整是完全和自由市場的發展規律相背的。經濟發展強勁時我這裏是講正常的經濟,不是人為的泡沫經濟時,企業家往往在此時希望增加投資,擴大生產規模,但美聯儲卻慣常以防止通貨膨脹之由提高利率,使企業無法或隻能得到高利率的貸款,從而影響他們的發展積極性。另一方麵,當經濟衰退時,比如危機後的今年,企業家往往不願進行長期的投資項目,因為低迷的經濟使他們對將來無法進行判斷,所以會采取保守的縮減開支,成本的措施,來保持生存。聯儲的低利率政策往往無法吸引他們進行投資,即使需要貸款,一般也是為了維持生存,特別是中小企業。如果有企業在低利率政策的鼓舞下,進行長期投資,往往也會造成盲目投資,和投機行為,像格林斯潘的低利率政策和寬鬆貨幣政策造成的房產泡沫。 

還有,自金融危機發生以來,美聯儲將利率降到曆史最低的零,但中小企業卻始終得不到貸款?因為那些在美聯儲監護下的特大銀行們在通過特權拿到如此低利率的資金後,為了得到最大利潤,往往用此資金進行投機,利用利率差價,炒買炒賣可以輕易獲利的資產,像最近一年亞洲國家的資產泡沫,包括中國的房產泡沫,都和這種投機分不開,熱錢防不勝防,美元的通貨膨脹被輸送到全球,這種零利率政策被轉變為變相的財富轉移,成為對世界中產階級和窮人進行掠奪的最卑鄙的手段。 

香港首長曾蔭權去年11月就已表示,美聯儲的政策將造成下一個危機,零利率帶來的 carry trade 已使亞洲資產價格猛漲,熱錢流向哪裏,哪裏就將出現問題:這將是亞洲。中國政府在美國政府的帶動下,配合進行的刺激經濟行為,帶來的是就業的增加?還是另一個泡沫經濟,現在也是越來越明顯了。而博南克在參院聽證時公開表示,由零利率帶來的 carry trade 及亞洲國家的資產泡沫不是他的責任,而是那些國家政府的責任?作為發行世界儲備貨幣 - 美元的美聯儲主席,可以如此表態,你可以想象他在製定金融政策時,根本無視對他國的影響,反而要求全世界各國協助美國共同印鈔,刺激經濟,而給全世界的老百姓帶來對通貨膨脹的巨大恐懼。 

仔細觀察一下,你會發現美國近百年來的無數經濟虛假繁榮(泡沫)- 衰退(破裂)周期, 這個錯誤的利率政策就是禍首。而今天,美聯儲又在重複失敗的政策,及用印鈔購買和人為托漲本應回歸市場的價格,這也注定危機被長期拖延,下一個泡沫又將形成。這同樣的政策其實也影響和左右了世界其它國家的金融政策和造成了同樣的泡沫經濟,全世界的中央銀行隻有一個辦法來彌補這個漏洞百出的泡沫,不停印鈔和債務金融化,如果你看一看世界主要經濟體國家的債務現狀,你就會發現這是同樣的金融政策的結果。

Donald Kahn 在發言中最後講到“We do not have good theories or empirical evidence to guide policymakers in their efforts to use short-term interest rates to limit financial speculation。” “我們沒有好的理論及經驗證據來指導政策製定者,使他們可以使用短期利率來限製金融投機。”其實就是在告訴我們,美聯儲成立近百年,它的利率政策根本就是錯誤及荒謬的,過去近百年沒有做到,今後也不會成為對經濟發展的正確引導工具。這種人為的類似“中央計劃“經濟的金融政策是根本和自由市場經濟發展規律相悖的,我們跟本不需要美聯儲來人為製定利率政策,而應該讓自由市場根據經濟的發展情況,根據不同產業,地區的發展情況,自己來調節利率。

中國人民銀行行長周小川 12 月2 日在2009 中國金融論壇上表示,中央銀行幹預資本市場是不現實的,而是應該在泡沫破裂之後盡量減輕痛苦,這就暗喻了同樣的政策會釀成同樣的結果泡沫經濟,中國也不例外。讓我們看下一個泡沫將在哪裏破裂,世界中央銀行們能否繼續用鈔票填堵這艘世界經濟破船的漏洞?印鈔能否填充那些全世界所有 Fat cat bankers 及政府官員們的貪婪和奢欲吧! 

2009 年,美國政府本應反思近年的經濟政策,特別是錯誤的金融政策而造成的金融危機,以避免下次的危機。但是,美國政府已在金權結合的路上走得太遠,已經和華爾街大銀行一樣,成為了 “too big to fail” ,不願意檢討自己錯誤的政策,反而繼續堅持這個造成經濟崩潰的錯誤政策,重複犯過的同樣錯誤。所以我們看到的奧巴馬的新政及改革,不過是以往政府政策的翻版和繼續,而且倍數增加,像刺激經濟計劃,政府預算,聯邦製定撥款,軍費開支,還有正在進行的醫改立案,一年內兩次重新提高的國債封頂,使美國經濟近一步深陷於債務經濟,而無法自拔。這天文般的債務掉期之日,就將是美國經濟崩潰之時。而這帶來的社會衝擊將使美國人從世界最強國的白日之夢中驚醒出來。印鈔可以延緩痛苦的到來,但這正像吸食毒品後的暫時歡愉。戒除除毒品,遠離毒品,才是真正及健康的恢複。

2010年,將是美國政治曆史上鬥爭最激烈的一年,因為政治鬥爭將牽涉到各方的利益集團,左右美國經濟的發展方向和戰略。2009年讓美國普通大眾不斷覺醒,“把美國奪回來”成了Tea party 最流行的口號。11月將是美國國會期中選舉,民主黨在新年伊始就已開始排兵布陣,商務部負責的人口普選已經開始,商務部長駱家輝就是這個人口普選的總指揮,民主黨希望通過普選使選舉劃分對民主黨更有利。共和黨是否會和Tea Party 聯合爭取選民支持,都將是今年的幾出政治大戲,還有尚未最後通過的醫改方案,基本已胎死腹中的cap and trade,最關鍵但最低調的金融改革(因為不想讓大眾了解),都將牽涉到美國未來的政治經濟格局。願上帝保佑美利堅!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (42)
評論
wind2009 回複 悄悄話 回複iamhereforfun的評論:

我的建議:當大佬們說什麽的時候,就當真的聽,回家後就行動.
如舊車換新車,你就趕快換!
如給你低利率,你就快買房或重貸款!
如說可調整房貸,你就趕快找人做!
如修房可扣稅,如裝太陽能能扣稅,你想想有好處,你就快做!

總之,不要埋怨,要跟大佬做,過了這村,就沒有這店!
iamhereforfun 回複 悄悄話 Don't get the point. How to make profit from the chaos and lie ??
起時 回複 悄悄話 回複jiangazi的評論:
請舉出事實來說明問題,來這裏上網的雖然大多是平頭百姓,但容易被“蠱惑”嗎?我知道一片博文可能無法進行詳盡的探討,但我的目的是給大家提出這個觀點,有興趣的可以深入討論或者去深入了解。現在的實際不是我在“蠱惑平頭百姓”,而是平頭百姓被所謂MSM所蠱惑。就像nvwa 所說的“這個社會(包括教育係統)都在把孩子塑造成一個大謊言家”,我在很大程度上相信他說的是對的。
起時 回複 悄悄話 回複fiftymonan的評論:
謝謝評論!
起時 回複 悄悄話 回複文城文摘的評論:
同意!最不希望看到的就是最後的崩潰和革命,但如此下去,結果必然。
起時 回複 悄悄話 回複qty2010的評論:
你理解的是美聯儲網站上對普通大眾的“告示”,但其實美聯儲是一個很複雜的機構,既有“政府”,也有“私人”成分,但它的目的並不是它網站上說的那樣 - 穩定金融,保證最大限度就業,blabla, 它近100年做的和結果已經有目共睹了。
起時 回複 悄悄話 回複大眼賊的評論:
你說得在一定意義上很正確,美國現在的司法已經無法跟上立法的速度了。國會動不動幾千頁的立法,司法機關已無法去“解釋法律”了,也就是說,無法去證明這法是“作假或者謊言”了。
起時 回複 悄悄話 回複nvwa的評論:
謝謝評論!同意你說的。但2,30 年的好時光是否樂觀了點?
jiangazi 回複 悄悄話 作者一知半解,很蠱惑平頭百姓。 一點也不專業。
fiftymonan 回複 悄悄話 qty2010: You are shooting the wrong target. The fact is that the fed of US was and is making the skewed monetary policy (according to the author, and I agree), it has nothing to do with what kind of central banking sysem of US is.
文城文摘 回複 悄悄話 當前的美國經濟是金融流氓當道的流氓金融和流氓經濟,這些流氓大亨和管理者們自己心裏明白,但不能說出來,從中漁利。美國目前是以新泡沫治就泡沫,不能根本解決問題。

世界各國開始慢慢地看清楚這一點。因而美國的世界經濟掠奪(變相的過去歐洲式的殖民掠奪)不靈光了。

看美國自己如何麵對當代這個現實了。當前這幫金融大亨和管理者是不會說穿的,隻會從中漁利到下台會死亡的那一天。

世界金融經濟秩序需要改變!可是,誰來改變?!

qty2010 回複 悄悄話 In my opinion the author has a misleading libertarian view on 這種人為的類似“中央計劃“經濟的金融政策? If you check the setup of Feds, you can see it's not a central banking system, rather than 12 regional systems, each represents a relatively large economic district and gets one vote on monetary policy. The whole Feds system (an independent non-profit org which does not belong to any govenment branch), though enjoying some independent monetary policy power, still under congressional oversight and statutes. On the other hand, most countries (including China) have a more powerful (sometimes unchecked) central bank system which is more prone to create a skewed monetary policy.
by水滴 回複 悄悄話 nvwa:你是個明白人!
大眼賊 回複 悄悄話 很多人欣賞美國是法製社會,所以以本人的經驗,要學會兩件事:
1,決不要認錯-你不認,錯可能不在你,認了則肯定是你。
2,謊言是要有證明的,隻要無法證明,你說的就不是謊言-大膽的說謊造假吧,因為撒謊比證實它要容易的多。
還用我舉例子嗎?
nvwa 回複 悄悄話 假如孩子明白了父母靠謊言掙錢而他需要討好父母才有錢花時,孩子還會跟別人說真相嗎?

父母無論如何教孩子誠實,都敵不過這個社會的謊言環境對孩子的侵蝕。從上大學起,甚至從高中起,這個社會(包括教育係統)都在把孩子塑造成一個大謊言家(小謊不可撒,因為得利太少),申請大學,一定把一件普通的事說得天花亂墜,讓人涕淚橫流才算本事,才能上藤校。藤校的精英教育會告訴學生掙錢要誠實有德嗎?NO,能掙錢是第一要旨,隻要不被抓住,可以無所不用其極,什麽法律道德,錢入了自己的口袋,管他人死活。
Bill Grove 算是皇帝新裝裏的那個孩子,告訴別人真相但並不妨礙他參與騙局並從中漁利。
"把美國奪回來“,從誰手裏?嗬嗬,當然是從米猶手裏,這個二戰前操控掠奪德國經濟的民族,在當又今把美國改裝成一個四肢發達頭腦簡單的大兵,讓其為米猶掠奪世界財富而衝鋒陷陣。但是,就算紅脖子們明白了這一點又能怎麽樣?這個國家已經是受控於人的機器人,上戰場送死的是紅脖子們,得利的是米猶。
美國頂多還有二三十年的好時光,假如米猶仍然當道。
by水滴 回複 悄悄話 唉,當有人說政府說謊我們從中漁利吧,不但可以理直氣壯,而且可能還受稱讚,“這人多聰明啊!‘PIMCO的CEO Bill Grove受到多少人的欽佩。

如果有一個孩子,明知他的父母用謊言掙錢來養活他,他和同學說:”我爸媽說謊,我討好他們就有錢花。“我不知道有多少人會說這孩子聰明?

我們為什麽要教小孩大人做不到的道理呢?
登錄後才可評論.