起石
理想主義者
周末，奧巴馬接受了CBS 60 Minutes 的采訪，回答了節目主持人有關經濟，國會，美國政府政策的問題。從采訪中你可以看出來，主持人盡量在不使奧巴馬尷尬的情況下，努力提出一些“艱難”的問題，如為什麽在奧巴馬執政3年的今天，75%的大眾認為美國走在錯誤的道路上，失業率沒有任何改進，房屋價格繼續下跌，經濟也還是在走下坡路，及美國今天的國會隻有7%的支持率。無論奧巴馬是多麽偉大的“演講家”，但他根本無法解釋清楚為什麽美國今天會漸進到如此的地步，唯一的回答基本就是“我們還有許多工作要做”。難道他不明白，他過去的3年糟糕的執政，正是導致今天美國經濟衰退，政治腐敗的一個主要原因。他還要有“許多工作”要做？如果奧巴馬繼續認為政府的工作就是要是挽救經濟和領導經濟，以及刺激經濟，那他的觀點已經和社會主義計劃經濟的觀點基本一致了，他的刺激/恢複經濟政策無疑是帶來更多的政績工程和更多的腐敗，是吃別人免費午餐的“增長”。無論那些所謂的經濟學家如何編製出那些好看的數據，但結果都一樣是失敗的。如同當年毛澤東被告知“畝產萬斤”一樣，連毛澤東自己都信以為真了，但結果卻是幾千萬人死於饑荒。根據美國幾天前最新的報告：領取食物券的美國人數高達4千6百人，雖然這些美國人還能有政府來提供“免費的午餐“，但這能延續多久呢？
特別是當主持人問及46%的接受調查的人認為奧巴馬的政策對華爾街有利，而隻有35%認為他的政策對普通人有利，及為什麽華爾街沒有任何人受到法律的懲罰時，奧巴馬回答說華爾街那些行為是“損害性的，和非常不道德的”但卻是合法的。因此要由司法部門追究，他不能施加任何政治壓力。 而且他的政府要繼續改進法律。多麽荒唐的解釋？第一，司法部也是他領導下的內閣之一，如果他不能施加政治壓力，就說明他根本無意施加任何壓力，也就說明，他是默許華爾街的“合法”行為的，這其實不用多講也是一目了然的。華盛頓和他的競選金主們大多來自華爾街，他怎麽會去追究他們的金主呢？第二，他們的確是“改進”法律了，在2008年金融危機發生後，那些“太大不能倒”本來是破產的，本應交給破產法庭解決，但以Paulson為首的華爾街卻施壓國會，迫使國會通過了那個“TARP”立法，使政府可以“合法”地救助那些“太大不能倒”。還有美聯儲的通過秘密“洗錢”，給了那些“太大不能倒”天文數字的各項資助。其實，這就是美國今天司法的真相，司法也是可以為金錢服務的，民主也同樣可以被收買，怪不得連主持人都不好意思說出今天美國國會的支持率隻有7%，這就是美國要去全世界去散布的民主？
還想問大家一下是否記得當年奧巴馬競選口號 – “改變”，他的競選演講讓多少普通美國人流了淚，他當年把競選總部設在芝加哥，就是發誓要改變華盛頓。但3年後的今天，我們才發現奧巴馬沒有改變換盛頓，卻改變了他自己，使他自己徹底變成了華盛頓腐敗政治和華爾街強盜金融的代言人，而且還在繼續保護這個即將崩潰的腐敗體係。如果有人說，美國將通過歐元解體，中國硬著陸而打贏所謂的“貨幣戰爭”，保持“Petro-dollar – 石油美元”的統治地位和美利堅大帝國的“繁榮”，那這個建立在“無法無天”基礎上的繁榮可以持久多久，誰又是這個繁榮的最大受益者呢？是那個4千6百人的領取食物券的弱勢群體？還是華爾街和華盛頓的既得利益者？
最後，給大家推薦一個新出的電 - Margin Call ，是一部以2008年金融危機為背景，和用裏曼兄弟的破產作素材，講述發生在一個金融公司的故事。電影裏扮演公司老板的Kevin Spacey對那些交易員說的“你在賣你知道根本沒有任何價值的東西！”這就是今天的華爾街和全球的“太大不能倒”，在利用欺騙的手段在全世界推銷那些根本沒有任何價值的“紙幣資產”，包括那些根本無法償還的政府債券，金融衍生品，而他們自己，也根本不知道，當這些“大規模殺傷武器”引爆之時，他們也同樣會與之一起被毀滅，而這一切也正在重演。
