民主不是人民當家作主，而是公民當家作主！

在89年的天安門廣場上，某學生領袖演講時高喊，

“民主就是人民當家作主。“

三十年過去了，人們不難發現。中國人對民主的理解似乎有偏差。

首先，“人民”的概念，在中共的階級劃分社會辦法中是指的是與黨和國家

保持政治立場一致的群體概念。

如果您被最高領袖定義為“敵人”或“一小撮”，就被剝奪了任何政治權利。

在西方國家，你要解釋“剝奪政治權利”的概念給當地人是非常難的。

 

其次，民主程序是針對實際具體具有民事權利及責任能力的自然人，

同時，它也是履行了應盡的社會義務的本國公民。

所以，民主不是人民當家作主，因為它的外延不能夠覆蓋全體公民，

就會產生多數人對少數人的暴力，也就是說，“一小撮”的“敵人”

的基本權利被剝奪，那麽整個社會就不是自由和民主的。

最後，我們要說的是，民主根本不是誰當家作主的事。

它是一套辦事的程序過程，其中保障了個人的自由和基本人權，

而且實現了權力監督，權力分享的共和。

當然最重要的是要有法律作為基本精神，通過議會辯論，媒體透明，

和投票表決等等實現。

其實，“當家作主”的概念就孕育著專製獨裁，根本就是反民主的。

而西方民主國家的實際情況就是，正是因為公權力被約束，似乎無人能獨斷專行，

產生了所有的公民對國家及社會都有權關注和建議的結果。

看起來像“公民當家作主”的公民社會。

其實，公民的權利和義務條條掛鉤細化，也沒有“作主人”的那麽霸道。

 

不管怎麽說，建立公民意識，服務社會，敢於擔當社會責任，是西方國家民主的基石。